Closed MariaRosariaFraraccio closed 12 months ago
Aggiungo la label graphol perché non è chiaro se questa modifica richieda combiamenti al formato graphol.
Per riferimento riporto quello che ho trovato nella specifica del vocabolario OWL relativamente all'annotazione owl:deprecated
, la quale è descritta nel seguente modo:
owl:deprecated a owl:AnnotationProperty ;
rdfs:label "deprecated" ;
rdfs:comment "The annotation property that indicates that a given entity has been deprecated." ;
rdfs:domain rdfs:Resource ;
rdfs:isDefinedBy <http://www.w3.org/2002/07/owl#> ;
rdfs:range rdfs:Resource .
Mentre la structural specification riporta la seguente frase:
An annotation with the owl:deprecated annotation property and the value equal to "true"^^xsd:boolean can be used to specify that an IRI is deprecated.
Lasciando libera interpretazione all'applicazione di cosa il fatto di essere deprecato significhi, quindi un semplice metadato.
Questo ci conferma che la strategia migliore per gestirla è esattamente quella che abbiamo descritto durante la call, ovvero:
owl:deprecated
.owl:deprecated
E tale annotazione ha valore "true"^^xsd:boolean
mostra magari una spunta, e se cliccata la rimuove.
Distinguere la rappresentazione dei nodi associati ad entità che hanno l'annotazione
owl:deprecated
con valoretrue
.