tid vs markdown

[oeyoews]

• tw的文档格式是以后缀名tid（tw里面管这种语法叫做wikitext）的格式保存的，强烈依赖wikitext的语法来进行书写，比如macro， widget等语法；
• 但是我们是用它来保存笔记的，使用tid的保存格式，在tw里面有很强的灵活性，但同时增加了笔记的记忆心智负担，tid有一些特殊的语法，并且每个人都可以通过macro创建自己的独特写法，这打破了一致性，同时增加了复杂性；
• wikitext本质上来说就是html和js的简单封装，有点低代码的意思，让用户或者开发者较快（我认为不没有，需要不断看文档，有的地方确实不容易懂）写出想要的效果
• 所以完全没有必要使用tid的必要对于普通用户来讲，他们完全不需要了解这些，保持认知上的简单性，就不会让用户觉得tw难以入门，否则用户会觉得tw会过于复杂，除非有一天用户自己觉得需要使用wikitex或者macro的写法，他们自然而然的就自己了解学习了，也就不会觉得什么复杂了，有需要再去学习，不用强加
• 并且md对与各个支持md的笔记软件或者编辑器都是很友好的，可以说将迁移成本降低到了最小（虽然我认为tw是我的第一款也是最后一款笔记软件）

在此强烈呼吁：

• 不要使用wikitext， 请使用markdown
• 不要使用wikitext， 请使用markdown
• 不要使用wikitext， 请使用markdown

关于ob： 说实话到目前，我任然觉得ob和typora或者marktext仅仅是一款md编辑器，我看过有关于ob的一些文章，tw和ob有个同样的的特点， 在没有配置的情况下，都一样的素，对就是不够美观的意思，我曾在不同的的时期多次下载过ob， 尝试找到它不同于typora并且吸引我的特性，哪怕是一点（ob确实有很多不错的特性，但是我都不是我很感兴趣的， 没有我看到tw第一眼就让我眼前一亮的感觉），是的我没有找到；相比于ob的插件开发（我对此毫无经验，仅仅知道ob又一个 plugin template repo）， 我更喜欢tw的开放性，tw源码可以随时查阅