Des incidents disparaissent quand on les vote négatif ("-")

[regisd]

Ce que j'ai fait:

• Lu l'incident http://incidents-transports.com/incident/detail/2216
• poste vote "minus" (lincident parle de la ligne 6 mais est rapporté sur la 1)
• l'incident a disapru de http://incidents-transports.com/api/incidents.xml/all et http://incidents-transports.com/api/incidents.xml/day

[ogirardot]

j'aurais tendance à dire que c normal... en fait le principe du vote Minus c'est que l'incident est incorrect (spam/stupide...) je ne vois aucune raison de le reporter dans la liste complète des incidents de la journée ou autre. cet incident est invalide. don't you think ?

[regisd]

C'est logique. Mais je ne pensais pas avoir le pouvoir de marquer l'incident un rapport par la seule force de mon unique vote négatif. Je dois vraiment avoir un bon score de réputation ^^

2011/8/17 ssaboum < reply@reply.github.com>

j'aurais tendance à dire que c normal... en fait le principe du vote Minus c'est que l'incident est incorrect (spam/stupide...) je ne vois aucune raison de le reporter dans la liste complète des incidents de la journée ou autre. cet incident est invalide. don't you think ?

Reply to this email directly or view it on GitHub:

https://github.com/ssaboum/IncidentsTransports/issues/12#issuecomment-1824667

[ogirardot]

lol, si aucun vote positif n'existe, un seul vote ngatif suffit en tout cas actuellement. a a le mrite de limiter les spam :)

Le 17 aot 2011 15:51, regisd < reply@reply.github.com> a crit :

C'est logique. Mais je ne pensais pas avoir le pouvoir de marquer l'incident un rapport par la seule force de mon unique vote ngatif. Je dois vraiment avoir un bon score de rputation ^^

2011/8/17 ssaboum < reply@reply.github.com>

j'aurais tendance dire que c normal... en fait le principe du vote Minus c'est que l'incident est incorrect (spam/stupide...) je ne vois aucune raison de le reporter dans la liste complte des incidents de la journe ou autre. cet incident est invalide. don't you think ?

Reply to this email directly or view it on GitHub:

https://github.com/ssaboum/IncidentsTransports/issues/12#issuecomment-1824667

Reply to this email directly or view it on GitHub:

https://github.com/ssaboum/IncidentsTransports/issues/12#issuecomment-1826447

[regisd]

je pense que c'est trop puissant. Il en faut au moins 2 votes négatifs avant de considérer que c'est du spam.

[ogirardot]

c'est un point de vue, je ne suis pas contre, mais c'est difficile d'avoir une métrique correcte pour décider. D'ailleurs dans la pratique, si quelqu'un poste un truc, c'est pas rare qu'il fasse +1 juste derrière, donc un seul vote négatif ne suffit plus, et il en faut bien deux pour in-valider le post.

[regisd]

À l'inverse, je suis surpris que l'on puisse voter pour ses propres rapport. Dans ce cas, je vais faire un post + automatique, même Si ce n'est pas optimal pour la batterie Le 2 déc. 2011 09:37, "Olivier Girardot" < reply@reply.github.com> a écrit :

c'est un point de vue, je ne suis pas contre, mais c'est difficile d'avoir une métrique correcte pour décider. D'ailleurs dans la pratique, si quelqu'un poste un truc, c'est pas rare qu'il fasse +1 juste derrière, donc un seul vote négatif ne suffit plus, et il en faut bien deux pour in-valider le post.

---

Reply to this email directly or view it on GitHub:

https://github.com/ssaboum/IncidentsTransports/issues/12#issuecomment-2987632

[ogirardot]

^^

Le 2 dcembre 2011 18:11, Rgis Dcamps < reply@reply.github.com

a crit :

l'inverse, je suis surpris que l'on puisse voter pour ses propres rapport. Dans ce cas, je vais faire un post + automatique, mme Si ce n'est pas optimal pour la batterie Le 2 dc. 2011 09:37, "Olivier Girardot" < reply@reply.github.com> a crit :

c'est un point de vue, je ne suis pas contre, mais c'est difficile d'avoir une mtrique correcte pour dcider. D'ailleurs dans la pratique, si quelqu'un poste un truc, c'est pas rare qu'il fasse +1 juste derrire, donc un seul vote ngatif ne suffit plus, et il en faut bien deux pour in-valider le post.

---

Reply to this email directly or view it on GitHub:

https://github.com/ssaboum/IncidentsTransports/issues/12#issuecomment-2987632

---

Reply to this email directly or view it on GitHub:

https://github.com/ssaboum/IncidentsTransports/issues/12#issuecomment-2992835