stefanw
commented
4 years ago Hallo, du verwechselst hier offenbar Klassifikation (Behördentyp) und Kategorie. Teile deiner Beispiel haben jeweils das eine oder das andere. Die Behördeneinordnung ist momentan leider immer noch ziemlich chaotisch.
Zur Erklärung: Wir haben zwei Arten eine Behörde einzuordnen: Behördentypen und Kategorien. Jede Behörde hat 0 oder 1 Behördentypen und 0 oder mehr Kategorien. Behördentypen und Kategorien sind beide hierarchisch, dass heißt sie haben ggf. mehrere Unterkategorien/Untertypen oder eine Oberkategorie/Obertyp.
Beispiel wie es vermutlich sein sollte für die Beauftragten für Datenschutz und Informationsfreiheit der Länder
- Kategorien: Datenschutz und Informationsfreiheit (beides Unterkategorien ggf. von Inneres)
- Behördentyp: "Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit" als Untertyp von "Beauftragte"
Dazu kommt bei uns noch:
- Zuständigkeitsbereich, aus dem die standardmäßig anzuwendenden Gesetze hervorgehen
- die geographischen Regionen auf die sich die Zuständigkeit dieser Behörde erstreckt
Über die Hierarchie können wir dann Behördengruppen schnell zusammenfassen, einerseits nach ihrem Typ oder eben nach ihren Themenbereichen.
Die aktuellen Daten spiegeln das nicht überall wieder. Wir haben uns bisher darauf konzentriert, gewisse Behördentypen ordentlich und komplett abzubilden (z.B. Hygienekontrollbehörden). Wir arbeiten an einer Lösung, bei der auch die Community bei diesen Aufgaben mithelfen kann.
rugk
https://fragdenstaat.de/behoerde/der-sachsische-datenschutzbeauftragte/ eingeordnet als: Inneres sollte eingeordnet sein als: Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit
https://fragdenstaat.de/behoerde/die-landesbeauftragte-fur-den-datenschutz-und-fur-das-recht-auf-akteneinsicht/ eingeordnet als: Inneres sollte eingeordnet sein als: Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit
https://fragdenstaat.de/behoerde/beauftragte-fur-datenschutz-und-informationsfreiheit-osnabrueck/ eingeordnet als: Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit sollte eingeordnet sein als: Inneres (Damit dies nicht mit den Landesdatenschutzbeauftragten vermischt wird – sonst würde es die Liste ja sehr sprengen von jeder Stadt etc. den/die Beauftragte aufzulisten)
https://fragdenstaat.de/behoerde/die-landesbeauftragte-fur-den-datenschutz-niedersachsen/ eingeordnet als: Inneres sollte eingeordnet sein als: Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit
https://fragdenstaat.de/behoerde/unabhangiges-datenschutzzentrum-saarland/ eingeordnet als: Inneres sollte eingeordnet sein als: Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit
https://fragdenstaat.de/behoerde/landesbeauftragter-fur-den-datenschutz-sachsen-anhalt/ eingeordnet als: Inneres sollte eingeordnet sein als: Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit
https://fragdenstaat.de/behoerde/unabhangiges-landeszentrum-fur-datenschutz-schleswig-holstein/ eingeordnet als: Inneres sollte eingeordnet sein als: Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit
Bei FdS Plus ist sind diese Behörden in der Auswahl zu "Beauftragte für Datenschutz und Informationsfreiheit" dann nicht zu sehen. Es sind nur 12 Behörden, statt 16 (Bundesländer) + 1 (Bund BfDI) gelistet, mit der oben erwähnten Falschkategorisierung. Nach vorgeschlagener Kategorisierung hätte man alle Behörden gleichzeitig.