micoimbra
commented
1 year ago A análise dos resultados se desdobrou na produção de visualizações para o primeiro relatório (análise panorâmica). Para isso, algumas tarefas foram realizadas:
- Padronização da categorização da base (em especial os campos em que não se aplicam categoria (N/A) ou informações não foram identificadas ("Não identificado")
- Eliminação de duplicatas, deixando-as salvas em arquivo paralelo
- Ajuste do subtema, quando necessário
- Adequação de tipos de objeto e objeto, quando necessário
- Seleção de casos interessantes, em cada cidade e transversais, para compor a análise panorâmica, considerando casos de interesse por parte do ecossistema
A partir deste trabalho a análise panorâmica se consolidou em "Panorama 1: Radar das tecnologias da educação nos municípios" com as seguintes seções:
- Panorama das buscas: visão geral dos resultados e indicadores
- Entrou no radar!: casos que podem ser de interesse para o ecossistema ou aprofundados em análises futuras
- Na ordem do dia: tendências de tecnologias adotadas nas cidades analisadas - não necessariamente boas práticas no campo e, por isso, também merecem atenção
- Para ligar o alerta: casos de atenção para falhas de transparência e integridade (potenciais ou explícitos)
DESCRIÇÃO: Análise total dos resultados obtidos em #18 e #29. As buscas têm como base os termos discutidos em #13, e será realizada para as 27 cidades disponíveis no Querido Diário até a primeira quinzena de maio, no período de jan/20 a abr/22. Para análise, considera-se também os pontos identificados na análise inicial (#11).
OBJETIVOS:
1. Abrangência ("Rede municipal", "Escola, "Órgão Central") 2. Tipo de Objeto ("Solução de software"; "Tecnologia de infraestrutura"; "Política de conectividade"; "Práticas educacionais") 3. Objeto ("Ajuda de custo"; "Aparelho celular ou smartphone"; "Aplicativo ou plataforma digital"; "Cessão de uso ou aquisição de licenças"; "Contratação e desenvolvimento de sistemas"; "Chromebook"; "Cursos para estudantes"; "Diretrizes pedagógicas"; "Equipamento de informática"; "Equipamento de realidade virtual"; "Formação"; "Infraestrutura para serviços de internet"; "Kit de robótica ou robôs"; "Lousa digital e projetor interativo"; "Manutenção de sistemas"; "Recursos didáticos para programação"; "Serviços de suporte técnico"; "Serviço de internet"; "Transmissão de aulas") 4. Categoria ("Aquisição e serviços" e "Políticas e normas") 5. Formato ("Comodato"; "Contratação direta"; "Doação"; "Parceria"; "Legislação"; "Licitação"; "Outros"; "Não Identificado") 6. Modalidade ("Dispensa"; "Inexigibilidade"; "Fomento (MROSC)"; "Pregão"; 'N/A"; "Registro de Preço"; "Tomada de Preço"; "Credenciamento"; "Convite"; "Não Identificado") 7. Tipo de publicação ("Ata"; "Comunicado"; "Contrato"; "Decreto"; "Deliberação"; "Despacho"; "Edital"; "Extrato"; "Instrução normativa"; "Lei"; "Notificação"; "Portaria"; "Rescisão"; "Regimento"; "Resolução"; "Termo"; "Veto"; "Outros") 8. Nome/número **9. Contratada/parceira/doadora
DEFINIÇÃO DE PRONTO Todos os resultados analisados e com categorização amplamente preenchida, identificando aqueles que atendem ao escopo previsto para o primeiro relatório (#4), potenciais casos de interesse para desdobramento nos relatórios, além de ocorrências de problemas e indicações de melhorias para refinamento de buscas futuras, caso haja.