Closed trevineju closed 1 week ago
Não quis sair adicionando proxy em vários raspadores, por isso em #1177 experimentei apenas um, Afonso Cunha-MA, para verificar se essa solução funcionaria.
Funcionou:
requests_ma_afonso_cunha_491.json
Visto que funcionou, fico com a duvida agora se é melhor adicionar a habilitação do proxy no arquivo da classe base siganet, assim todos os 10 casos listados são beneficiados -- mas outros no futuro também, talvez sem precisar -- ou se é melhor adicionar só nos raspadores individuais e tratar caso a caso.
Como é um serviço pago e temos limite, sinto que a individualização é melhor. Mas ao mesmo tempo está afetando todos os casos siganet que temos (são 16 raspadores no repositório, mas só 10 ativos, por conta de #1034)
O que você acha, @ogecece?
Melhor manter individual mesmo @trevineju :/ Dá um trabalhinho, mas é melhor não consumir recurso de proxy desnecessariamente
@ogecece, beleza! obrigada
Todos os municípios em produção que usam siganet estão quebrados em produção desde meados de maio/2024. Apontam o mesmo erro:
Afonso Cunha-MA:
Axixá-MA:
Boa Vista do Gurupi-MA:
Centro do Guilherme-MA:
Coroatá-MA:
Adicionalmente:
//
duplicado na URLMaranhãozinho-MA:
Nina Rodrigues-MA:
São Vicente Ferrer-MA:
Viana-MA:
Zé Doca-MA:
Todas as URLs hiperlinkadas acima existem e parecem conter diários recentes. É necessário investigar este comportamento.