player.pl

[seba2282]

https://player.pl/programy-online/kuchenne-rewolucje-odcinki,114 To jest przykład. Czy da się coś z tym zrobić? Będę wdzięczny

[krystian3w]

-adserver/$badfilter
/pix.gif?$badfilter
*www.mp4$media,redirect=noopmp4-1s
@@||tools.services.tvn.pl/_ads/advert.js
@@redataredir

[gwarser]

@krystian3w ledwo kojarzę

[seba2282]

Mogę spytać, o co chodzi panowie? Ja raportowałem player.pl, bo z nim problem.

[krystian3w]

-adserver/$badfilter
/pix.gif?$badfilter
*www.mp4$media,redirect=noopmp4-1s
@@||tools.services.tvn.pl/_ads/advert.js
@@redataredir

[seba2282]

A to ciekawe. Co bądź teraz nic sobie nie radzi tylko z player.pl Pingwinowy duet też. Na Android użycie Adguard jako apk pomaga, ale jako rozszerzenie nic. Na Windows Adguard aplikacja lub Adguard rozszerzenie + reguła od AdamWr. Ale i tak skrypty na całym player.pl są tak ociężale, jakby była tam kopalnia minerów czy coś.

[garggul]

seba2282: A to ciekawe. Co bądź teraz nic sobie nie radzi tylko z player.pl Pingwinowy duet też.

Nie wiem co się u ciebie dzieje ale u mnie Firefox + uBlock Origin + Nano Defender i bezproblemowo działa, nawet przy włączonych wszystkich listach filtrów jak u ciebie. Na Operze też działa z podstawowym zestawem filtrów (nie sprawdzałem przy włączonych wszystkich listach).

[krystian3w]

Teraz spróbuj tego w Androidzie (Firefox, a Kiwi/Yandexa na razie olej), może on musi też na telefonie oglądać.

[garggul]

krystian3w : może on musi też na telefonie oglądać.

Tego nie wiem, bo w jego zgłoszeniu jest tylko zwykły Firefox.

A co do wersji mobilnej Firefoxa to póki co próbowałem w emulacji, ale jak widać na smartfonie zamiast przycisku OGLĄDAJ jest przycisk URUCHOM APLIKACJĘ czyli koniecznośc instalacji jakieś dodatkowej aplikacji, do czego wymagany jest realny telefon z Androidem, a nie emulacja, więc sprawdzę to później na czyimś telefonie, bo chwilowo jestem bez smartfona (tzn. mam taki zastępczy klasyczny klasyczny) bo się zamoczył i padł, a nowego jeszcze nie mam bo nie kupiłem bo nie jestem zdecydowany jaki wybrać i nie wiem ile to potrwa zanim się zdecyduję.

zrzuty ekranu z emulacji


Tymczasem pytanie do krystian3w czy u ciebie na kompie odtwrza się bez problemu z pomocą Nano Defendera, bo u mnie tak, a jeśli u ciebie też, to on ma coś skopane...

[krystian3w]

Tak, mi zawsze Nano Defender pomaga. Niby może problem robi zaznaczone 90% procent list czy więcej.

A skryptu AdamaWr nikt nie wrzuci do "źródeł" skryptów uBO, w tym też problem.

[garggul]

krystian3w: Tak, mi zawsze Nano Defender pomaga.

No to tak jak mi, więc on ma coś skopane u siebie.

krystian3w: Niby może problem robi zaznaczone 90% procent list czy więcej.

Nie wiem czy dokładnie przeczytałeś mój pierwszy komentarz, ale napisałem, że nawet z wszystkimi listami mi działa: https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-489436500.

A nikt inny problemów z player.pl też nie zgłaszał...

[seba2282]

Nie używam niczego z nano. A player.pl mobilnie nie przekierowuje do aplikacji po włączeniu wersji na komputer w Firefox Android. I UBO jest wykrywany przez player na Android Firefox i Windows Firefox.

[garggul]

seba2282: Nie używam niczego z nano.

Acha, ale o nim wspominałeś, pewnie tak tylko, ale to zasugerowałeś jakbyś go używał i że ci on nie działa z player.pl, a mi i krystian3w działa, więc raczej coś u ciebie gdzieś skopane.

Jeśli chcesz działajacy player.pl bez Nano Defendera, to nie wiem czy da radę samym uBO to ogarnąć, bo nie każdy anty-adblock da się samym uBO ogarnąć, i jeśli się jakiś anty-adblock nie da samym uBO to wtedy idzie do pingwina, a że ja korzystam z Nano Defendera, to nigdy nie sprawdzałem, czy da się player.pl ogarnąć samym uBO, bo nie miałem takiej potrzeby skoro Nano Defender mi ogarniał tego player.pl a jeszcze dawniej ogarniał mi to Anti-Adblock Killer Reek i nie zagłębiałem się też w to czy oby player.pl nie poszedł do reeka / pingwina właśnie dlatego bo nie dało się go samym uBO ogarnąć..czy ktoś się orientuje, kolego dam ci trochę lektury do poczytania, o ile filtrów robić nie umiesz, to czytać napewno potrafisz, a sporo tego jest do poczytania: https://github.com/reek/anti-adblock-killer/issues?utf8=%E2%9C%93&q=in%3Atitle+player.pl+ https://github.com/jspenguin2017/uBlockProtector/issues?utf8=%E2%9C%93&q=in%3Atitle+player.pl https://github.com/MajkiIT/polish-ads-filter/issues?utf8=%E2%9C%93&q=in%3Atitle+player.pl+ Niektóre wątki są masywne, ten player.pl był wałkowany przez wiele lat i o ile dobrze pamiętam, od zawsze był ogarniany jakim specjalnym skryptem, bo zwykły bloker reklam tego nie ruszał, ja teraz nie mam czasu tego wszystkiego czytać, bo jestem zajęty innymi zgłoszeniami, więc może póki co ty poczytaj i się zorientuj, a ja ja będe miał czas to może jutro czy pojutrze poczytam i się zorientuję.

[seba2282]

Ja zrezygnowałem z nano trochę czasu temu.

[krystian3w]

https://github.com/NanoAdblocker/NanoCore/issues/101 - wtedy jak i licybora ogarnie to i w Firefox się pewnie uda naprawiać łatwiej - chyba że nie będzie kompatybilne z składnią AdGuard https://kb.adguard.com/en/general/how-to-create-your-own-ad-filters#replace-modifier.

[seba2282]

@krystian3w, uważasz, że Licybora da radę? Praktycznie na prawie wszystko player.pl jest odporny. Kiedyś mieliście bardzo dobre reguły, co blokowały te redcdn z gemiusami i adoceanami, no i filmy działały pięknie bez reklam i bez blackilist Adblockerów. Gdzie te czasy? Potem jeszcze AG sobie jakoś radził, bo AdamWr na prawdę wie jak dać dobre reguły. Przyszedł w końcu pingwin (niezgodny z AG), narobił szumu... Jego DF raz działa, raz nie. Bardziej idzie zaufać twórcy Ublock Origin i twórcy AG.

[bogachenko]

@krystian3w @seba2282 In short, your thread i did not read (coz i dont know polish).

I skipped if can say this ad and adblockbanner. There are no advertisements and notifications about using the adblock, there is a countdown, but it goes very quickly I advise you to watch it.

my rules

@@||tvn.pl/*/advert.js$script,domain=player.pl
@@||cdntvn.pl/advert.js$xmlhttprequest,domain=player.pl
*/tvn-adserver/*.mp4$xmlhttprequest,domain=player.pl,redirect=nooptext
@@||tvn.adocean.pl/*ad.xml$xmlhttprequest,domain=player.pl
*/tvn-adserver/*.mp4$media,domain=player.pl,redirect=noopmp3-0.1s

True to the side effects. My player broke down. Error strange.

I want to die

[seba2282]

@bogachenko, what browser you use actually?

[bogachenko]

@seba2282 Firefox 66.0.4, however, there are a lot of paranoid lists. about 30. I will get tired of adding everything that triggers on this site to the white list.

so I use opera 60.0.3255.70 for testing my shitty rules

[seba2282]

@bogachenko, opera is on chromium, if remember good. But with player.pl is problems on much browsers with adblockers.

@garggul, filtry mają w nazwie "filtry antyblockowe", więc jaki jest ich sens bycia, jeżeli nie likwidują informacji o adblocker i nie umożliwiają dzialania normalnego strony czy też samego wideo? Nie możecie się przyjrzeć, co blokuje i raz na zawsze się tego pozbyć? Uważam, że niepewne dodatki typu Nano są wtedy zbędne, dodatkowy filtr ze skryptem powinien sobie radzić.

[krystian3w]

Na zawsze się nie da - nawet AdGuard "raz na rok aktualizuje", bo zawsze TVN może coś namieszać że filtr / skrypt już nie będzie działał.

[seba2282]

@krystian3w, może tak troszkę mnie poniosło z tym "na zawsze". 😂😂😂 Ale możecie w końcu coś zrobić z tym na polskich filtrach, aby już to działało?

[garggul]

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-490045895 : filtry mają w nazwie "filtry antyblockowe", więc jaki jest ich sens bycia, jeżeli nie likwidują informacji o adblocker i nie umożliwiają dzialania normalnego strony czy też samego wideo?

Na większości stron likwidują jeśli da radę, tylko na niektórych nie likwidują, najczęściej dlatego bo filtrami po prostu nie da rady i potrzeba zwenętrznego skryptu/dodatku (jak NanoDefender).

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-490045895 : Nie możecie się przyjrzeć, co blokuje i raz na zawsze się tego pozbyć? może tak troszkę mnie poniosło z tym "na zawsze".

Nie da się pozbyć przeziębienia/grypy raz na zawsze jakimś jednym lekiem, i od czasu do czasu powraca u każdego, bo wirusy/bakterie mutują (te komputerowe też, wirusy i anty-wirusy) stając się odporne na stary lek i wtedy trzeba zmodyfikować lek i tak w kółko, tak samo nie da się pozbyć na stronie czegoś raz na zawsze, bo dodawane filtry są dopasowywane do aktualnego na dany dzień kodu strony, a co jakiś czas, a na niektórych stronach nawet codziennie, zmienia się kod / wygląd strony i stary filtr przestaje działać i trzeba go na nowo przepisywać i dopasowywać pod nowy kod strony i tak w kółko, wiele zgłoszeń/stron jest otwieranych/zakładanych wielokrotnie, bo coś zmienili na stronie i znowu trzeba na nowo naprawiać, to nigdy nie kończąca się przepychanka pomiędzy AdBlockerami a stronami, zabawa w kotka i myszkę.

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-490045895 : Uważam, że niepewne dodatki typu Nano są wtedy zbędne, dodatkowy filtr ze skryptem powinien sobie radzić.

Jak już pisałem, niektórych stron nie da się naprawić samym AdBlockerem bo AdBlocker to nie Greasemonkey, że sobie można tam każdy skrypt odpalić, AdBlockery mają limitowany zasób możliwości, ale na tyle duży żeby radzić sobie z problemami na większośći typowych stron, a pod rzadsze złośliwe i ciężkie przypadki stron trzeba czasem zewnętrznego skryptu/dodatku.. A czy player.pl jest takim przypadkiem, jak już pisałem nie wiem, bo nie miałem takiej potrzeby tego sprawdzać, czy inni sprawdzali też nie wiem, myślę, że nikt nie sprawdza wszystkich stron jeśli mu działają, a dopiero gdy pojawia się jakiś problem, jak znajdę chwilę czasu to obadam tę stronę, ale na chybił-trafił, jeśli przez tyle lat nie było to ogarnięte zwykłymi AdBlockerami, i lądowało u Reeka albo Pingwina, to raczej nie da rady tego naprawić w uBO, ale jak napisałem obadam to przy odrobinie wolnego czasu, dziś albo jutro, czy na dniach.

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-490045895 : Uważam, że niepewne dodatki typu Nano są wtedy zbędne, dodatkowy filtr ze skryptem powinien sobie radzić.

Kilka osób już narzekało na Nano Defendera, ja używam odkąd się pojawił i nie nakrzekam, problemów z nim nie mam, na pewno to zależy od tego kto na jakie strony wchodzi, każdy wchodzi na inne, więc ma inne doświadczenia. I jak już dwa razy pisałem, gdyby każdą stronę dało się ogarnać zwykłym AdBlockerem to nie powstawały by skrypty/dodatki takie jak Anti-Adblcok Killer Reek / Nano Defender, a skoro powstają to jednak znaczy, że nie każdą stronę da się ogranąć zwykłymi filtrami.

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-490045895 : Ale możecie w końcu coś zrobić z tym na polskich filtrach, aby już to działało?

Jak już dwa razy pisałem, na dniach, gdy znajdę chwilę, więc musisz się uzbroić w cierpliwość, chociaż widzę, że twoje zgłoszenie wisi już 3 tygodnie, ale player.pl jest z tych kłopotliwych stron więc każdy odkłada na później, bo najtrudniejsze zostawia się na koniec, ale na pewno mam to zgłoszenie na uwadze.

[seba2282]

@garggul, i takiej odpowiedzi oczekiwałem. Odpowiedziałeś na wszystko, co oczekiwałem. Dzięki wielkie. Jesteś wielki. No i oczywiście będę czekać za jakimiś postępami w sprawie player.pl 🙂👍

[garggul]

Obadałem ten player.pl i nie ogarnie się go samym gołym adblockerem, potrzebny jest zewnętrzny skrypt/dodatek.

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-490045895 ... Uważam, że niepewne dodatki typu Nano są wtedy zbędne, dodatkowy filtr ze skryptem powinien sobie radzić.

I sobie radzi, wystarczyło przeszukać linki, które podałem w poprzednim komentarzu: https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-489454238, ale ci się nie chciało, i chciałeś żeby tę robotę ktoś za ciebie odwalił, bo gdybyś poszukał to byś znalazł to co ja znalazłem - aktualnie na player.pl działają 3 zewnętrzne dodatki/skrypty. Pierwszy to Nano Defender, ale ty go nie używasz, więc pozostają ci 2 pozostałe podane tutaj: https://github.com/reek/anti-adblock-killer/issues/1854#issuecomment-246677465, pierwszy to skryptozakładka, drugi to skrypt do menedżera skryptów Tampermonkey: Tampermonkey na Firefox, Tampermonkey na Chrome, Tampermonkey na Opera. Wszystkie 3 rozwiązania działają u mnie nawet ze wszystkimi włączonymi listami takimi jak u ciebie. Na koniec propnuję wątki z player.pl podobnego typu zamykać natychmiast z zamieszczonym linkiem do tego komentarza.

[garggul]

krystian3w : > Coś blog mini skrypty się zeszmacił, nie działa przeciąganie skryptozakładek, aż chyba zgłoszę by to ktoś obadał...

Ja tam nie wiem, ale jest alternatywa - prawy przycisk myszy > Dodaj zakłądkę do odnośnika...

[garggul]

krystian3w : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-490615682 : A w chrome się przeciągają (?), może coś mi walnęło w Firefox...

Nie orientuję się, bo nigdy nie przeciągałem zakładek, zawsze je dodawałem tą metodą: https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-490614978

krystian3w : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-490617514 : W sumie skrypt nie umie pobrać Gesslerowej, ale ukrytą prawdę już tak, ach te DRM.

Ani skrypt ani skryptozakładka nie umieją, natomiast Nano Defender umie.

[seba2282]

@garggul, dziękuję za odpowiedzi. Nie wiem w takim razie do końca, jak Adguard to zrobił, ale on pomija Anty Adblocki player.pl w większości przeglądarek jako dodatek i aplikacja (no teraz mają chłopaki chwilowy problem, ale coś pewno wymyślą). Czyli można dodać metodę Adguard jako numer 4. Napisałeś Nano Defender, ale Licybora ma problem na Firefox (przynajmniej na player.pl z włączoną opcją strona na komputery) na Android.

[garggul]

seba2282 : Czyli można dodać metodę Adguard jako numer 4.

Ok, wiesz - nie korzystam z AdGuard więc nie byłem w stanie tego wiedzieć.

seba2282 : ale Licybora ma problem na Firefox (przynajmniej na player.pl z włączoną opcją strona na komputery) na Android.

Ok, tego też nie wiedziałem, bo chyba nigdy nie odpalałem player.pl na smartfonie, generalnie materiały video oglądam na większych ekranach: monitor / telewizor, tylko czasem coś obejrzę na smartfonie.

Ze wszystkimi problemami należy zgłaszać się do autorów skryptów/dodatków, samym gołym adblockerem się nie ogarnie player.pl.

[seba2282]

@garggul, i tak dziękuję za udzielone informacje. Jesteś wielki. 👍

[garggul]

seba2282 - spoko jestem gargamelem więc fakt - mam wielkiego kulfona.

To skoro już zostało wyjaśnione to obydwa wątki https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/issues/5360 + https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67 do zamknięcia, ty jako autor obydwu wątków możesz je zamknąć (autor ma możliwość zamykania wątków).

[krystian3w]

AdGuard modyfikuje plik / rządanie "XML" do pustego bez informacji że niby reklamy nie zostały załadowane.

Pewnie wyjdzie że to jedno z nielicznych. SSAI w Polsce (z tymi niby średnio radzi sobie uBO).

[krystian3w]

Co do skryptu pod chromium od AdamWr to trzeba by go skonwertować by ruszał równie wcześnie i często jak w AdGuard - czyli trzeba by sobie najpierw go spróbować użyć jako własne userResourcesLocation.

[seba2282]

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za próbę pomocy. Jesteście na prawdę wielcy. 👍🙂

[garggul]

seba2282 : https://github.com/MajkiIT/polish-ads-filter/issues/7533#issuecomment-491341123 : to teraz czekać za rozgryzieniem anty adblock na player.pl może i go rozłożysz na łopatki.

Próbowałem, po dodaniu: @@||n-*-*.dcs.redcdn.pl/file/o2/TVN-Adserver/y2016/v/*$media,domain=player.pl filmy się odtwarzają, ale razem z reklamami, a jeśli zamiast tego próbuję przekierować reklamy: ||n-*-*.dcs.redcdn.pl/file/o2/TVN-Adserver/y2016/v/*$media,redirect=noopmp4-1s,domain=player.pl to się nie przekierowują tylko są blokowane i dalej jest Anty-Adblock, nie wiem dlaczego filtr przekierowujący działa jak blokujący.

[krystian3w]

A nie masz w konsoli błędu, że plik nie mógł zostać załadowany?

Ja wtedy zazwyczaj podaje pełny url i redirect działa, brak błędu w konsoli.

[garggul]

krystian3w :https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491352305 : A nie masz w konsoli błędu, że plik nie mógł zostać załadowany?

O jaki dokładnie błąd chodzi, dodałem sobie takie filtry: -adserver/$badfilter coby wykluczyć żeby EasyList mi nie przyblokowało, ale nie wiem czy nawet konieczne bo chyba i tak redirect mają pierwszenstwo nad blokującymi w przypadku np. 2 filtrów : 1-szego blokującego a 2-giego przekierowującego ||n-*-*.dcs.redcdn.pl/file/o2/TVN-Adserver/*$media,redirect=noopmp4-1s,domain=player.pl

A w loggerze zamiast przekierowanie jest blokowanie i nawet nie ma w filtrze wyświetlonej opcji ,redirect=noopmp4-1s

A w konsoli 1 ostrzeżenie:

Czasem pojawiają się 2 błędy:

krystian3w :https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491352305 : Ja wtedy zazwyczaj podaje pełny url i redirect działa, brak błędu w konsoli.

Jak możesz podać filtr, który mam wkleić i przetestować to byłoby fajnie.

[krystian3w]

No niestety nie mogę, bo ten filtr co mi nie działał wychwyciłem na prywatnej aplikacji - brak pliku js znosi część restrykcji dla "zaawansowanych użytkowników".

jak użyję domeny, to wtedy działa noopjs / nooptext i brak tego błędu w konsoli.

Niby mi wykrywa regex dla niego i pomaga przerobienie na prosty wildcard z gwiazdką na początku:

I powinien być podobny do tego żółtego ale nie z winy "SOP".

[garggul]

konsola zrzut ekranu przy pierwszym wejściu na stronę (wyszyszczone ciaseczka & kecz, przy kolejnych wejściach raczej już nie ma tych czerwonych)


[krystian3w]

about:config?filter=security.csp.enable

Zobacz czy przełączanie na false pozwala na podmianę pliku w Lisku. Najlepiej potem ponownie włączyć od zera Firefox.

---

PS. parametr filter nie będzie dostępny od Firefox 67+ dla about:config.

[seba2282]

A kombinowałeś dobrać się od strony tvn.adocean i cdntvn?

[garggul]

krystian3w : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491362712 : Niby mi wykrywa regex dla niego i pomaga przerobienie na prosty wildcard z gwiazdką na początku:

Sprawdziłem na Nano Defender i mój filtr przekierowujący jest poprawny:

krystian3w : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491366876

Wykonałem i bez zmian, nawet próbowałem dodatkowo : security.csp.enableStrictDynamic;false

Dlaczego filtr przekierowujący działa jak blokujący, może jakiś bug w uBO, albo coś przeoczyliśmy.

=====================================================================

Dałem taki: ||dcs.redcdn.pl/file/o2/TVN-Adserver/*$media,redirect=noopmp4-1s,domain=player.pl czyli wywaliłem n-*-*. bo coś podejrzewałem, że sobie uBO z tymi gwiazdkami w domenie nie radzi i trafiłem bo w końcu przekierowanie zadziałało:

ale i tak filmy się nie ładują, bo kręci się kółko:


A z tym błędem w działaniu filtra przekierowującego w uBO z powodu gwiazdek w domenie to chyba bug do zgłoszenia do goryla, a może jednak nie i to był błąd w konstrukcji filtra, a dokładniej domeny, co sądzicie, jeśli to bug, to jak coś to zastrzegam sobie prawo do zgłoszenia tego buga, jako jego odkrywca hehe.

Dodano: zgłoszone: https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/572

=====================================================================

garggul : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491360972 : -adserver/$badfilter coby wykluczyć żeby EasyList mi nie przyblokowało, ale nie wiem czy nawet konieczne bo chyba i tak redirect mają pierwszenstwo nad blokującymi w przypadku np. 2 filtrów : 1-szego blokującego a 2-giego przekierowującego

Tak jak przypuszczałem: ten filtr -adserver/$badfilter jest zbędny, bo przekierowanie ma pierwszeństwo nad blokowaniem więc przekierowanie i tak następuje, i filtr z EasyList tu nic nie przeszkodzi:

[seba2282]

@garggul, widzę że jesteś mocny. Kto wie, czy ty iako pierwszy nie rozbroisz playera.

[garggul]

Chyba nie, może @gwarser i @lain566 spróbują.

seba2282 wants the Anti-Adblock issue to be fixed in pure uBO (see https://github.com/uBlockOrigin/uAssets/issues/5360#issuecomment-490782224)

[seba2282]

@garggul, myślisz, że pomogą? Swego czasu pamiętam, były dwie reguły co rozbrajały miniminiplus.pl, teletoonplus.pl i player.pl i nie było żadnych anti-adblocków. Ruszane były tylko cdntvn i tvn.adocean i ewentualnie player5.cdntvn. Mijało się ten redcdn z kolei i to się jakoś blokowało regułą adserver.

[garggul]

Nie mam pojęcia czy pomogą.

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491367184 + https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491488106

Gdybyś poszukał i podał jakiś link do wątku...

[seba2282]

@garggul, do Adguard dodałem te dwie: @@||tvn2.adocean.pl @@||cdntvn.pl Ale w playerze pokazuje się filmik reklamowy wtedy, czyli coś działa. Trzeba się dobrać do tych dwóch reguł, bo działają razem i wtedy zablokować ten adserver (wykluczyć go). Umiesz to zrobić, ale tylko dla domen player.pl ?

P.S. Po reklamie jest te kręcocę kółko, to nie wiem, co jeszcze brakuje.

[seba2282]

Po przetestowaniu tylko reguła @@||redcn.pl posiada cały ten player + reklamy w playeru (te video prawie minuta). Trzeba wykluczyć tylko reklamy. Pomysły?

[garggul]

Ameryki nie odkryłeś, jedynie powielasz moje rozwiązanie, bo już to podawałem:

garggul : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491350430 : @@||n-*-*.dcs.redcdn.pl/file/o2/TVN-Adserver/y2016/v/*$media,domain=player.pl

bo niby czym różni się filtr podany przez ciebie od podanego przeze mnie tu, poza tym, że twój jest zbyt ogólny i wpuszcza wszystko z redcdn.pl nawet to czego nie powinien, a mój jest precyzyjny i przepuszcza tylko 1 żądanie bo tak naprawdę chodzi o przepuszczenie /file/o2/TVN-Adserver/y2016/v/, równie dobrze możesz dodać : @@TVN-Adserver (który też wpuści za dużo).

[seba2282]

Uwzględniłeś te j.dcs i r.dcs? Widziałem, jak Adguard filtruje te trzy. Zależy w jakiej sytuacji. Trzeba filtr z wykluczeniem tego, ale jak to zrobić, jeżeli wszystko siedzi na redcdn?

[seba2282]

Dobra, nie mam pytań. A wykluczyć filmiki reklamowe z tego? :D