search

olegwukr / polish-privacy-filters

GNU General Public License v3.0
26 stars 6 forks source link

player.pl #67

Closed seba2282 closed 5 years ago

seba2282 commented 5 years ago

https://player.pl/programy-online/kuchenne-rewolucje-odcinki,114 56274302-c8e63300-60fe-11e9-8fca-de9297007bb8 To jest przykład. Czy da się coś z tym zrobić? Będę wdzięczny

seba2282 commented 5 years ago

||dcs.redcdn.pl/webcache/rdf/redefine/$media,redirect=noopmp3-0.1s,domain=twojapogoda.pl To rozwiązuje sprawę na inne przyszłe poddomeny dcs.

krystian3w commented 5 years ago

Może, ale działa w Firefox, więc znowu jakieś niedoprecyzowanie o czym piszemy i kiedy nie działa.

seba2282 commented 5 years ago

@krystian3w, chodzi o pogodę, co testowałeś. Zrób zamiast ||r.dcs… na ||dcs...

krystian3w commented 5 years ago

I wtedy pada na twojapogoda?

garggul commented 5 years ago

A w tym filtrze przekierowującym pod player.pl to musi być redcdn.pl jak dał tamten typ czy wystarczy dcs.redcdn.pl bo nawet nie chciało mi się tego badać.

seba2282 commented 5 years ago

Aktualnie zająłeś się r.dcs.redcdn. A jak przyjdą n.dcs.redcdn , j.dcs.redcdn , to co wtedy? Lepiej ogólnie wziąć takie możliwości i ogólnie dcs.redcdn

krystian3w commented 5 years ago

Ale widać na twojapogodna nie ma żadnych N / J, hawkey nie zgłasza propozycji poprawki.

seba2282 commented 5 years ago

Ale załążę się, że będzie tak jak z player.pl - multi pod domeny dcs na przyszłość. To taka sugestia. :)

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, dcs.redcdn.pl

garggul commented 5 years ago

To w takim razie po co on dał samo redcdn.pl, pewnie zbyt zapobiegawczo / na wszelki wypadek.

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, pewnie tak.

garggul commented 5 years ago

seba2282 ponawiam pytanie: https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491529882, bo u mnie, u lain566 i u krystian3w chyba też, działa player.pl na Chromowatych na tej regule przekierowywującej, a tylko u ciebie nie działał, czy coś się zmeiniło w tej kwestii? Bo jeśli 3 osobom ta regułą pomaga, a tobie nie, to coś chyba u ciebie nie tak i trzeba to wyjasnić, no chyba, że testowałeś na wszystkich włączonych listach i któraś mogła bruździć, mógłbyś sprawdzić na jakimś podstawowym prostym domyślnym zestawie list czy player.pl rusza z tą regułą, bo jeśli tak to sprawdzę która to lista bruździ.

seba2282 commented 5 years ago

Dokładnie na której regule? Za parę godzin będę mógł testować na nowym nano adblocker. Pingwin dał update na MS Edge.

seba2282 commented 5 years ago

I testowałem tylko z polskimi + podstawowymi z Adguard

garggul commented 5 years ago

seba2282 : https://github.com/seba2282 : Dokładnie na której regule?

Na tej samej, o której mowa w komentarzu do którego zamieściłem llink w swoim poprzednim komentarzu.

seba2282 : https://github.com/seba2282 : Za parę godzin będę mógł testować na nowym nano adblocker. Pingwin dał update na MS Edge.

Nie pisałem nigdzie o Edge, tylko o Chromowatych (a jeśli chcesz to testować też na Edge, ale to już twoja sprawa), przetestuj na Chrome lub Operze + uBlock Origin lub Nano Adblocker

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491542370 : I testowałem tylko z polskimi + podstawowymi z Adguard

Jeśli poprzez "podstawowymi z Adguard" masz na myśli listę AdGuard Base List to ok.

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, dokładnie o tych filtrach mówiłem. Nie używam ani chrome, ani opera. Na Android Firefox i na PC MS Edge. Co do Firefox, nawet Licybora sobie nie poradził i ND nie odblacklistowuje player.pl - ale Firefox na razie jest jedną rozsądną przeglądarką na Android. Tak więc nie bawem zaraportuję do Licybory. Tak jak wspomniałem - na PC unikam Chrome także. Kiedyś testowałem Opera, ale nie przypadła mi do gustu. Jak będę miał większą taką chwilę, to może protestuję i na chromium. Wiem na pewno, że lista cookies od kiboke ma trochę negatywny wpływ na cookies i to może je rozwalać i tu pytanie. @garggul i @krystian3w czy wy używacie I don't care about cookies?

garggul commented 5 years ago

seba2282: https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491572371 : Nie używam ani chrome, ani opera. Na Android Firefox i na PC MS Edge.

To się zdecyduj w końcu, czy używasz, czy nie, bo raz odpisałeś, że tak, a teraz, że nie, bo wprowadziłeś ludzi w błąd, bo gdy pytałem:

garggul : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491529882 : Działa ci pod Chromowatymi w końcu ten filtr, o którym dyskutujemy?

To odpisałeś, że nie:

seba2282: https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491529957 : Niestety nie.

Co oznacza, że testowałeś regułę pod Chromowatymi, ale ci ona nie działała. W moim pytaniu było wyraźnie i po polsku napisane "pod Chromowatymi". Ale jak widać, nie testowałeś pod Chromowatymi, tylko na Edge / Firefox.

Czyli podsumowując reguła przekierowująca https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491524844 działa wszystkim na Chromowatych, no i należy pamiętać że ostatecznie chodzi o tę z noopmp3-0.1s i żeby dodać do niej to co było w wersji testowej mojej reguły czyli + dcs. zgodnie z zaleceniami przez seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491537519 + https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491537803 + https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491538310 + https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491539644.

=====================================================================

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491572371 : Wiem na pewno, że lista cookies od kiboke ma trochę negatywny wpływ na cookies i to może je rozwalać i tu pytanie.

@garggul i @krystian3w czy wy używacie I don't care about cookies?

Żeby nie mieszać wątków to dyskusje o RODO-ciasteczkach należy prowadzić w przeznaczonym do tego wątku: https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/72, tam zadawać pytania i tam odpowiadać i tam ci właśnie odpiszę.

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, pisałem wcześniej o tym, że używam Edge i Firefox. Ba spójrz na początek tematu. Raportowałem jeszcze z Windows 7 i Firefox. Próbuję te dwie, co mam rozgryźć. Dużo reguł działa. Ale specjalnie dla ciebie zainstaluję Edge na Chromium, który testowałem chwilę parę dni temu. O czym @krystian3w wie z wątku, który założył o Edge Chromium na dobrych programach. Ja jestem fanem Edge i Firefox, ale nie trzymałem za długo edge Chromium, bo to testowa wersja, a nie finalna - czyli mogą być błędy jeszcze. A na co dzień nie tylko ja korzystam z mojego blaszaka. Napisz tu tą regułę, ja za moment zainstaluję Edge Chromium i potwierdzę czy zadziała normalnie. 🙂

seba2282 commented 5 years ago

A macie sprawdzone reguły pod moje przeglądarki też? Na Android tylko czekam, aż Microsoft się zlituje i da instalację dodatków na swój Edge Chromium. Wtedy to porzucę Firefox. Natomiast na PC staram się być na stabilnych wydaniach programów - powiedzmy, miałem niemiłe doświadczenie z testowaniem. 🙂

garggul commented 5 years ago

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491574839 : @garggul, pisałem wcześniej o tym

To nie ma powiązania bo moje pytanie było ewidentnie o Chromowate, to po co w takim razie na nie odpowiadałeś, skoro nie używasz Chromowatych, a skoro jednak odpowiedziałeś to tak jakbyś przetestował regułę pod Chromowatymi, a przecież nie musisz korzystać z Chromowatych na codzień, żeby przetestować regułę, bo przecież mogłeś po prostu zainstalować jakąś Chromowatą przeglądarkę chwilowo dla samego przetestowania reguły, o czym zresztą nawet sam napisałeś przed chwilą:

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491574839 : Napisz tu tą regułę, ja za moment zainstaluję Edge Chromium i potwierdzę czy zadziała normalnie.

I właśnie gdy wtedy odpisałeś, że ci nie działa, to tak to wyglądało jakbyś na chwilę jakąś Chromowatą przeglądarke zainstalował i przetestował regułę, dlatego już się nie tłumacz, bo nie przetestowałeś na żadnej Chromowatej, a odpisałeś jakbyś przetestował, więc wprowadziłęś w błąd koniec kropka, koniec tematu.

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491574839 : Napisz tu tą regułę,

Ciągle pytasz o tę regułę, pomimo, że wcześniej wiedziałeś o którą chodzi + dodatkowo już ci odpowiadałem wcześniej, o którą regułę chodzi i drugi ani dziesiąty raz nie będe na to samo pytanie odpowiadał + chyba wszyscy wiedzą o którą regułę chodzi, tylko nie ty - sam założyciel wątku i najbardziej chcący mieć player.pl naprawiony.

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, co do całości, to ty napisałeś, że na chromowanych na pewno działa. I chciałeś abym sprawdził regułę, ale nie napisałeś użyj chromowate do tego. A ja kombinowałem, żeby mi zadziałało. A reguły z dcs są globalne, tylko widocznie jeżeli chodzi o same noop, to to działa z chromowatymi tylko jak widzę. Dałem, że musi być dcs, ponieważ nie masz ruszać redcdn, tylko dcs.redcdn , tak jak jest na twojapogoda czy player. A ty powinieneś o tym wiedzieć.

garggul commented 5 years ago

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491576303 : ale nie napisałeś użyj chromowate do tego. A ja kombinowałem, żeby mi zadziałało.

Ale co ty mi próbujesz wmówić, no jak nie napisałem, jak napisałem: https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491529882 co ci powtarzam tutaj https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491574057

garggul : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491529882 : Działa ci pod Chromowatymi w końcu ten filtr, o którym dyskutujemy?

Więc nie wiem, może okulista się kłania.

seba2282 commented 5 years ago

Może coś przeoczyłem. Mój błąd 🙂 Się przyznaję. Za jakąś chwilę zobaczę na moim blaszaku na tym nowym Edge. I sorki, że ciebie nie zrozumiałem. Wybacz. Miałem też ostatnio ciężkie dni przez problemy prywatne. Tak więc zwracam honor. Żeby nie było. 🙂

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, działa. :D Edge Chromium beta.

garggul commented 5 years ago

No to gitara, jeśli chodzi o Chromowate, a więc można regułę przekierowującą https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491574057 dodać do listy.

A jeśli chodzi o Niechromowate czyli Firefox i Edge (niechromowany):

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491575580

to:

krystian3w : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-491533335

seba2282 commented 5 years ago

@garggul ☺

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, a co by się stało, żeby zamiast 0.1s zrobić 0.0s? Działało by lepiej te noop?

krystian3w commented 5 years ago

Ale przekręciłeś moją wypowiedź o tezie latin556 niedziałania "kompletnego" noop "multimedialnego" w Firefox.

Ja obalam mit że noop-mp3/mp4 nie działa z Gecko / Quantum... a nie że pomaga na player.pl... w Firefox.

seba2282 commented 5 years ago

@krystian3w, jakaś działająca reguła, aby działało to na innych przeglądarkach też, jak na chromowatych?

seba2282 commented 5 years ago

@garggul @krystian3w dajcie jakąś regułę na bazie noop, co zadziała w adguard rozszerzenie dla Edge i firefox. :)

krystian3w commented 5 years ago

AdGuard tylko w aplikacji na Windows / Mac / Android może "przekierować / podmienić plik" na pusty tekstowy.

Podobno plany z 1 sekundowym pustym wideo (np. mp4) i 1 sekundowym pustym mp3 są dopiero na "początku realizacji".

seba2282 commented 5 years ago

Muszę spytać AdamWr, o jakąś nową regułe ala skrypt, bo ta co podał wcześniej, już nie działa :)

garggul commented 5 years ago

https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/572#issuecomment-492147440

krystian3w commented 5 years ago

Albo mają lepszy system wykrywania modyfikacji "oprogramowania" jakby się mogło wydawać.

seba2282 commented 5 years ago

@krystian3w @garggul, może być faktycznie jakiś mechanizm wykrywania adblockerów oparty na metodzie uczenia się. Tak sądzę. :D

garggul commented 5 years ago

W odniesieniu do mojego poprzedniego komentarza:

Tylko ciekawi mnie dlaczego na Chromowatych to żądanie TVN-Adserver raz się pojawia, a raz nie, przez co raz załaduje się film, a innym razem nie i wyskoczy anty-adblock, tak czy inazej można dodać Filtr nr 1 lub nr 4 stąd: https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/572#issue-443591246

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, spróbuj regułę.od ||dcs.redcdn... Co się stanie, jeżeli zamiast 0.1s wpiszesz 0.0s ?

garggul commented 5 years ago

Zadajesz głupie pytania, sam sobie wpisz to sobie zobaczysz co się stanie, po prostu wtedy nie zadziała, bo nie ma skryptu o takiej nazwie w uBO.

seba2282 commented 5 years ago

Ja się spytałem o to, że po noop coś jest 0.1s i to na 0.0s

Co do reguły, pomiń początek i zacznij od ||dcs.redcdn i dalsza część tej reguły. Na co ta gwiazda przed dcs? Może są problemy właśnie z tymi gwiazdkami. Wystarczy dcs.redccdn z tym noop i powinno działać. Ja tak wprowadziłem do nowego edge i działało. Nie wiem jak teraz, bo na nim nie byłem dzisiaj.

garggul commented 5 years ago

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-492310880 :

spoiler > Ja się spytałem o to, że po noop coś jest 0.1s i to na 0.0s

A ja ci na to właśnie odpowiedziałem, więc w czym problem, znowu do okulisty 4-ty raz z rzędu?

spoiler > Co do reguły, pomiń początek i zacznij od ||dcs.redcdn i dalsza część tej reguły. Na co ta gwiazda przed dcs? Wystarczy dcs.redccdn z tym noop i powinno działać. Ja tak wprowadziłem do nowego edge i działało. Nie wiem jak teraz, bo na nim nie byłem dzisiaj.

Znowu do okulisty 5-ty raz z rzędu? Nikomu nie każę wybierać filtru z gwiazdką (nr 2 lub 3), napisałem wyraźnie, że:

garggul : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-492309053 :

spoiler > Filtr nr 1 lub nr 4

Czyli do wyboru albo ten z gwiazdkami (a nie z gwiazdką) czyli nr 1 lub ten bez gwiazdek czyli nr 4.

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-492310880 :

spoiler > Może są problemy właśnie z tymi gwiazdkami.

Znowu do okulisty 6-ty raz z rzędu? Napisałem wyraźnie że:

garggul : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-492309053 :

spoiler > - błąd z gwiazdkami w końcu za którymś razem naprawiony: https://github.com/uBlockOrigin/uBlock-issues/issues/572#issuecomment-492302403
seba2282 commented 5 years ago

@garggul, rozumiem wszystko. Ale jeżeli ci raz działa a raz nie działa reguła, to spróbuj bez gwiazdek. Chyba że, bez gwiazdek robi ci to samo.

garggul commented 5 years ago

seba2282 : https://github.com/olegwukr/polish-privacy-filters/issues/67#issuecomment-492365907 :

spoiler > Ale jeżeli ci raz działa a raz nie działa reguła, to spróbuj bez gwiazdek. Chyba że, bez gwiazdek robi ci to samo.

Jak już pisałem, po naprawie przez goryla, każda teraz działa (z gwiazdką / gwiazdkami lub bez), więc żadnego problemu nie ma.

seba2282 commented 5 years ago

Chciałem zgłosić sugestię, aby UBO dla starego Edge poszło pod support goryla, ale odesłali mnie na reddit, gdzie nie mam na razie zamiaru zakładać konta. 😂

A teraz czekam za regułą dla Firefox tego typu i Edge dla player.pl, bo coś kiepsko z tymi dwiema.

garggul commented 5 years ago

seba2282 : A teraz czekam za regułą dla Firefox tego typu i Edge dla player.pl, bo coś kiepsko z tymi dwiema.

To sobie poczekasz, póki co to nawet nie został dodany ten filtr przekierowujący pod Chromowate z tego wątku, bo najprawdopodobniej nie chciało się właścicielowi czytać więcej niż kilka komentarzy wzwyż...on ma tyle szacunku do czyjejś cięzkiej pracy, on by chciał dostawać same gotowce na patelni do wklejenia na listę, czyli za każdym razem dawaj złowioną rybę, bo łowić się samemu nie chce, wszyscy jakoś mają czas przeczytać komentarze tylko nie on, typ nas wykorzystuje jak muły pociągowe do swoich list, zrób przynieś podaj i pozamiataj, a jak muł się robi dla niego zbyt problematyczny albo niepotrzebny to się go pozbywa : blokada wątku + ban. Albo jak konie, które karmi i którymi opiekuje się, wiadomo koń dobry przyjaciel człowieka jak pies, ale gdy tylko koń robi się stary, chory albo problematyczny, to cham oddaje go na rzeź.

Sami widzicie, że ten człowiek: @MajkiIT czyli właściciel polskiego repo reklamowego jest trolem-psycholem, nie ma zasad i honoru, przed chwilą zablokował bez powodu główny wątek WP: https://github.com/MajkiIT/polish-ads-filter/issues/7533, a mi wlepił bana, tylko dlatego bo ciężko w tym wątku oraz poza nim pracowałem, spędzałem długie godziny, a nawet dni żeby porozbrajać anty-adblocki i ponaprawiać WP, a temu baławanowi nie chce się nawet ruszyć tyłka i poświęcić paru sekund / minut żeby przeczytać efekty czyjegoś trudu, czyli komentarz leżący 4 komentarze wzwyż nad jego komentarzem, więc kasuje komentarze, blokuje wątki i wlepia bany, robił taki już kiedyś wiele razy - tutaj ostatnio przykład : https://github.com/MajkiIT/polish-ads-filter/issues/13072 i robi tak dalej za każdym razem gdy przegrywa ze mną zwyczajną wymianę zdań opartą na argumentach, gdzie nie ma bluzgów ani krzyków, nie potrafi pogodzić się z przegraną w dyskusji, przyznać komuś racji, odpuścić, wtedy po złości się mści, a do tego wtóruje i przyklaskuje mu jego klakier pajac-prowokator @xxcriticxx który mnie już nie raz prowokował i zaczpepiał, więc taki sam śmieć bez honoru i zasad jak tamten, ale on bana oczywiście za to nie dostanie, bo gdzieżby jego kolega z repo mógł mu bana wlepić, przecież ręka rękę myje, to już dwóch mamy, a tych dwóch: @hawkeye116477 i @azet12 zachowują się tak samo jak @MajkiIT, więc też bym do tego grona zaliczył.

Ręce opadają, smutne, że polskie repa filtrów są rządzone przez takich agresywnych troli-psycholi niemających żadnych zasad i honoru. W realu w 4 oczy by szybko w zęby dostali, i tyle byłoby w temacie, tutaj ukryci w anonimowym internecie kozaczą co to oni nie mogą zrobić za pomocą panelu administracyjnego, pokaz siły jacy wielcy są, no ale tam gdzie brakuje zwykłych argumentów, żeby kogoś pokonać, to zaczyna się stosowanie siły i usuwanie niewygodnych politycznie ludzi, klasyka, tak jest nawet w realnym świecie. Szkoda czasu i wysiłku żeby takim pomagać rozbrając anty-adblocki i znajdując oraz naprawiajac błędy na stronach, bo w ramach wdzięczności dostanie się skasowany komentarz, zamknięty wątek i wlepiony ban, tyle mam z tego że tu robię + konieczność dopraszania się o usunięcie / dodanie filtra leżącego kilka komentarzy wyżej, bo komuś się nie chce / nie ma czasu, to w takim razie mi też się nie chce i nie mam czasu, niech sobie sami rozbrajają anty-abloki oraz wyszukują i naprawiają błędy.

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, nie wiem co teraz powiedzieć.

garggul commented 5 years ago

Kolejny troll-psychol do kolekcji, czyli @easylistpolish - właściciel EasyList Polish:

usunął mój komentarz:

Repository owner deleted a comment from garggul a day ago

i wlepił mi bana, twierdząc, że nadużyłem wobec innego użytkownika:

easylistpolish : https://github.com/easylistpolish/easylistpolish/issues/109#issuecomment-495603105 : Bez nadużyć wobec innych użytkowników tutaj. Komentarz został usunięty. Użytkownik zbanowany.

Żadnego zwrócenia uwagi, zapytania o jakieś wyjaśnienie, dania możliwości wytłumaczenia się czy obrony, ewentualnie jeśli tak bardzo mu przeszkadzał komentarz (chociaż nic takiego złego tam nie było), to mógł zaprzestać na jego usunięciu, a tu od razu kara i to najmocniejsza czyli ban (dożywocie), za co, za przejście na czerwonym świelte? Chyba ze złośliwości bycia trollem-psycholem oraz być może też ta menda zwyczajnie trzyma sztamę z tymi mendami które wcześniej wymieniłem, dodatkowo do tego zatuszowanie jedynego dowódu mojego rzekomego nadużycia, czyli mój usunięcie mojego komentarza, żeby nikt nie podważył słuszności kary.

A w swoim komentarzu, który był rzekomo nadużyciem wobec @krystian3w, to właśnie ja pisałem o nadużyciu ze strony @krystian3w wobec mnie, bo z typa też jest niezły gagatek, pomijając, że zawsze trzyma sztamę z administracją, nawet gdy ta nie ma racji, to zwróciłem mu uwagę i napisałem, żeby pajac, gdy coś kopiuje i wkleja to żeby podpisywał nickiem / linkiem autora / moim, czyli podawał źródło, a nie kradł / przywłaszczał / plagiaryzował cudze swoim nickiem, bo to zwykłe złodziejstwo i nieładnie, i tyle było w komentarzu.

Pominę fakt, że potem i tak znowu zrobił to samo drugi raz (już nie pamiętam w którym komentarzu, zrobił kopiuj / wklej i znowu mojego nicka nie wstawił, i musiałem mu drugi raz uwagę zwrócić, ale od tamtego momentu już się poprawił i widziałem, że już tak nie robi, co oznacza, że swoją poprawą sam mi przyznał rację, w zwróceniu mu uwagi.

Więc podsumujmy winę osoby, której zwróciłem uwagę, oraz moją

Podsumujmy dalej:

Jak widzisz zdecydowanie z tymi wszystkimi właścicielami rep coś jest nie tak, to są osoby o charakterach psychopatycznych / wykolejonych (tzw. trolle internetowe), nadużywających swojej władzy. Podałem tu tylko niektóre nicki takich osób oraz przypadki ich złośliwych zachowań, ale takich złośliwych trolli bez honoru i zasad jest w całym internecie plaga, korzystam już długo z internetu, i na większości for, czatów, portali, repozytoriów, oraz w grach admini to zwykłe gnidy, znam to z autopsji, dlatego zawsze będę ich tępił i opisywał ich zachowanie.

Teraz pewnie znowu będę winny i ukarany za to, że nazwałem kogoś po imieniu, czyli trolli, gnidy i mendy, trollami, gnidami i mendami, a trolle, gnidy i mendy dalej będą sobie istniały nieukarane za to co wyprawiają, zależy od właściciela tego repo, mam obawy, że zalicza się do tej całej grupy polskich trolli-psycholi, i moje komentarze nie zostały jeszcze skasowane, a wątek nie został jeszcze zablokowany, a ja nie dostałem jeszcze tu bana i mogę tu pisać, chyba tylko dlatego bo jeszcze tu nie zajrzał, a jak zajrzy to od razu mnie "uwali", zobaczymy, jeśli te komentarze zostaną pokasowane / wątek zablokowany / ja zbanowany to będzie wiadomo...

seba2282 commented 5 years ago

@garggul, Ja prosiłem tyle czasu ekipę od polskich filtrów o fix problemów i się nie doczekałem. Zgłosiłem do Adguard i przemiły team dał poprawki. To jest powód głównie, dlaczego zawsze wracam do Adguard. + większa skuteczność blokowania. Zostaję z Adguard.

garggul commented 5 years ago

Akurat tutaj nie obwiniałbym ekipy polskich filtrów, że nie znaleźli rozwiązania dla Firefox / Edge tzn. jak się nie doczekałeś to znaczy, że nie było rozwiązania, a AdGuard dał poprawki, ale pewnie oparte na skryptach unikalnych dla AdGuard, które są obsługiwane tylko na listach AdGuard, więc takie poprawki nie zadziałają na polskich / innych listach, a nie sądzę, żeby ogarnęli player.pl zwykłymi filtrami, które możnaby wrzucić na polskie / inne listy. Podobnie jest z WP, ogarnęli skryptem działajacym tylko z listami AdGuard, więc to raczej kwestia możliwości blockera, goryl woli nie dawać w uBO możliwości odpalania takich skrypów na listach ze względów bezpieczeństwa, można tylko ewentualnie sobie taki skrypt dodać do własnego pliku skryptowego (tak jak dodaje się Nano Defendera): Jestem zaawansowanym użytkownikiem (Wymagana lektura) > userResourcesLocation, możesz sobie tam wrzucić taki skrypt z AdGuarda.

seba2282 commented 5 years ago

To dlaczego nie dołączysz też do Adguard i im nie pomożesz? Tam to doceniają. 🙂

krystian3w commented 5 years ago

Alexa ranks może go przeraża, że z 10% zgłoszeń nie łapie się, bo za mały ruch sieciowy na stronie.