Closed raymanrt closed 4 years ago
Ciao @raymanrt ,
se guardi i PDF relativi e guardi anche il CSV, vedi che la protezione Civile è passata dal solo valore Napoli
a due valori Napoli
e Campania da aggiornare
.
Spero di essermi spiegato
Ciao, grazie della velocità.
Guardando il pdf in effetti capisco che il dato è estratto nel modo corretto.
Tuttavia non capisco bene quale sia il significato di questo "da aggiornare". Vale anche per "in fase di verifica e aggiornamento".
Praticamente può significare che i dati del giorno precedente erano sbagliati? Magari che facendo controlli più approfonditi si sono resi conto che il dato era sbagliato?
(P.S. è giusto che ne discutiamo qui o c'è un canale più appropriato?)
Ciao @raymanrt noi qui possiamo darti soltanto un'opinione :(
La domanda va fatta alla Protezione Civile.
Per me vuol dire che hanno nuove info sui dati, o dati migliori, su cui stanno lavorando e per i quali devono inserire l'attributo "provincia", ma di cui sanno già che non è più applicabile con certezza l'attributo del giorno prima. Qui parlo del caso Napoli.
grazie comunque dell'ottimo lavoro che state facendo
Ciao, stavo guardando il file: https://raw.githubusercontent.com/ondata/covid19italia/master/publication/provinceArchivio.csv
Mi sembra scorretto che il numero per NAPOLI del 3 Marzo (30) sia più alto del numero del 4 Marzo (17), ho capito male qualcosa io?