Closed erukiti closed 6 years ago
分担ももやっとしているので、書けるところから書いていくのも含めて、 細かくレビューしなくても順次マージしてしまって、全体を粗で作るのを優先したほうが早い気がします。 「編集者」にマージが集中してしまったり、そこがネックになるのもよろしくないですし。
おー、なるほど。そうなってくると、直接リポジトリにpushでもいいかもしれないですね。それかPR投げて即マージか
あ、chapterに関してなんですが、適当に01-writing.re というタイトル付けちゃいましたが、章が増えたり減ったりする場合面倒なので、数字無しの方がいいかもしれないです。
全体感が早めに見えたほうが、「こっちはOKそうだから、こっち書こう」とか、 「誰かここ書いてー」とか、やりやすいと思います。 ソフトとちがって、「見えないバグ」が出るわけではないので、 レビューそこそこで良いとして、マージの敷居は下げてOKかと。 そして、いざとなれば巻き戻し可能なGitを使ってるメリットもそこ出ててくるかと。
確かに。
pushなりmergeボタン即座に押すなりするということでいきましょうか。何か考えるのは考える必要が出てからでいいですしね
基本はプルリクを投げて、誰かがマージするという流れだと思うんですが、マージは現時点では僕がやっています。まぁたたき台を作るということで。
1つの手としては、メンバーの誰かがコメントで :+1: とか LGTM とかをコメントしたら、別の誰かがmergeボタンを押す、みたいなやり方です (よくチーム開発で使われてる)
もう1つは編集者を決めて編集者がマージする。
目次に名乗り上げた自分の章に関しては、自分が編集者としてとりあえず進めるのありかなと思います