左右の余白が狭すぎて、製本すると綴じ代部分が読みにくい懸念がある

kauplan commented 6 years ago

PDFを生成してみると、左右の余白が狭すぎるように思います。このまま製本すると、綴じ代部分が読みにくいのではないかと懸念します。

特に今回は約200ページあるので、本の厚さが1cmを楽に超えます。本が厚いと見開きが広げにくいので、綴じ代部分の読みにくさが顕著になりやすいです。左ページの右余白と右ページの左余白を広げるか、または両ページの左右の余白を広げたほうがいいと思います。

具体的には、以下のことを提案します。

市販の本との比較画像を作ったので参考にしてください。 https://pbs.twimg.com/media/DQpTsnWU8AA_P-E.jpg これを見る限り、フォントサイズはもう少し小さくしても問題なさそうです。

締め切り日にこんなこと言うなよといわれそうですが、今言わないと後悔しそうなので、Issue登録しました。最終的にどうするかの判断は、おまかせします（なにせ締め切り日なので）。

erukiti commented 6 years ago

おおおお、マジすか。ちょっと手元で実験してみます

oyakata2438 commented 6 years ago

当日と言いつつ、まだ入稿までに時間はあるのでなんとかしましょう。

健康で文化的な入稿スケジュールですからw

erukiti commented 6 years ago

erukiti commented 6 years ago

ちなみに最初のやつは10pt 余白12mmです

erukiti commented 6 years ago

見開きの真ん中だけ広げるのはたぶんできるんですが、TeX詳しくなくてなんともです。

oyakata2438 commented 6 years ago

9.5pt20mmでいきましょうか。

208Pに増えましたが、この際誤差ですw

あと、真ん中だけ広げるのは、1枚イラストとか何かをヤクザな方法で追加したときに破綻するのでなしでｗ

スタイルの設定ファイル更新が必要になりますかね。

erukiti commented 6 years ago

じゃぁ9.5pt 20mmのブランチのPR出します

erukiti commented 6 years ago

ちなみにですがコラムの位置入れ替えや、画像のリサイズでページ数多少減らせます

oyakata2438 commented 6 years ago

減らす必要もないかと思いますw 技術系同人誌において、厚いは正義ですw

そして、圧縮に関わるミスのほうが怖いですし、手間も含めてw

これで確定としましょうか。

kauplan commented 6 years ago

ありがとうございました！

onestop-techbook / c93-onestop-techbook