github-actions[bot]
commented
2 years ago ctr 校准
2022-02-20 10:42:01
什么是ctr校准？
校准(Calibration)指对模型的预估 CTR (或者 CVR 等其它概率问题, 以下统一以 CTR 为例叙述) 通过一定手段进行调整的手段.
为什么要做校准？
通常我们在做CTR预估的时候，预估值会与真实的CTR有偏差bias(高估或者低估)，偏差一般来说有以下两种类型：
- 预估结果在全量数据上存在Bias(即整体高估或者低估)。
这种情况，一般是由模型收敛存在异常导致，或者数据流存在问题导致。这种情况下，需要解决数据流异常，对模型进行调优来解决。 - 预估结果在部分流量上存在Bias(如在青年用户上存在高估，在少年用户上存在低估，但全量数据上可能不存在 bias)。
这种情况，又存在两种可能 - 特征设计不合理，存在有区分度的特征并没有加入到模型中
此时，建议进行进一步的特征工作来解决. - 由于部分流量上训练数据不足，导致训练不充分。
下图为一个示例（蓝色点为真实数据, 绿色虚线为预估值），横轴为 ctr 排序后的分桶, 纵轴为该桶内 sum(click)/sum(pctr) 在该图中我们发现，在不同 ctr 水平上，时而存在高估，时而存在低估，在 ctr 的极值附近这种情况更为明显。
github-actions[bot]
commented
2 years ago 读《重排序在快手短视频推荐系统中的演进》有感
2022-02-20 10:40:21
本文主要是看了快手的一篇文章（渠江涛：重排序在快手短视频推荐系统中的演进），记录下读文章的时候的思考及存在的疑问。我看这篇文章主要是想了解混排这一块的技术框架，因为电商环境下需要对广告商品服务和普通
github-actions[bot]
commented
2 years ago 主流经济学以「资源稀缺」为假设，那么资源为何稀缺?
2022-02-20 10:34:05
稀缺这个描述不太精确，它有点主观色彩。苏格拉底和第欧根尼那样的人肯定不认为资源是稀缺的。
主流经济学需要的假设是：资源是有限的。只要资源是有限的，并且资源的边际好处永远是大于零的，那么就存在“如何最有效地配置有限的资源”这个问题。
那么，如果资源既不稀缺也不有限，经济学还能不能存在呢？即使是在伊甸园里，亚当仍然面对“吃智慧果还是不吃”这个问题，这是一个决策理论问题。当然，这要求亚当具有自由意志，而亚当在吃掉智慧果之前有没有自由意志，奥古斯丁和莱布尼兹有不同的看法。
总之，就算资源不稀缺甚至无限，寄托于工程方法的主流经济学还可以依赖无约束最优化存在。甚至当人没有自由意志的情况下，主流经济学也可以依赖动力系统存在。
有点偏题了，要说为什么从资源不稀缺转变成了资源稀缺，我觉得可能是因为人的偏好和生产力发生了变化。比如在原始社会，人们只从饮食、居住条件和性中获得效用。这种情况下，一个饱暖的、有交配权的原始人已经到达了餍足点，扩大选择集（更多的食物、山洞、配偶）并不能进一步提高最优效用，所以他主观上不会认为资源稀缺，虽然资源事实上是有限的。
但是，随着生产力的发展，人们获得效用的渠道越来越多，尤其糟糕的是社会地位（炫耀性消费）也进入了偏好。这种情况下扩大选择集总是能让人的最优效用提高，所以资源看起来是稀缺的。因此，卢梭号召大家放弃工业时代的生活方式，返回自然。梭罗在瓦尔登湖边上的那两年，大概也不会觉得资源是稀缺的；当他离开瓦尔登湖后，就不好说了。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：Karas
【知乎日报】千万用户的选择，做朋
github-actions[bot]
commented
2 years ago 如何运用经济学的原理指导生活中的方方面面？
2022-02-20 10:32:16
我在教学生们微观经济学和博弈论的时候会说，千万不要以为学完了经济学之后就一定会做出理性，最优的选择；也不要认为学完博弈论之后就能运筹帷幄，无往不利。
至少在本科阶段，经济学和博弈论书本里提到的理论和模型都必须大幅度简化真实世界，所谓的“最优”也是在把真实世界极度简化了之后才能得到的结果。
试图把这些简单的理论拿来套用在现实生活的方方面面是十分困难的，甚至是不现实的。
但这并不是说经济学和博弈论没有用。经济学或是博弈论的学习过程就是一个训练人思维方式的过程，而这种思维方式会为人提供一种新的角度来看待这个世界。这种思维的训练和看待世界的角度的确是对大多数人有益的。
很多学习经济的人会更容易看到一个经济问题的本质和逻辑。举个简单的例子：之前石油的期货曾经一度跌倒了负值。当时舆论一片哗然，疯狂讨论。而如果你学了一些简单的经济学知识就能看出来，当时欧美各国都在封城，石油的需求大幅度下降，有几个国家嚷嚷着要增产石油，供给上升。需求低，供给高，石油价格就会很低。但封城总会结束的，时间早晚而已。封城结束，石油的需求会反弹回来。因此石油价格就会再次上升。这是一套非常简单的逻辑。因此当时我就非常笃定的买了很多的石油ETF，后来果然解封后石油反弹了。
这是学经济给我带来的好处吗？也是，也不是。我并没有刻意的去套用某个经济学的模型，但我确实用到了经济学的思维。不学经济的人有没有可能想到这点呢？也有可能。但是学了经济会之后让你对这种信息和逻辑更加敏感一些，更容易形成自己的思考。
最后的最后我想说，任何一门学科都不可能像盖世神功一样学完了就脱胎换骨，天下无敌。经济学也不例外。很多人在神化经济学，很多人也在唾弃经济学。但其实，经济学就是众多学问里面的一门学问而已。没有比其它的学问高，也没有比其它的学问低，只是对真理探索的一种方式罢了。
来源：知乎 www.zhihu.com
作者：<a href="h
github-actions[bot]
commented
2 years ago 哪一位实证经济学家（empirical/appied）最具影响力？
2022-02-20 10:31:27
计量里的两大流派，reduced form和structural form，上面几个回答提到的Angrist是reduced form的代表，过去十几年来几乎主导了实证经济学。但在我所在的trade economics，以及更广义的spatial/regional/urban economics，却越来越强调structural。与IO领域的structural不同的是，trade领域structural往往建立在一般均衡（general equilibrium）基础上。Eaton & Kortum(2002)建立了一个简洁而又traceable的一般均衡框架，来刻画国际贸易活动。以此为基础，过去十多年整个empirical trade领域逐渐兴起了一股潮流，把越来越多的经济因素加进来，逐渐占据了empirical trade的主流。原因我觉得是因为trade是一个policy-oriented的学科，而structural可以回答what if的问题，特别是贸易里很多问题都是一般均衡的结果，用reduced form无法刻画。另一个原因我觉得是贸易里不好做casual inference，数据也就那几个，reduced form越来越难以玩出花样了（可能这才是主因。。。）。
这方面的代表人物除了建立这个基础的Eaton & Kortum，我觉得贡献比最大的还有MIT的Dave Donaldson和Arnoud Costinot两位好基友，以及Yale的Costas Arkolakis。Donaldson是去年克拉克奖得主，最有名的就是他关于印度殖民时期铁路的研究，这一篇可谓是将一般均衡思想融入到实证研究的典范。后两位其实主要工作是在理论方面，但对实证研究方面影响深远。
其他代表人物还有Ben Faber, Lorenz Caliendo，Steve Redding等等。另外，近年来实验方法也开始引入trade领域，比如David Atkin， Amit Khandelwal做的关于巴基斯坦足球产业的实验。
PS，其实，多年以前有一种流行的方法叫com
github-actions[bot]
commented
2 years ago 哪一位实证经济学家（empirical/appied）最具影响力？
2022-02-20 10:31:02
前面回答几位学长 @冯路 @Nash @苏白 @超好笑
《我们的冬奥》是世界奥林匹克历史上的第一部吉祥物动画电影，它联合了多个经典国产动画IP。这批动画群像是众多国人的童年记忆，也是美好的时代符号。如果说2022年的冬奥盛会是“我们家门口的冬奥”，那这一部《我们的冬奥》便是“独属于我们中国的冬奥故事”，同时也是“民族荣耀的一种体现”。所以我们心怀敬畏，努力打磨这部作品。 《冰雪玫瑰》篇章的创作，是熊出没对冬奥的献礼。影片中的Q版形象来自熊熊乐园，讲述童年时期的熊大、熊二、光头强和小伙伴之间的故事，是熊出没IP的小熊系列，主角们的成长环境背景与冬奥主题契合度很高；更重要的是，童年版的熊强三人与冰墩墩、雪容融在形象上十分匹配。 “冰雪玫瑰”是勇气的象征，我们以此为灵感，展开了一段既惊险刺激又温情的故事。玫瑰花将作为故事的重要线索，引发小熊强与冰墩墩、雪容融的相遇与成长。希望在传递“相互理解、友谊、团结和竞争”的奥运精神之时，也将我们诚挚的祝福送给北京冬奥的所有运动健儿。 《我们的冬奥》这部片子集结了国内新、老众多知名IP，以一个个短片串联，共同构成了这部动画电影。团队接到通知时，看到上美影厂的诸多形象也会一起参与制作时，让我感到一些惊喜：小的时候我看着他们的动画，现在我要和他们一起制作动画~ 但，实话说刚开始得知我们要做这样一个众多IP汇集在一起的片子时，我内心是比较（其实是非常没底 —_— !）惶恐的。首先是周期上的问题，从正式确认可以制作到交片送审只有半年的时间。其次是设定上的问题，怎样让冰墩墩和雪容融顺利地融入四个篇章当中，并起到承上启下的作用，都是最初的我们觉得无法解决的难题。但毕竟是创作是活的，总能找到出口~ 难题很多，但换个角度想又是新尝试。我们可以做跟《非人哉》番剧不一样的动画了，院线片，又只有二十几分钟，这对于只做过番剧（而且是短小的泡面番~）的我们来说，是一件非常有挑战的事儿。一想到有机会从番剧的风格里抽离开做一个新风格的《非人哉》，又燃了，宛如在校生做毕设前的亢奋~ 好在之前预想的问题，在实际推进中都得到了良好的解决。总策划方在我们提交剧本大纲的时候，就从四个片子中找到共同点，利用参与冬奥运动这点成功地将四个影片串联起来。同时李豪凌导演的加入不仅解决了我们在20分钟故事、分镜创作上经验不足的问题，也为我们带来了大量优质的中期产能。 大家好，我是《我们的冬奥》这部影片的总制片人，老王。 这是一个有关梦想的故事。 2019年的冬天，两个冰雪的精灵来到了人间，TA们是blingbling自带科技感的小熊猫，和笑起来眼睛就变成一条缝的小灯笼。彼时TA们还没有现在有名，但一些关于冬天、关于动画极其美好的梦想，从那时就已经开始酝酿。 《我们的冬奥》这部动画电影，以四部动画短片首尾相接组成一部电影的形式，全片以2022北京冬奥会为主线，用四个截然不同的画风，讲述了四个很有意义的故事。 其实，作为《非人哉》动画番剧的导演，我在首映式上第一次看到整部电影成片。 由非人哉团队制作的《九月的冬季假日》衔接《冰雪玫瑰》，是第二出场的篇章。2020年末，当我初次得知我们有机会为北京2022冬奥会和冬残奥会制作献礼动画电影时，我的心情既忐忑又期待。因为我知道这部电影不光是面向国内观众，也担负着向全世界展示中国体育精神、宣扬中国文化的重担。 为了做好这部《九月的冬季假日》，我们做了很多准备和大量前期工作。这次任务的工期比较紧张，就更没有什么试错时间，我们需要在每一个步骤和大事小情上迅速作出判断，拿出最好的方案。 首先，最重要的是剧本。我们要在二十多分钟的时长内，让冬奥会吉祥物冰墩墩和雪容融与《非人哉》其他角色同台演出，讲一个有趣的故事给大家，同时延续《非人哉》一贯的轻松幽默风格，保持原有角色性格特征；我们仔细揣摩了吉祥物冰墩墩和雪容融的相关资料，在塑造冰墩墩性格时，着重突出它的善良宽厚的品质，虽然它的名字是“冰墩墩”，但我们给它设计的情节是让它给人“暖”的感受。 画面也是全新的挑战。虽然《非人哉》动画项目已经平稳进行了5年，但动画电影需要更高的制作精度与规格，于是我们经过多次测试和讨论，选择了以前没用过的软件，组织大家一起学习，确保所有人快速掌握使用方法；我们给每个角色增加了高光与二级色等细节，修改了人物配色和绘制标准，主角的衣服也有好几套，用于不同场合和时间。如何评价动画电影《我们的冬奥》？
2022-02-20 09:51:37
如何评价动画电影《我们的冬奥》？
2022-02-20 09:51:06
如何评价动画电影《我们的冬奥》？
2022-02-20 09:50:57
如何评价动画电影《我们的冬奥》？
2022-02-20 09:50:52
知乎每日精选 2022-03-03