search

onysakura / news-daily

v2ex rss
62 stars 19 forks source link

2022-03-19 Zhihu RSS #1367

Open github-actions[bot] opened 2 years ago

github-actions[bot] commented 2 years ago

知乎每日精选 2022-03-19

github-actions[bot] commented 2 years ago

什么叫经济学直觉？

2022-03-10 02:43:53

好问题。“经济学的直觉”其实对于我们搞经济学研究的人来说并不陌生，我还记得我几年前刚接触科研就被导师叮嘱“要培养自己对经济学的sense”。我觉得，要了解这个话题，需要一点耐心，先从几个问题开始讲起。

想要了解这个话题，首先要问第一个问题，这种直觉或是感觉是一种显性知识吗？可以肯定，这并不是某一个显性知识。换句话说，这种经济学的感觉指的并不是某个人的编程能力非常强，各种编程语言信手拈来，或是单纯地数学能力很强，能解各种复杂的模型这种显而易见，能写上简历的能力。反而，这是一个默会知识，它从本质上就不存在于书本中，不可能读完它的定义就掌握了，而是只能在实践中展现、被觉察和被意会。我们并不能根据某个标准化测试来评判一个经济学研究者是否有这个“直觉”，只有当这个经济学研究者在做研究的时候，作为旁观者的我们才能说“他的经济学直觉很好”。

第二个问题，这种经济学直觉重要吗？既然是带有一定“玄学色彩”的能力，我们真的需要努力让自己有这种经济学直觉/感觉吗？我们可以这样说，差的研究总是有一个或多个缺陷，可能是它研究的经济学问题根本就不重要，对社会和经济学界毫无贡献；可能是这项研究早就有人在30年前做过了，用了同样的数据同样的方法，这个研究只是在拾人牙慧罢了；也可能是研究中利用的数据非常杂乱，数据中不合逻辑的情况大量出现，没有能处理干净。诸如此类的缺陷，在我们看到一篇差的文章的时候总能够将其归类进去。但是，我们几乎看不到评论一个好的经济学研究说“这个研究没有经济学直觉”。因为这种感觉是做出好研究的必要条件。那么好的经济学研究所说的“直觉”是怎么样的？我认为，就是在研究者在学术训练后，运用逻辑和经济学框架提出、了解、回答一些重要的问题，在处理这个问题的时候，自觉或不自觉地意识到自己不能踩哪些坑，将这个问题规范科学地回答好。

第三个问题，怎么培养这种经济学感觉？如果说，这种感觉并不是一种实实在在的硬能力，是不是没有办法去锻炼？并不是这样的。台大的历史系教授吕世浩在上课的时候曾说，一个人该如何提升智慧？最快的方法就是读历史。在读一个历史事件时，读完背

github-actions[bot] commented 2 years ago

有人说「买电车就是买电池」，购车小白怎么快速判断电池好与坏？

2022-03-09 20:19:46

说出“买电车就是买电池”这话的，要么就是小白，要么就是骗小白的！

搞电动汽车开发多年，上周刚陪老婆去定了辆特斯拉Model3，应该有资格回答这个问题。

不过针对这个问题，老王认为可以一分为二的说：

1、为什么会有“买电车就是买电池”的说法？
2、小白应该如何买“电池”？

1、首先，为什么会有“买电车就是买电池”的说法？

开头提到了，说这话的要么是真的小白，要么是骗小白的，其实是句玩笑话。除了内行人，对于大多数不怎么了解电动汽车的人来说，确实很容易产生电车=电池的错觉。根据老王的经验，主要原因如下：

（1）电池作为电动汽车的核心部件，占整车的购置成本最高，平民车型一般在30~40%左右，像五菱宏光MINIEV这种小车甚至接近50%的成本，所以说“买电车就是买电池”无可厚非。不过，对于高端

github-actions[bot] commented 2 years ago

如何看待著名游戏制作人陈星汉的公司获 1.6 亿美元巨额投资（曾开发过《光·遇》《风之旅人》等游戏）？

2022-03-09 19:31:53

我自己也提了个问题，被重定向了这里，很难就事论事讲未来动作，随便答点感想。

1

一个惊人的事实是，如果问今天中国最大的MMO是哪个游戏，大家第一反应是什么？

不是畅销榜常客天刀，不是情怀党的魔兽，不是昙花一现的幻塔。

是光遇。

一些国服大致的数字，不准但可参考：

2

按以上信息提炼下光遇的关键词：

加起来等于元宇宙（metaverse）。

3

也许陈星汉老师或者TGC无意蹭元宇宙热度，但是或许从资本市场的角度来看，这......这简直不能再“元”了！

github-actions[bot] commented 2 years ago

对迪士尼的初步理解

2022-03-09 16:40:24

跟了迪士尼有一段时间，说几点关于迪士尼的个人理解吧，由于跟的不算很深，大家一起探讨，欢迎拍砖。基本情况不了解的同学自己找几个研报看看，就不做科普了。

迪士尼本质还是家内容公司，拥有庞大而不可复制的IP资源

1. 媒体网络业务：内容通过有线电视网分发部分是媒体网络业务，这部分业务随着剪线族的扩大不可避免的走向了下滑，一直在流失客户，这是15-18年股价墨迹几年的核心原因。

2. 影视媒体业务：内容通过电影院分发部分是影视媒体业务，也就是大家熟知的各种迪士尼电影。这部分比较厉害的地方主要有2点：一是巴菲特说的唐老鸭不涨工资，IP恒久远有重复消费价值，每隔一段时间可以拿出来拍一遍；二是一鱼多吃，电影卖好了，还可以带动电影周边和迪士尼乐园业务，比如冰雪奇缘电影的火爆带动了周边和乐园业务。

这里再展开说下迪士尼的影视媒体业务，因为这是迪士尼的核心

对于内容制作业务来说，是个依赖爆款的不稳定的生意，比如国内的华谊兄弟，光线传媒。对于一个生意来说，如果是依赖爆款的生意，那就没有投资确定性。而迪士尼不一样，迪士尼有一套自己的体系来保证内容的成功率，这套体系可以拆分成以下3点：

github-actions[bot] commented 2 years ago

为什么电池一样的情况下高配车型的续航比低配车型的续航短？

2022-03-09 14:38:01

这里有两层原因，一层是适合燃油车和新能源汽车的共性原因，另一层是新能源汽车，特别是纯电汽车的原因。

首先，高配车型重量一般比低配车型更重，我们管这个叫整备质量。多出来的重量用在哪儿了呢？用在配置上了，包括安全配置、舒适配置、科技配置等等。

比如安全配置，上面列出了不同位置安全气囊的大致重量。假设一款车丐版只有前排双气囊，顶配多了侧气囊和贯穿式侧气帘，那么整个气囊系统的重量则会增加4.5公斤左右。

再比如车载音响，由于扬声器数量、单元大小、材料不同，车载音响重量从低端的几公斤，到高端的十几公斤不等。

还有就是驱动形式，燃油车四驱版本一般比两驱版本多了中央传动轴、中差、后差以及左右半轴等零部件，所以会重100~130公斤。对于电动车，四驱版也至少多一台电机和对应的半轴，因此重量也会有100公斤左右的差异。

车辆越重，续航越短，显然同规格电池下，高配车的续航就不如低配车了。

github-actions[bot] commented 2 years ago

国产碳板竞速跑鞋中底的解读与对比：李宁、特步、乔丹和361，各自交出怎样的答卷？

2022-03-09 13:24:40

从中底材料及碳板设计原理等角度，说说四个国产品牌，李宁、特步、乔丹和361各自8双顶级碳板竞速跑鞋的性能。文中也会提到很多其它品牌的碳板鞋做参照对比。
全文10773字，76张图。


中底是跑鞋的发动机，也最直观决定了跑鞋的最终性能上限。竞速跑鞋上尤其如此。

  • 关于「顶级碳板竞速跑鞋」的中底，很多人存在过不少错误的认知。比如，
  • 过分强调碳板的存在、却忽略了中底材质的革命性升级，而这也许更直观的决定了脚感和性能；
  • 只看重碳板的有无，而不了解它们在动态运动中是否真发挥出期望的作用——近年出现了太多为了碳板而碳板、有名无实的跑鞋；
  • 不清楚怎样的水准才能驾驭碳板跑鞋，也不了解自己最适合哪一双。往往只觉得高手必备，对高手的定义也相当模糊；
  • 每家品牌热衷营销五花八门的科技噱头，宣传概念层出不穷，但消费者很难透过现象看本质，对产品真正性能未必了解。

……等等。

以四个国产品牌，李宁、特步、乔丹和361各自8双顶级碳板竞速跑鞋，从中底设计原理、材料及工艺和碳板实际发挥的性能等角度，来看看近年国产运动跑鞋的进步或欠缺。


github-actions[bot] commented 2 years ago

美国证监会近日提出将大幅提高对私募股权投资基金和部分对冲基金的监管力度，有哪些信息值得关注？

2022-03-09 10:37:22

美国私人股本（PE）行业的规模已经大到可以动摇国本的程度了。其中蕴藏了巨大的风险。SEC现在计划提高监管规范是对这一风险的反应，但很有可能为时已晚。

SEC拟议的新的监管规则包括：

  • 要求在委员会注册的私募基金顾问向投资者提供详细说明私募基金业绩、费用和开支信息的季度报表；
  • 要求注册私募基金顾问对每只私募基金进行年度审计，并促使私募基金的审计师就某些事件通知美国证券交易委员会；
  • 要求注册私募基金顾问就顾问主导的二级交易向投资者分发公平意见以及顾问与意见提供者之间某些重大业务关系的书面摘要；
  • 禁止所有私募基金顾问，包括未注册的私募基金顾问从事某些违背公共利益和投资者保护的活动和做法；和
  • 禁止所有私募基金顾问提供对其他投资者有重大负面影响的某些类型的优惠待遇，同时也禁
github-actions[bot] commented 2 years ago

什么是多因子定价模型？APT（套利定价理论）、Fama-French三因子模型之间的关系是怎样的？

2022-03-08 19:26:25

总结起来是两点：

  • Fama-French三因子模型属于多因子（定价）模型；
  • APT不是任何“模型”，而是说一个统计因子模型（statistical factor model）在一定条件下等价于一个相应的因子定价模型（factor pricing model）


1. 因子定价模型和统计因子模型

一般我们说的“定价”模型是一个解释横截面期望收益的东西，比如传统的beta pricing：

E[R_{i}]=\gamma_0+\sum_{k=1}^{K}\beta_{i,k}\gamma_k \quad (1)

这里面 \beta_{i,k} 是资产i对因子k的暴露， \gamma_k 是因子k的溢价。当你取Market, SMB, HML三个因子时，就得到了FF3：

github-actions[bot] commented 2 years ago

魂系萌新玩《艾尔登法环》感觉很吃力，有没有什么方法可以提升战斗技巧?

2022-03-08 18:58:57

1. 前期打大多数的精英怪和Boss的时候，如果能召唤骨灰，尽量召唤腐烂野狗。接下来你要做的，就是尽量的吸引Boss的仇恨，让Boss输出到你的身上，给狗狗创造更多输出的机会，不要迅速的被Boss打死了。一旦Boss被咬出了猩红腐败，咱们的任务就完成了，接下来加上铁壁盾防，双手拿盾围着场子满世界跑就行了，坐等Boss自己被腐败毒死。当然后期有了化身泪滴之类的，选择就多了。

2. 举盾会给人安全感。铁壁盾防这个战灰很重要，可以通过打黑夜骑士获得，开始打不过黑夜骑士，可以去找乌龟壳。首先，它是瞬发的，技能发动的时候有个动作，但是那个动作本身也算防御，所以可以理解为发动不需要时间。其次，铁壁盾防可以极大的增加敌人弹刀的概率。我在打这个游戏一开始的时候，很依赖于游戏的新机制，防守反击。也就是对方一刀砍过来，砍到我的盾上，这个时候按重击可以打出很好的削韧效果。

但是很多时候敌人是连招，如果打在盾上不能弹刀，打断对方连招的话，那么防反会弄巧成拙。大盾很容易弹刀，但是大盾也重，比较笨拙；这个时候就看出铁壁盾防的作用了。加成之后，用中盾就可以打出大盾的效果，很舒服的防守反击。

靠防守反击基本上打前期的所有精英怪，大树守卫、黑夜骑士，混种狮子，还有各种穿着骑士盔甲的人，都完全没有问题。

铁壁盾防+防守反击，给我一种只狼的感觉，你一下我一下，很有节奏很舒服。


3. 法环里面翻滚和冲刺是一个按键。如果半秒内按下去松开，松开的瞬间会判定为翻滚；如果一直不松开，那就是冲刺。所以翻滚不是按下去触发，而是松开触发的。这给了我们一点容错的空间。法环里面有很多快慢刀选手，第一个就是噩兆。快慢刀的问题是经常按翻滚按的时机不对。

如果一不小心紧张按早了，不要着急松开按键，卡一下再松开，刚好就能躲过快慢刀。


github-actions[bot] commented 2 years ago

使用SEC 10K/Q提取企业历史总部所在地（州）

2022-03-08 18:43:27

背景

在 Compustat 数据库里，企业的总部所在地（州）并不是历史记录，而是当前的数据（储存在comp.company里。也就是说，若一个公司调整了其总部坐在地（或者其他信息），所有的历史记录都会被更新。这样一来如果要在模型里加入总部所在地的固定效应，或者要去匹配当地的经济/人口信息时，就会有误差。

要解决这个问题，通行的办法是利用企业的历史SEC 10K/Q filings来提取历史总部所在地。我的博客 Textual Analysis on SEC Filings 给出了从头开始做这件事的步骤和代码。如果需要编译好的数据集，University of Notre Dame 的 Software Repository for Accounting and Finance 提供了一个 augmented 10-X header dataset。

基于这个数据集我快速地算了一些统计数据：每年约有2-3%的Compustat企业调整了他们的总部所在地（州）。在17221个公司里，2947个（17%）至少调整过一次总部所在地。这不是一个可以忽略的小数字。

如何得到企业的历史总部所在地（1969-2018）?

这个问题分两个时间段。1

  • © Githubissues.
  • Githubissues is a development platform for aggregating issues.