2022-05-05 Zhihu RSS - Githubissues

解包分析《艾尔登法环》中的BOSS AI设计（快慢刀篇）

2022-04-21 14:56:40

魂系作品中的“快慢刀”一直以来都是系列BOSS的特色之一，有些人觉得刺激过瘾，有些人则大呼老贼阴险。然而不论如何，这种体验都是Soul-Like游戏中不可分割的一部分。

在《艾尔登法环》中，有些系列老玩家发现“快慢刀”好像有些不一样了。在【读指令篇】的评论中，也有一些同学提到了对法环中“快慢刀”的困惑：

（读指令篇：对面会更惨：解包分析《艾尔登法环》中的BOSS AI设计（读指令篇））

解包一下快慢刀吧，这个慢刀为啥总是能砍中我，竖劈的判定时间应该是非常短的，但我无论是滚快还是滚慢都经常吃到
希望可以把噩兆妖鬼的慢刀逻辑解包一下，看看他究竟是怎么做到慢得很或者干脆不砍了的

因此，本文将从“快慢刀”原理设计、解包动作数据、BOSS AI等方面，结合实际例子，看看《艾尔登法环》中的“快慢刀”是不是真的存在着一些问题。

（PS：解包文件是工程逆向的结果，不代表FS社员工真的在用这种逆天脚本写AI）

在讨论这个问题之前，我们需要先明确一下定义，即：

什么是快慢刀？

一般来讲，正常人的反应速度介于200ms~400ms之间，职业选手自然更快，视天赋不同会在100ms左右。年龄、精神状态、注意力集中程度等因素都可能会让这个数值产生波动。

油价又涨了，到底买油车还是新能源汽车？

2022-04-20 10:39:10

很多人买车时候会听到这样的忠告：“买一辆车，要准备差不多等同于购车款的“预备金”作为用车成本。“

这句话尽管不一定完全准确，但是在燃油车时代，基本是真实的，而在这其中很大一块就是加油所花费的成本；尤其如今高油价的情况下，这部分成本更加凸现。

简单来算笔帐，大部分家用车一年的行驶里程在2w公里左右，省油一点的燃油车百公里平均6升上下，费油一点百公里平均10升上下，此处按照8升/百公里计算；按照当前92号油8.7元/升、95号油9.3元/升、98号油10元/升的情况来看，一年加油花销在1.5w左右。

而以特斯拉Model Y为例，特斯拉Model Y后驱版为例，充满电实际可行驶300-400公里，能耗大约在6-8km/kwh左右，按照7km/kwh来计算，百公里约用7.3kwh电；如果按照家用充电（0.5元左右）一年约744.6元，如果按照第三方充电或者超充充电（按1.8元左右）一年约2680元。

仅充电一项，每年就可节省1.2w-1.4w左右。

当然，除了用车中补能的成本，由于电动车所需保养也极少，除了玻璃水、空调滤芯之外，刹车油4w公里检测一次，几乎没有需要保养的地方；这部分相比燃油车，每年又可节省2000-5000元。

另一个很多人比较关心的“成本”，则是二手保值率问题，这是很现实的问题。不过相比于过去的市场情况，如今电动车的保值水平明显在提高。

一方面是由于目前很多电动车普遍智能化水平较高，OTA空中升级，辅助驾驶，还有很多的智能功能，带来了实打实的功能性“价值提升”。另一方面随着优质电动车不断被接受，其市场认可度不断提高，保有量提高，不少电动车的二手市场价格（保值率）都好过燃油车，例如如特斯拉Model 3 和Model Y保值率已经超越20-30万的大部分燃油车。

github-actions[bot] commented 2 years ago

维克里拍卖（Vickrey auction）为什么得不到广泛应用？

2022-04-19 23:53:51

最近看了许多相关方面的材料，想着回答一下这个问题作为一点总结。下面讲到的原因首先肯定是不全面的，其次其中一些其他答主已经提到了。我在有了更多的知识后有可能回来补充这个回答。

以下是一些不选择二级价格拍卖的理论上的原因（括号里是限定条件）：

二级价格拍卖比一级价格拍卖风险更大（假设买家们的价值独立同分布，且风险中性的情况下）
一级价格拍卖收益更高（假设买家们的价值独立同分布，且风险厌恶的情况下）
二级价格拍卖与升价拍卖等价（假设买家们的价值独立同分布）
二级价格拍卖收益比升价拍卖低（假设买家们的价值关联的情况下）
二级价格拍卖中卖家有造假的动机
维克里拍卖的计算复杂度较高（假如有大量买家，大量商品，大量约束）

下面我会用一些例子来说明这几点。具体的数学上的证明可以参考文末的参考文献。其他一些答主如 @Richard Xu 和

github-actions[bot] commented 2 years ago

一本纸质漫画是如何诞生的？

2022-04-19 20:59:24

++++++++++++++++++++++++++++++++

那些年，漫画是印在纸张上的，但凡想看漫画的人，只有老老实实每月去报摊上蹲守。

漫画圈也没怎么听说过什么风投啊、vc啊。

网漫还属于蛮荒之地，市面上能称之为漫画的作品数量远没现在那么多，漫画公司也远没达到随意丢出一板砖可以砸死一大片的程度，大部分的漫画还是由名为“漫画家”的生物，自己一笔一划完成。

那些年，在魔都有一个不起眼的漫画编辑部，今天要说的故事就发生在这里。

某个冬日的正午，阳光透过窗户照进室内。

不知为何，此时的会议室里，不仅感受不到一丝暖意，反而有股肃杀的冷风，如刀般切割着裸露的皮肤。

只见会议桌上摊着一张a3纸，薰正手握一支铅笔，像极了一位排兵布阵的女将领。

那是排版表。

它决定着每部作品在杂志中的位置，越靠前就能得到越多的人气。

薰：小d你先说。

我：大魔王，36页，单页开始双页结束，卷首位。

说完，环视四周，不出所料无人反对。

虽然每部作品都会极尽全力去争取最优的版面，但一般只有人气最高的作品才会享有优先选择权。

github-actions[bot] commented 2 years ago

如何评价推理小说《扮演者游戏》？

2022-04-18 14:31:06

先感谢一下其它答主的回答！

然后就是……厚着脸皮作为本书的作者，也来回答一下这个问题好了。

一般来说，创作者还是挺难客观看待自已的作品。或者直白一点，如果作者知道自已的书很糟糕，他还会写出来吗？没错，我相信95%的创作者都会产生一些，“我的点子太妙了”，“我的文笔怎会如此流畅！”等这样那样的错觉。一般来说，这些错觉基本会在豆瓣出分一周内消失嗯。

好了不废话了，先来简单聊一聊，这本原创小说是如何诞生的吧。

很久以前，我曾经非常喜欢在网络上看一些奇怪的，带有一些“超自然”元素（说白了主是神神鬼鬼那套东西）的段子和故事。其中有一则和梦境与预知死亡相关的故事，给我留下了非常深刻的印象。当我开始尝试着创作原创推理小说的时候，我突然产生了这样一个想法：如果我把一些看上去非常灵异、超自带的故事当成谜面，然后用科学的方式去给出解答，这样的形式会不会挺有意思的呢？

带着这样的想法，我开始动笔，断断续续写了几个故事，而且“自认为巧妙”地将我能想到的各种，推理小说中的“反转”和“梗”融入了进去。其中包括了预知未来，灵魂交换，时间循环，还有什么科幻狼人杀等等听起来特别有噱头的点子，然后我又本着“想要凑齐一套大礼包”的心态，把这些前面单独的故事，在最后串联成了一个完整的故事。

现在看来，这是一本我可能一生只会写一本同类作品的小说。曾经有人问过我这样一个问题，“你写这个故事想表达什么”。当时还真是把我问住了，老实说，写下这本书的时候，我只是觉得很有趣，觉得它和我过去看过的无数本日本推理小说差不多，并不是要表达什么深刻的东西，而只是想要让人在茶余饭后随便看看，希望读者也能像我一样，享受那种“被骗到”的乐趣。

我不知道有多少人和我一样，最开始读推理时，似乎并没有什么特别深刻的思想。和很多人不同，虽然我小时候也阅读者福尔摩斯、奎因、阿加莎等正统推理作品。但当时我仅仅只是觉得“有趣”。真正让我喜欢上

github-actions[bot] commented 2 years ago

如何评价国产动画《凡人修仙传》年番第二十五集？

2022-04-17 18:47:16

各位道友好，京城篇终于完结了，感谢大家的支持和鞭策。去年写最后这一集的剧本时，经历了一些事情，对人生无常这句话多了些理解，于是加上了桃花树下和秦贵送别这两场戏，可以说是自己对凡人这部作品，和韩立这个人的一些解读吧，若是能找到些共鸣，就再好不过了。

凡人这一季也过去了一半，还是有很多心里话想对大家说的。首先依然是感谢，不管是善意的表扬还是诚恳的批评，我们都十分珍视，希望大家能继续不离不弃，我们一起让凡人动画变得更好。

第二是反思，因为凡人是老王第一次导动画，写动画剧本，很多之前在真人影视和其他创作领域的经验，可能并不适用，而作为年番，方方面面都要照顾到，还要体现原著的风骨，所以确实会有的时候稍微顾此失彼，现在回看起来，也还有一些遗憾，等以后有机会再来加强吧。

第三是一点点希望，希望有些激进的道友不要去网暴我们的制作团队成员，尤其是用性别歧视的方式，对两位女性导演和编剧进行攻击。她们非常努力，也很有才能，不应该遭受这样的不公平。这些你们不喜欢的文戏恰恰是我写的，不满意可以来骂我。这部片子，无论是否能得了大家的喜欢，都是制作组两百多人用一年多的心血打熬出来的，老王对全体团队心怀感激，也希望各位道友对制作组多一些理解和宽容。

因为老王很在乎这部作品，所以有的时候会反应比较激烈，如果这冒犯到了你，比如让你骂得不痛快了，那也是没有办法的事。希望大家都能专注于自己的生活，过好每一天，让平安喜乐常伴。

下个篇章见！

来源：知乎 www.zhihu.com

作者：王裕仁

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 <a hre

github-actions[bot] commented 2 years ago