2022-06-08 Zhihu RSS

[github-actions[bot]]

知乎每日精选 2022-06-08

[github-actions[bot]]

由 SE 发行的悬疑推理游戏《春逝百年抄》已上线，游戏质量如何？

2022-05-20 17:15:56

最初是在任天堂直面会看到这款游戏，虽然最近几年我对所谓悬疑推理游戏的信心丧失殆尽：高价位高时间损耗，却不能获得等价的解谜快感，但其高调用“新本格”宣传的方式还是吸引了我。更有甚者开发组在采访中要成为新本格的旗手《春逝百年抄》开发团队访谈：高举「新本格」大旗的真人实拍推理作品。

不过吸引我的不是作为推理小说的读者看到新本格就起了什么奇怪的反应。而是我觉得把新本格作为本作的宣传重点，难称妙手，因为时至今日已经有相当多的读者们（包含影视剧观众、电子游戏玩家）认为新本格推理就是怪力乱神、胡说八道。（至少新本格运动起步时，读者们只会把标签限定在叙述性诡计和“馆”系。）这一方面说明很多读者无法接受设定系推理，另一方面也是新本格日趋极端的证明。

事实上，新本格和本格究竟是什么，其实很简单：

所谓本格就是欧美黄金时代的解谜推理，唯一的重点就是“公平竞争”，后世你看到的再怪力乱神、胡说八道的东西其实在那个时代都能找到源头。（比如你能在泡坂妻夫小说里看到陨石砸人的“凶杀”，这甚至还不是诡计，然而黄金时代甚至黄金时代之前的推理小说就已经有至少三个作者把陨石砸人作为不可能犯罪诡计使用。）

所谓新本格其实是时代划分而不是风格或者内容的界定概念。但是如果从风格和内容的界定去解释也可以，新本格其实是日本当时回溯欧美黄金时代解谜推理的一场运动，本质还是解谜推理。所以风格和内容的界定也就没有了必要，我用新本格这个词都是指时代划分，1987年开始的日本推理回溯解谜推理的时期罢了。

即：新本格=本格=解谜推理（与读者进行公平竞争的解谜推理的游戏）（关于为什么称之为游戏可参考约翰·狄克森·卡尔的文章《世界上最伟大的游戏》）

那么，废话说完了，就以上述观点和具体的游玩感受，来看看本作是否在公平竞争

[github-actions[bot]]

创作者请回答｜没错就是我：用文字走进一场「完美谋杀」

2022-05-19 21:11:44

在档案局里，我们曾请来过刑侦专家和法医，他们用自己的亲身经历带大家抽丝剥茧，寻找案件背后的真相。

想必各位知友们都曾听说过大名鼎鼎的唐风吧！在作者 @没错就是我 的笔下，老刑警唐风与徒弟一起，破获了多起错综复杂的案子，成为平安和正义的守护使者。

在档案局开办的一开始，我们就邀请到了这位老刑警，给大家分享了他曾经历过的那些惊心动魄的案件，和那些现实生活里发生过的重案故事。

今天，局长带大家重温经典，一起听唐风背后的那个男人讲讲他自己的故事，没错就是他！

这个「唐风」，没错就是他

《完美谋杀：一位老刑警笔下的 7 个真实重案故事》是答主「没错就是我」在知乎上发表的第一个盐选故事专栏，也是他本人短篇创作的开始。

专栏故事里的两位主角——有着二十年警龄、参与破获数起重案的资深刑侦人员唐风（也是答主同时使用的笔名），和他的同事兼徒弟韩东升——通过一线刑侦人员的讲述口吻，故事呈现了 7 桩堪称「完美」的犯罪案件。

[github-actions[bot]]

风投公司 a16z 宣布设立第一支 6 亿美元的游戏基金，致力于打造游戏行业的未来，如何解读这一行为？

2022-05-19 17:09:51

1.先说结论

对游戏行业来说是好事。

a16z算是硅谷相当主流的风投基金（最主要的案子像是facebook，instagram和airbnb），成立6个亿美元的大额游戏专项基金，对游戏行业的整体风向是非常利好的。

尽管今年早些时候griffin和makers分别都宣布募了7.5亿和5亿美元新基金，但他们本身就是相对垂直的基金，griffin全称就叫griffin gaming partners，makers没说自己只投游戏也基本是投互动娱乐相关的内容和技术领域。

另一个点在于，a16z在普遍善于叙事的机构里，也算是一个独树一帜会造风造势的大基金。例如20年鼓吹metaverse，然后投了roblox爆赚；21年鼓吹web3、和twitter创始人口水战，然后宣布要募一支45亿美元的资金投加密资产（实际上是35亿+10亿2支）。讲难听点，那些科技媒体、商业媒体不都是跟在后面拾人牙慧，捡他们的输出去进一步炒作吗？

不讨论价值取向，如果他们继续“鼓吹”游戏，这的确是快速普及推广游戏概念或正面形象的一种方式。并且游戏拥有的基本面价值，不会像纯概念在泡沫破裂后一地鸡毛，即使有一定回调，总体趋势还是螺旋上升的。

而微软、索尼、embracer group等等还在一刻不停地跑马圈地收工作室，二级市场的并购案从zynga到动视暴雪屡创新高，接盘侠永存的故事（起码近几年）就可以持续地圆下去。

2.挂羊头卖狗肉？

早些时候一些群里讨论，有朋友提到警惕a16z这是5月份币圈大跌以后crypto fund搞不动了，换了个马甲继续去投web3和gamefi。

我倒比较乐观，他们这支基金大概率还是搞正经游戏相关的项目，小部分会投web3。

[github-actions[bot]]

招商证券首席策略在朋友圈表示「现在就是底！」，目前A股已经触底了吗？

2022-05-19 13:25:59

首先声明，我的屁股是偏的。

每年新财富投票，策略这个行业，我都会投张夏第一。

他的每场电话会，只要时间排的开，我都会参加。

散户同志们可能对以机构投资者为服务对象的卖方研究行业不了解。

在证券市场，卖方研究一般提供交易思路和标的分析，买方机构做投资判断。卖方策略研究员明确改变观点，转向看多或者明确看空都是很罕见的。大多数卖方研究员采用的生存策略是持续看多或者持续看空，利用幸存者偏误，总会对一次嘛。万一有一次全市场只有我一个人看多（空），逻辑还对了，那就牛逼大发了。还有一种生存策略较马后炮。策略管策略写，把想法和逻辑写出来，结论尽量模糊一些，事后做诸葛亮。标志性用语是“正如我们所料”。这种研究员占大多数，毕竟后验特别容易。但是他们也有他们存在的价值，毕竟他们讲了一个事物演化的逻辑，故事讲好了，也可以赚钱。有一种圈外的卖方研究员，叫李大霄。散户朋友们会比较熟悉，但是机构圈内没有人关注。他主要的流量靠散户，类似网红。对错不重要，关键是曝光度。

买方干什么呢？首先分辨这个研究员是哪一类的。如果是李大霄类的，那就当盘后的笑话聊一聊。如果是马后炮类的，就略过结论看逻辑；如果是死多或死空，那就顺风的时候略过，等套牢的时候找心里安慰或者坚定信念。

真的是千年才能找到一个观点清晰，逻辑通顺，方向明确的卖方研究员啊。他其实替买方把活干了。

回到正题，他这么说是有道理的。

站在2021年底，A股面临的是什么问题？估值贵。

站在2022年4月底，宁王跌了多少？宁王的小伙伴们跌了多少？茅跌了多少？客观说，估值已经消化得差不多了。现在市场上满是一把把25倍的消费股，20倍的成长股，5倍的周期股。

现在市场在担忧什么？

[github-actions[bot]]

静音轮胎真的“静音”吗？原理是什么？

2022-05-19 13:14:13

静音轮胎如何静音？

是可以非常静音的。

原理非常简单：物体震动产生声音，抑制震动可以减少噪音，通过吸音材料吸收已经产生的噪音，可以达到静音的效果。

大多数静音轮胎会从主动、被动两个维度入手，即调整花纹以及增加吸音材料，目的是降低轮胎与路面摩擦产生的噪音以及吸收在轮胎内部不断反射的噪音。不过，吸音材料大都应用在新能源轮胎上，较少出现在油车上。主要原因也是新能源相比燃油车有更强的静音需求。

既然其他答主已经从传统油车的角度对比了静音轮胎的实际表现，那我就从新能源汽车的角度谈谈静音轮胎的选择。

新能源汽车对静音轮胎的追求

过去轮胎在性能和静音之间只能二选一。如果选择性能，对不起，静音很难照顾到，尤其是缺气保用轮胎。这也就解释了宝马3系、马自达3这类强调操控、运动车子路噪、胎噪为什么非常大。

与此同时，内燃机要凸显轮胎的静音相对更加容易，因为燃油车有内燃机，内燃机工作时处于震动的状态，伴随一些细碎且均匀的声音。这部分声音可以掩盖住部分来自轮胎细碎的、嘈杂的较低频率的噪音，主观上降低人耳对这部分噪音的关注。

这个规律到了新能源时代就不那么适用了。

一个原因是，新能源车非常安静，一点点噪音都会被无限放大。按理说，一根针掉在地上所发出的声音非常小，但在寂静的教室里就非常明显（小学作文）。目前困扰很多电车的噪音来自电机，这部分声音实际上不大，但就是非常明显，难以消除。

另外一个原因是，电机带来了更为直接的加速能力，加上大电池带来的自重，需要轮胎具备足够优秀的抓地力，也就是性能化。

github-actions[bot] commented 2 years ago

腾讯第一季度营收 1355 亿元人民币，盈利 255.45 亿元人民币，哪些信息值得关注？

2022-05-18 18:58:28

腾讯季报图解：期内盈利237亿同比降52% 马化腾要换档增长

雷递网 雷建平 5月18日报道

腾讯控股（股票编号: 00700）今天公布财报。财报显示，腾讯2022年第一季度营收为1355亿元（213亿美元），较2021年第一季基本持平，较上一季度的1441亿元下降6%。

github-actions[bot] commented 2 years ago

如何看待国家统计局表示「一旦疫情得到有效控制，正常生活秩序得到恢复，被压抑的消费需求会得到较快释放」？

2022-05-18 13:52:12

我对于疫情和消费的影响做过不少研究，结论大概是这样的：

1，疫情对于本地消费的抑制，持续时间会达到疫情本身的两倍到三倍。

上面的数据是使用了Difference in Difference方法，用某个支付平台的分地区消费支付数据做的，这个数据不包括通过电商平台的支付。

每一个点代表在疫情后的每一天，每一个点比起横向的红线越低，代表该地区消费因疫情的下降越多。

上面这张图的数据，用的是2021年12月之前的疫情，也就是奥密克戎进入中国前的疫情。在这段时间，大部分地区的疫情一个月内就可以清零，即便是西安疫情、石家庄疫情、乌鲁木齐疫情，持续时间也就一个半月时间，之后就是全域低风险，理论上已经没有任何政策影响了。

但从图中看，消费恢复需要的时间也非常久，90天才和疫情前的正常水平没有统计上的显著差异。

也就是说，从奥密克戎之前的疫情看，消费需求被抑制的时间，至少是疫情本身持续时间的两到

Previous

• © Githubissues.
• Githubissues is a development platform for aggregating issues.