onysakura / news-daily

v2ex rss
64 stars 20 forks source link

2024-04-28 Zhihu RSS #4409

Open github-actions[bot] opened 5 months ago

github-actions[bot] commented 5 months ago

知乎每日精选 2024-04-28 更新

github-actions[bot] commented 5 months ago

你有没有一张对你来说意义非凡的老照片?照片背后有哪些难以忘怀的人或事?

2024-02-04 16:40:24

有。

照片里是我小时候,还有爷爷稍稍年轻的时候,因为写这些文字,我又

翻看了这张照片,发现爷爷的头发当时还是黑色的。

我发现了在他身边,我不像他的孙子,更像他的妻子。在爷爷身边的时光是安全的,浓郁的,浪漫的。

在爷爷背后的有个柜子,柜子里有爷爷给我买的零食。爷爷从没跟我说过零食不能多吃,爷爷只是告诉我,他做的饭也很香。

桌上有一个电视遥控器,爷爷家的遥控器总是用透明的塑料薄膜包着,他怕进水,因为我小时候有次不小心把水洒在了遥控器上,他没有说我,他只是悄悄把它包好。

我和爷爷背后有一个小窗户,它通向爷爷家的院子。冬天时院子里全是雪,夏天时院子里全是虫,那时,院子里全是我。



来源:知乎 www.zhihu.com

作者:<a

github-actions[bot] commented 5 months ago

有哪些令人叹为观止的细节?

2024-01-31 11:59:49

马克西米利安的凯旋门(The Triumphal Arch),是神圣罗马帝国皇帝马克西米利安一世的巨幅木刻版画作品中唯一一件完成的作品,其他两项为马克西米利安的凯旋游行与巨型凯旋战车(作为凯旋游行的一部分)。

这是有史以来最大的木刻版画作品之一,由195块独立的木刻雕版印刷在36张大幅纸张上,尺寸达到了295*397厘米,马克西米利安可能想把它贴在市政厅或是皇宫的墙壁上——因为他总是陷入财政危机,没有办法实现那些奇思妙想,而热衷于在纸张上付诸实际——并分发给其他王公们,作为他自我宣传的一部分。

这张图的灵感来源可能是雅各布·德巴尔巴里的名作《威尼斯景观》,这幅画是在六块木刻雕版上创作出来的,雅各布本人也对丢勒产生了深远的影响。凯旋门的建筑设计和大门的布置由蒂罗尔宫廷画家兼建筑师乔格·科尔德雷尔(Jorg Kolderer)构思草图,历史学家、传记作家和宫廷天文学家约翰内斯·斯塔比乌斯 (Johannes Stabius) 将这个想法转化为一幅巨型木刻版画。他

github-actions[bot] commented 5 months ago

为什么深圳地铁的线路规划不像北京一样设计成棋盘布局?

2024-01-30 13:23:42

原本深圳是非常适合这种棋盘布局的,
因为深圳是很典型的“曲”字型城市,和北京固然不同,但也可以理解为半个北京(长安街以北的北京)。

(市区几条东西向快速线路,轻微的拧一次,方便换乘,整体走向笔直快速,南北线路都是沟通关外,根据深圳地形呈“曲”字形放射状,有没有发现这和编竹篮异曲同工

github-actions[bot] commented 5 months ago

当教室突然安静——扰动,突变与回复

2024-01-29 11:32:04

作为学生,我想各位读者们应该在读书学习的时候多少经历过“原本嘈杂的教室突然变的鸦雀无声”的现象。对此已有相当多的答主做出了定性的解释:

1.嘈杂的人群说话的空隙偶然重叠会导致音量的突然下降

2.说话的人会为音量的减小感到警觉而放低说话的音量

基于这两点,我们可以为嘈杂的人群做一个简单的建模并数值模拟:

设人群共N人

f_{n}(t)=g_n(t)*\frac{ln(1+\frac{10}{3}\int_{t-0.3}^{t}F_{n}(t)dt)}{ln(2)}*\frac{1}{2}(1+tanh(\color{red}{m}*[10(\int^{t}_{t-0.25}F_n(t)dt-\int^{t-0.5}_{t-0.75}F_n(t)dt)+\color{red}{n}]))+0.001g_n(t)

github-actions[bot] commented 5 months ago

全国高铁网车次密度示意图 2024年1月

2024-01-26 11:01:57

感谢 @akira kin@禾子w8 对数据的复核。

今年春节时间晚,统计节点在0113,尚未进入高峰期。不过除了部分分流和检修线路,总体车次数量大致能维持住暑运时的量级,说明夏季的大量加车在淡季尚能勉强维持。不少低密度线路甚至能突破新高。但下半年开通的新线里程合计两千多公里,加权平均车次密度仅有22对,去掉分流线的话只有15对,大大拉低了全国整体的车次密度。

1.编例

  • 参考12306及铁路时刻表应用“路路通”(数据库版本20240118) 2023.1.13(周六)列车运行时刻表及里程;台湾高铁参照官网thsrc.com.tw的《2023.
github-actions[bot] commented 5 months ago

北京为何称为中国文化中心?

2024-01-26 10:56:11

陈正祥在《中国历史文化地理》一书中提到,「具有代表性人物籍贯分布的改变,是文化中心迁移的最好证明」,所以从各朝进士籍贯的分布变化来看中国文化重心的迁移是一个不错的视角。

本文所用资料依然来自中国历代人物传记资料库(CBDB),这个数据库确实珍贵,但历史人物信息庞杂,本人又非历史专业出身,网上查阅相关资料的能力有限,所以行文难免有错漏,欢迎指正。

关于数据口径的统计方式有必要提前说明。一个是进士的统计范围,一个是进士籍贯的归属。

进士的范围。文中论述的进士,实则是广义通过科举考取功名的人。因为各朝进士的范围不同,如唐朝科举有秀才、明经、进士,宋朝科举袭五代旧制,有进士、九经、五经、学究等等。本文所选样本为所有通过「科举門」入仕的人物。

地域的归属。本文中涉及进士籍贯根据数据库中传主籍贯、迁住地、出生地、祖籍、落籍等地理信息依次补缺,以上都没有的记为缺失从分析中剔除。因为几千年来中国行政区划不断变化,地名和范围多次更迭,要统计人物籍贯需要有一个固定的

github-actions[bot] commented 5 months ago

「Legend of Cretaceous丨白垩传○1」末世对决(上):进击的暴龙

2024-01-26 10:51:24

■宿命:暴龙篇


| 前 言

漫长的中生代步入了最后一个辉煌纪元——白垩纪(Cretaceous),这是一个长达8000万年的漫长地质年代,其时间跨度位居整个显生宙之首。在时间位面上它紧随侏罗纪之后、古近纪之前(距今1亿4550~6550万年前),而那场发生在大约6600万年前的大灭绝事件不仅最终彻底终结了以恐龙为代表的蜥形纲王朝的盛世,也成为中生代与新生代的分水岭。

至此之后地球生物圈格局再次迎来翻天覆地的大洗牌。

白垩纪的一个生态场景:恐龙总目依旧繁盛无比,翼龙和鸟类对天空分而治之。【图片来源: DeviantArt.com】

“漫漫白垩纪”

对于现代人类而言,这究竟是怎样的一个概念呢?

从时间跨度上来讲:白垩纪的时间长度大致相当于0.42个中生代(3个纪)、0.27个古生代(6个纪)、1.19个新生代(3个纪)。其中,仅是白垩纪的第一阶段即早白垩世就长达4450万年,相当于0.67个新生代、1.63个早侏罗世、4450个新生代全新世;第二阶段晚白垩世则延绵3450万年,大致等于0.62个古生代的寒武纪和

github-actions[bot] commented 5 months ago

喜羊羊与灰太狼在你心中地位有多高?

2024-01-25 13:21:46

当之无愧,蒸蒸日上,遥遥领先,从小看到大。

好啦,来看看这2集的《喜羊羊与灰太狼之心世界奇遇》吧。

之前的影评内容:

EP01-06: 欢腾的脑内世界

EP07-10: 被反乌托邦的想象区

EP11-12:战损版灰太狼

EP 13-14: 大脑里的过渡区

EP15-18:全都是变形的灰太狼

EP19-20:对身体的控制论

喜羊羊一行人找回总队长并且重新恢复运动区的功能,这件事情其实非常的靠近赛博格人类学的理论。

在这两集中我们能够看到一个非常有趣的画面感,就是慢羊羊之前是在身体外部的界面通过一个机械窗口和其他的小羊进行对话,同时慢羊羊的声音能够传递到灰太狼的

github-actions[bot] commented 5 months ago

如何理解心理学教授王小华分享的「职场人设跟真实自我的关系与平衡」问题?

2024-01-19 14:35:53

先说结论:“职场人设”和“真实自我”不能完全分开。完全分离是不健康的应对。

“职场人设”这个词可能稍微有点负面,其实更加中性的表达,是职场的角色期待,是你的组织或者工作环境期待你表现出的某种工作态度、行为习惯、甚至某种价值观。为了满足这种期待,你就需要表现出所谓的 “工作人格”或者“职场人设”,目的是在领导和同事面前塑造出一个积极的形象,向TA人展示:我可以满足组织对我的期待和要求。

如果职场人设是一个圆圈,而真实自我是另一个圆圈。从心理健康的角度来说,我们希望这两个圆圈是有一部分是重合的,当然完全重合很难。哪怕是公司高管或者CEO,这两个圆圈也很难完全重合。但是如果两个圆圈长期、完全的分开,就说明你的真实自我,和职场人设完全不同,这通常是对我们的心理健康是非常不利的。比如明明自己是个简单直接的人,但自己的单位里人际关系特别复杂,派系斗争十分激烈,结果每天在单位都参与着像甄嬛传一般的宫斗戏。所以你每天来到单位,就要马上带上另一个完全不同的面具,扮演另一个人。可想而知,这种扮演是非常累的。

那么问题来了,为什么有的人这两个圆圈会离得这么远?会演的这么辛苦?可能就是因为有些人在选择工作的时候,选择了不太适合自己性格特点和价值观的工作。回到上面的例子,那既然你特别讨厌派系斗争,那为什么还会来这里工作呢?可能是因为这个工作有着其它吸引你的理由,比如公司很有名,给的工资很高,或者工作压力不大,非常稳定,不用担心失业。你被这些外在因素吸引,但可能没有仔细地考虑自己究竟适不适合这份工作?

我的建议是,你的职场人设,尽量要以你的真实自我为基础。真实自我永远是第一个圆圈,它是先天的,它反映了我们的个性、天赋、和价值观。而职场人设是第二个圆圈,是后天经由我们的努力和选择,逐步塑造出来的。而只有我们基于真实自我去打造我们的职场人设时,我们才不会感到割裂,才能感到自洽,才能有更好的工作表现。具体来讲,在设立所谓的职场人设之前,你要先想清楚,我喜欢什么,我擅长什么,我的

github-actions[bot] commented 5 months ago

如何理解心理学教授王小华分享的「为什么当你『松弛』下来会产生愧疚感」?

2024-01-19 14:31:18

这是很多人的一个现状:「卷又卷不动,躺又躺不平」。要想回答“松弛”与“愧疚感”的关系,让我们从自己的“不松弛”的说起。

先来说说什么是内卷。我把内卷定义为因为成功标准单一化,导致我们所有人挤在同一个赛道上,被迫持续做出过度的努力。但是这种过度的努力并不会带来更多的受益,我们拼命奔跑,只是为了留在原地。

心理学上有个自我决定理论,它把我们的动机分为了自主动机和受控动机。自主动机,就是这件事情是我自己选的,这个目标是我自己订的,比如你所有的个人爱好,应该都是自主动机驱动的。而受控动机,是指我的事情,我的目标,并不完全是我自己选的,而是来自家人的要求,来自社会的期待。当我们内卷时,我们往往是出于受控动机的,是被迫的,是不情愿的。而且大量的研究也表面,受控动机会带来很多的问题,比如工作效率下降,身心耗竭、压力越来越大,焦虑越来越多。

我觉得内卷有三个成因:外在期待、同伴竞争、资源稀缺。

首先是外在期待。和西方的个人主义社会不同,我们中国是集体主义文化,集体主义文化的一个特点是,我们在规划自己的学业、职业或者人生时,特别会受到他人期待或者社会评判标准的影响。而当今的中国社会,人们对于所谓成功的定义是非常狭义化,单维化和片面化的,简单讲就是学生一定要考分高,成年人一定要有钱。

第二就是同伴竞争。我们的社会充斥的无处不在的社会比较。成功的标准,确切讲不是分数要高,而是你的分数要比别人高;不是你要有钱,而是你要比别人更有钱。

第三,这种基于外在期待和激烈竞争的成功标准,造成所有人都在同一个赛道上卷,于是造成了资源格外稀缺,学生要卷北大清华,卷985、211;找工作时就卷大厂。但成功者永远只有少数。你越往金字塔的塔尖爬,你面临的竞争就越激烈,成功的可能性就越小。哪怕你取得了暂时的成功,你也一直是焦虑的,恐慌的。所以才会出现