Open nicolasdb opened 7 years ago
ha oui,
Et lorsqu'on change quelque chose, on peut lister les modifs chronologiquement ici:
https://github.com/openfab-lab/openfab/blob/master/Gamification/5cat-genealogy.md
How we organize GitHub issues: A simple styleguide for tagging
https://robinpowered.com/blog/best-practice-system-for-organizing-and-tagging-github-issues/
Sane GitHub Labels
TLDR; the default GitHub labels kinda suck; use a sane labelling scheme instead; and use git-labelmaker to simplify GitHub label editing.
https://medium.com/@dave_lunny/sane-github-labels-c5d2e6004b63
@looisjl @softrevolter Ceci est aussi une recherche de l'utilisation de github au travers des issues, des labels et des milestones.
Comment trouver les 5 catégories pour Openfab.
= les principales catégories, les 5 éléments de base.
Je propose d'utiliser les issues pour signaler toutes remarques, problèmes, questions, opportunités, réflexions etc...
à droite, il y a moyen
Pour l'instant, j'ai créé une milestone qui est la définition des catégories.
Si on part de 5 couleurs comme label. http://www.color-hex.com/color-palette/39670 Les labels sont éditables quand on veut. Et sont modifiés rétroactivement. Donc si on est content avec 5 couleurs, on peut tjs assigner un mot aux couleurs. Le jour où une issue est presque ce mot mais un poil à côté et pas du tout dans une autre catégorie, est-ce qu'il n'y aurai pas à définir un nouveau nom de catégorie qui serait en fait le tronc commun.
http://pst.chez-alice.fr/svtiufm/classif.htm
Tjs dans la méthode de signaler une "tension" et de proposer une solution, on précise à chaque fois sa catégories, si on est pas satisfait ou que l'on pense qu'en fait on pourrait regrouper 2 thèmes en 1 plus général, Et ben on le propose et on teste. Bref, suivant cette logique on pourrait affiner par la pratique vers l'ancêtre commun, vers ces 5 catégories de base.