Open grindhold opened 9 years ago
Das sollten wir erstmal in Ruhe diskutieren. Keine Schnellschuesse, bitte.
Sind wir sicher, dass die Chipstuete wirklich leer ist? Sind wir sicher, dass es sich bei dem Ort auf dem Bild nicht bereits um einen Muelleimer handelt?
Das sehe ich genauso wie @muesli, Ich bin dafür, eine außerordentliche Mitgliederversammlung einzuberufen, da ich sonst die Gefahr sehe, dass sich einzelne Mitglieder übergangen fühlen.
Da der Muelleimer keine geschlossene Fläche darstellt, kann nicht eindeutig definiert werden, ob sich ein objekt inner- oder ausserhalb des Muelleimers befindet. Ich schlage vor, zuerst auszudiskutieren, welcher Raumanteil als "im Muelleimer" definiert wird.
Ich schlage einen Raumanteil ≤ des Volumens des alten Labs vor.
@grindhold Ich schlage vor diese Diskussion nur bei geöffneter Eingangstür durchzuführen.
@Profpatsch: Ich würde die Relation auf << ändern.
Ich glaube aus der Diskussion herauslesen zu koennen, dass es einfach noch zu viele offene Fragen in der Angelegenheit gibt. Ich schlage daher vorher das Issue als "Too Complicated, WONTFIX" zu schliessen und die Tuete an ihrem jetzigen Platz zu belassen, um so noch groesseren Schaden vom Lab abzuwenden.
@glaxx um Ausgrenzung zu vermeiden, wuerde ich Ihrem Vorschlag gerne im namen des Tribunals fuer Apokalypsenpraeventive stattgeben.
Dieses Thema ist noch nicht beendet. Bei der eben geschehenen Beilegung der Angelegenheit handelt es sich um ein Missverstaendnis.
Sind wir uns eigentlich sicher, dass diese Chipstüte überhaupt Müll ist?
@waaaaargh um die zur Entfernung von zukuenftigen Chipstueten notwendigen Prozesse besser analysieren und optimieren zu koennen, wuerde ich sie bitten unsere gegenwaertige Modellchipstuete mit einem GPS-tracker auszustatten und Daten darueber zu erheben wie lange sich die Chipstuete wo aufhaelt. Publizieren sie die anfallenden Daten bitte auf ihrer soeben fuer den Fall angelegten single-purpose-website. Stellen sie bitte ein JSON-API zur verfuegung.
@grindhold: Eine JSON-API finden Sie unter http://liegt-die-chipstuete-noch-auf-dem-schwarzen-tisch.tk/api.php
@waaaaargh danke fuer ihren Einsatz. Nun kann ich den zustand der Tuete in meinem Nagios tracken.
Sind die Herren vom Tribunal für Apokalypsenpraeventive über den historisch-bedenklichen Aspekt dieser Angelegenheit im Klaren? Ich muss sehr dafür stimmen, dass diese Angelegenheit groß aufgerollt wird und genauestens in der Historie festgehalten wird.
@lukasepple SIE haben jetzt die einmalige Chance, der Erste zu sein. :)
@Profpatsch Mein Herr, ich will dem Tribunal behilflich sein und arbeite bereits an einer Ausarbeitung! Allerdings sollte diese kollaborativ bei einer außerordentlich Mit- und nicht-Mitgliederversammlung besprochen werden, damit sich niemand ausgeschlossen aus diesem wichtigen Prozess ist.
@waaaaargh ohne eine SSL Verschlüsselung können wir den Inhalten ihrer Seiten nicht glauben! Bitte verifizieren sie es über diesen oder ähnliche Wege umgehend.
Herr @grindhold bitte beachten sie auch dieses Faktum
Ich hoffe dies konnte zu einer zufriedenstellenden Zusammenfassung geführt werden: https://github.com/openlab-aux/labhistory/tree/master/die-apokalyptische-chisptuete
@lukasepple danke fuer diesen wertvollen beitrag zur geschichtsschreibung
@grindhold Es war mir eine Ehre. Ich hoffe dies wurde zur Zufriedenheit aller Beschrieben
Ich schließe mich @grindhold an, da hat unser neuernannter Chronist ganze Arbeit geleistet.
Problem trat erneut auf.
Ich habe das Problem in der Zwischenzeit behoben, aber da es ein wiederkehrendes Problem ist, sollten wir über seine Ursachen diskutieren.
sorry, meine Schuld. Hab um 6 Uhr morgens, vergessen wegzuräumen.
Muss der Chronist sich in der Pflicht fühlen?
Uh oh. Müssen wir wirklich über Ursachen diskutieren? Ist es schon so weit? Ich wünsche mir Chipstüten. Vielleicht sind wir uns aber ja einig dass wir eigentlich über verbesserte Prozesse und dadurch automatisch bessere Resultate sprechen wollen, und nicht Ursachen diskutieren müssen.
Vielleicht sollten wir auch einfach Chipstüten in den Räumlichkeiten verbieten und an der Tür alle vor dem Eintritt in das OpenLab nach Chipstüten durchsuchen, damit wäre das Problem nachhaltig gelöst und die Sicherheit für alle beteiligten erhöht sich dadurch dramatisch. Man könnte auch abschließbare Fächer auf dem Vordach installieren um Besuchern zu ermöglichen ihre Chipstüten vor dem Betreten des Labors auszulagern. Ich stelle mir dann kleine Arbeitsgruppen vor, die gemeinsam das Labor verlassen um aus Chipstüten zu essen. Das trägt doch dann auch zur Geselligkeit bei (ähnlich der grüppchenbildung bei Rauchern). Vielleicht sollten wir einen Sicherheitsbeauftragten wählen, der innerhalb der Räumlichkeiten das Recht hat jeden, jederzeit nach Chipstüten zu durchsuchen. Haltet ihr das nicht für sinnvoll? Ich bin mir sicher es gibt noch andere Lösungen aber Sicherheitstechnisch betrachtet halte ich das für durchaus angebracht.
Ich arbeite gerade noch an einem Entwurf über eine vollständige Kameraüberwachung des Labors und des Sektors in dem sich das Labor befindet. Vielleicht kann man am Hotelturm eine Hochauflösende Kamera installieren die quasi einen ständig kreisenden Hubschrauber zu ersetzen würde um lückenlos den Aussenbereich zu überwachen. Quasi als Abschreckung der Chipstütenattentäter.
ich bin für eine soziale Lösung: jeder der eine leere Chipstüte liegen lässt, muss 2 Volle mitbringen.
@devkral :+1:
@devkral +1
Ich fordere einen Guacamole-Koeffizienten. Der Guacamole-Koeffizient ist die Zeit in vergangenen Sekunden seit dem Auffinden einer Chipstuete und der Bereitstellung der vollen Ersatzchipstueten. Wenn er ermittelt wurde, wird er mit der Guacamole-Konstante (0.1 g/Chip) Multipliziert. Das Ergebnis wird widerum auf die Anzahl der neu angelieferten Chips aufmultipliziert. Man erhaelt die Masse, der Guacamole, die der Delinquent zusaetzlich zu den Chipstueten anliefern muss.
Nach kurzer Rücksprache mit Josef, stelle ich die Frage in den Raum, ob wir dieses Thema nicht nochmal von Anfang an aufarbeiten sollten um endlich eine auch mit dem Vereinsrecht optimal abgestimmte Lösung zu finden.
Ja, gute Idee. Ich schlage vor, die Satzung wie folgt zu erweitern:
§ Chipstüten-Steuer
(1) Auf jedes Hantieren mit einer Chipstüte in den Laborräumen oder das Essen aus einer solchen wird eine Abgabe gemäß Gebührenordnung erhoben. (2) Die Abgabe, im Folgenden auch Chipstütenbenutzungsbeitrag genannt, ist innerhalb einer 14-Tages-Frist an die OpenLab Augsburg GmbH zu entrichten. (3) Die Einnahmen aus dem Chipstütenbenutzungsbeitrag können dazu verwendet werden, die beim Hantieren mit Chipstüten oder dem Essen aus einer solchen unweigerlich abfallenden Chipskrümel (bayr. Bresel) zu entsorgen. Jedoch ist darauf zu achten, dass die hierdurch entstehenden Ausgaben die Einnahmen nicht übersteigen. (4) Um Anreize zum Hantieren mit Chipstüten oder dem Essen aus einer solchen zu setzen und damit den Gewinn der OpenLab Augsburg GmbH weiter zu erhöhen, ist stets für ausreichenden Nachschub an Chipstüten im Getränke- und Snackautomaten zu sorgen und zu einem angemessenen Preis zu verkaufen.
@Phantom2342 leider kann ich das so nicht in die Satzung aufnehmen - kannst du bitte einen Antrag auf Erweiterung der Satzung für die nächste Mitgliederversammlung in der Sternzeit 48038,5 per Chipkrümel zukommen lassen?
Im Lab wurde von einem Mitglied diese Chipstuete gefunden
Die Chipstuete zeichnet sich durch folgende Charakteristika aus.
Die Chipstuete wird bei LAT:48.35757,LON:10.88725 vermutet. Ihr Bestimmungsort ist der bei LAT:48.35787,LON:10.88755 alloziierte Muelleimer.
Sehen Sie im Folgenden ein Symbolbild fuer einen Mülleimer: