search

openlab-aux / orgafoo

Organisationelles des OpenLab Augsburg
15 stars 3 forks source link

Abstimmungsfunktion bei Projektbörse #26

Closed Profpatsch closed 10 years ago

Profpatsch commented 11 years ago

Um Projekte nach oben zu bewegen, an denen mehr generelles Interesse herrscht, da die Liste recht schnell recht lang wird.

Evtl. auch eine Möglichkeit, sein Interesse zu bekunden.

Ideen für Systeme/Missbrauch von schon verwendeten Systemen?

BigBoxDriver commented 11 years ago

Interesse bekunden: ja (subscribe ...) ; um die entsprechenden Gruppen dann zusammenzubekommen

Sortierfunktion: ja ... (nach Datum evtl? nach Status?)

Voting: würde ich nicht machen. Sind es individuelle Projekte (was bedeutet dann "Generelles Interesse"?) oder sind es OpenLab-Projekte (Finanziert by ...).

Grundsätzlich hatte ich die Liste als Sammeltopf aufgefasst, an /über die man entsprechende Mitstreiter suchen kann bzw. überhaupt äußert, daß man(n) an solchen Themen dran ist.

Profpatsch commented 11 years ago

Das Problem ist, dass es bei >100 möglichen Projekten (die wohl schnell zusammenkommen, lass es nur mal dreißig Mitglieder werden) sehr unübersichtlich wird; man benötigt eine Sortierung, die generelles Interesse an den Projekten widerspiegelt.

Voting-Systeme haben sich auf Aggregationsplattformen sehr bewährt. Es geht ja nicht darum, den Wert eines Projektes zu bewerten, sondern das eigene Interesse zum Ausdruck zu bringen (Vergleiche Vims Voting Thread für Sponsoren).

Man kann alternativ/zusätzlich die Anzahl der Teilnehmer anzeigen, wobei das nichts über die Aktivität eines Projekts aussagt.

Was meinst du mit der Unterscheidung zwischen individuell und OpenLab? Jedes Projekt ist doch beides. Man kann (und sollte) das nicht wirklich trennen.

BigBoxDriver commented 11 years ago

Das Problem: ack, subscribed.

Wenn wir uns drauf einigen, daß wir sortieren nach "subscribed Teilnehmer" machen, dann gerne. Dann danach zu sortieren ist sicher kein Thema. "Voting" wäre in dem falle dann "ich habe Interesse daran und bin bereit ggf. Aufgaben zu übernehmen".

Individuell / OpenLab: Für mich die Unterscheidung in was ist evtl. für das OL generell interessant. Eine TemperBox für Carbonteile ist vermutlich eher individuell, ein Lasercutter könnte ein größeres allgemeines Interesse haben. Das ist damit gemeint. Vielleicht auch die Unterscheidung was wird IM und was wird FÜR deas OL gebaut.

Profpatsch commented 11 years ago

Also Unterscheidung zwischen: Wichtig für die Infrastruktur vs. cooles Zeug, das aber nicht explizit dem Openlab zugutekommt?

BigBoxDriver commented 11 years ago

ack

Profpatsch commented 10 years ago

Feature Requests machen wenig Sinn.