Problème dans le contenu des nouveaux exports JSON, type=place et numéro de rue manquants

[frodrigo]

J'ai pris deux exemples. (citycode=11049, citycode=71347)

• Dans les deux cas il y a beaucoup moins de type=place
• Dans le cas de 11049, il n'y a plus qu'une dizaine de rues avec des numéros, alors qu'elles en avaient quasiment toutes avant.
• Dans le cas de 71347 la bal ne semble pas avoir changé (#367)

[vdct]

Dans les deux cas il y a beaucoup moins de type=place

Oui car il y a maintenant des lieux-dits avec des numéros, ce qui les range dans la catégorie "street". Si Addok gère la combinaison place+housenumbers alors on peut les requalifier en "place". Là dessus tu en sais peut-être plus que moi, ou alors @yohanboniface ?

• Dans le cas de 11049, il n'y a plus qu'une dizaine de rues avec des numéros, alors qu'elles en avaient quasiment toutes avant.

j'en compte 159 dans le fichier accessible à l'instant :

gzip -cd bano-11.json.gz|grep 'id":"11049'|grep housenumber |wc -l
159

Dans le cas de 71347 la bal ne semble pas avoir changé

Non en effet, et comme les voies problématiques n'ont pas de Fantoir il n'est pas possible de leur substituer un nom de voie issu d'OSM

[frodrigo]

Pour 11049, j'ai inversé avant et apres ce matin... donc c'est plutôt bon signe !

Pour 71347, il y a moins de type=place, mais aussi moins de type=street street

-  "Chemin des Joindots",
   "Chemin des Pierres",
   "Chemin des Pissoles",
   "Chemin des Proix",
@@ -11,29 +10,21 @@
   "Impasse des Noyers",
   "Impasse des Écureuils",
   "Impasse du 19 Mars 1962",
-  "Impasse du Lavoir du Bourg",
   "Impasse le Champ Martin",
-  "La Guette",
   "Les Joindots",
-  "Lieu Dit la MoussiC)re",
-  "Lieu dit les Forges",
   "Place de la Mairie",
   "Place du Chapitre",
   "Route Départementale 984",
-  "Route dC)partementale 984",
   "Route de Saint-Jean",
   "Route du Chapitre",
-  "Route du PrieurC)",
   "Route du Prieuré",
   "Rue de la Chavoche",
   "Rue de la Tuilerie",
-  "Rue des Bas de Soie",
   "Rue des Écoles",
   "Rue du Bois du Roi",
   "Rue du Bouchon du Cray",
   "Rue du Lavoir",
   "Rue du Marnon",
   "Rue du Stade",
   "Rue du Theurot",
-  "la Croix d'C\ttevoux"

place

-  "A la Combes",
-  "Au Cornillot",
-  "Au Rompey",
-  "Aux Fouilliers",
-  "Aux Loresses",
-  "Aux Pres",
-  "Aux Rigeots",
-  "Aux Theurees",
-  "Bois Replibert",
-  "Bois du Roi",
-  "Champ Lapuse",
-  "Champ Martin",
-  "Champ de Pointe",
-  "Champs Filiatres",
-  "En Meuvrot",
-  "Es Crevas",
-  "L'Ouche Gentille",
-  "La Guenette",
   "La Guette",
-  "La Moussiere",
-  "La Piece",
-  "Le Bourbier",
-  "Le Bourg",
-  "Le Breuil",
-  "Le Chapitre",
-  "Les Champs Foux",
-  "Les Fonteneilles",
-  "Les Gaudes",
-  "Les Gravieres",
-  "Les Mechantes Terres",
-  "Les Paquiers",
-  "Les Proix",
-  "Les Rattes",
-  "Les Rouaux",
-  "Les Teilles Lombeaux",
   "Les Theurots",
-  "Les Vignottes",
-  "Vorvoille",
   "Étevoux"

cat 71347.json | jq --slurp '[.[] | select(.type=="street") | .name] | sort' > ../apres.json

[yohanboniface]

Oui car il y a maintenant des lieux-dits avec des numéros, ce qui les range dans la catégorie "street". Si Addok gère la combinaison place+housenumbers alors on peut les requalifier en "place". Là dessus tu en sais peut-être plus que moi, ou alors @yohanboniface ?

Tu veux dire est-ce que Addok sait trouver une housenumber dans un lieu-dit ? Genre "18 hameau des Mots" ? Je dirais que oui, sinon il faut fouetter son développeur en place publique.

(fouetter avec de la crème, le cas échéant.)

[vdct]

Pour 71347, il y a moins de type=place, mais aussi moins de type=street

Bizarre en effet, faut que j'analyse ça

(fouetter avec de la crème, le cas échéant.)

Bon, je vois que la discussion part sur la bouffe donc ça va bien se passer. Je vais re-typer les lieux-dits en "place" quand j'ai l'info dans OSM (c'est à dire pas toujours)