osmberlin / osm-parking-processing

Processing pipeline to generate data on public parking from OpenStreetMap-Data.
https://parkraum.osm-verkehrswende.org/project-vector-tiles/
GNU Affero General Public License v3.0
19 stars 2 forks source link

parking:*:capacity wird nicht berücksichtigt #64

Open SupaplexOSM opened 1 year ago

SupaplexOSM commented 1 year ago

Wenn an Straßensegmenten mit Parkstreifen eine explizite capacity für den Parkstreifen steht, wird das zur Zeit noch ignoriert (Beispielsegment).

tordans commented 1 year ago

"parking:right:capacity=3", right = Norden => Sieht im Atlas(i~parkingPoints~a~_F~s~!(i~default~a))(i~parkingAreas~as~!(i~default~a)(i~position-separate~a~_F))(i~parkingDebug~a~_F~s~!(i~default~a))(i~parkingStats~a~_F~s~!(i~default~af~!(i~admin_level~o~!(i~4~a~_F)(i~9~a)(i~10~a~_F)))(i~length~a~_F~f~!(i~admin_level~o~!(i~4~a~_F)(i~9~a)(i~10~a~_F))))(i~landuse~a~_F~s~!(i~default~a)))~) jetzt richtig aus.

tordans commented 1 year ago

Ich gebe das Ticket nochmal an @SupaplexOSM zum Testing, ggf. zurück an Lars.

SupaplexOSM commented 1 year ago

Wenn ich richtig sehe, hat sich noch nichts verändert, also parking:*:capacity wird weiterhin nicht berücksichtigt. Beim Beispielsegment könnte es Zufall sein, da nun obstacles implementiert sind, die die Beispiellinie teilen.

Ein gutes anderes Beispiel ist die Glasower Straße (OSM von - bis | Atlas(i~parkingPoints~a~_F~s~!(i~default~a))(i~parkingAreas~as~!(i~default~a)(i~position-separate~a~_F))(i~parkingDebug~as~!(i~default~a))(i~parkingStats~a~_F~s~!(i~default~a~~f~!(i~admin_level~o~!(i~4~a~_F)(i~9~a)(i~10~a~_F)))(i~length~a~_F~f~!(i~admin_level~o~!(i~4~a~_F)(i~9~a)(i~10~a~_F))))(i~landuse~a~_F~s~!(i~default~a)))~)), wo einige Segmente eine explizite capacity tragen.

Hier zur Prüfung auch eine Overpass-Abfrage mit explizit gemappten capacities in Neukölln und Kreuzberg.