ennio-viola
commented
3 years ago Salve, riscrivo il precedente quesito sulla base delle nuove specifiche SANP in versione 2.4.1 facendo in particolare riferimento all'esempio riportato al paragrafo _2.3. "Pagamento multi beneficiario"_.
Adesso, in entrambe le RPT, l' "identificativoDominio" è correttamente allineato con l' "identificativoUnivocoBeneficiario" > "codiceIdentificativoUnivoco” e risulta corrispondere al codice fiscale dell'Ente creditore a cui fa riferimento la specifica RPT. Questo pertanto consente di mantenere inalterate le attuali logiche già implementate in ambito riversamento e rendicontazione. (Punto 2 del precedente quesito).
Per quanto riguarda invece l'invio della specifica RT, confermate che nella richiesta del servizio nodoInviaRT si continuerà ad impostare l'identificativoDominio presente nella relativa RPT?
Riprendendo quindi l'esempio in questione:
- RT 1 identificativoDominio: 77777777777
- RT 2 identificativoDominio: 999999999
Grazie. Saluti. Ennio Viola.
gammam
andreapasuch
Salve, nelle Sanp 2.4.0 si fa riferimento al pagamento multibeneficiario su modello uno.
In particolare abbiamo riscontrato che, in questi casi, l’ ”identificativoDominio” riportato nella RPT potrebbe non corrispondere con l’ "identificativoUnivocoBeneficiario" > "codiceIdentificativoUnivoco”.
Nel merito chiediamo gentilmente i seguenti chiarimenti relativi all'ambito PSP:
la modalità di invio delle RT e dei flussi di rendicontazione al Nodo dei Pagamenti resterà invariato. Sarà il Nodo dei Pagamenti a propagare le informazioni a tutti gli Enti Creditori coinvolti. E' corretto?
attualmente il criterio utilizzato per effettuare il riversamento delle somme in modalità cumulativa prevede un bonifico per ogni coppia Ente Creditore / conto di accredito dove l’ Ente Creditore è individuato dall’ “identificativoDominio” riportato nella RPT. Tale criterio, a prescindere dal pagamento multibeneficiario, dovrà necessariamente essere adeguato considerando la coppia Ente beneficiario (presente nell’ elemento "enteBeneficiario" della RPT) / conto di accredito. E' corretto?
Infine, considerato che nella roadmap non abbiamo trovato alcuna indicazione, quando prevedete di attivare tale modalità di pagamento?
Grazie, Ennio Viola.