Closed taxpayer closed 4 years ago
@lucksma96 Sou só eu, ou você também acha que o PagSeguro não dá a mínima para as suas bibliotecas e documentação online?
Acho impressionante uma empresa que é referência de pagamento online para muitas pessoas e empresas do Brasil ter esse tipo de descaso com os desenvolvedores que se propõem a fazer qualquer tipo de integração com suas soluções.
Concordo e me pergunto como uma empresa dessas consegue se dar bem no mercado.
Uma biblioteca dessas abandonada, e uma documentação mal escrita e confusa. Até amadores conseguem fazer melhor.
Atualmente, sou o mantenedor do pacote NuGet.
Se quiserem, posso fazer um fork deste repositório e lançamos um pacote NuGet para o Core também.
On Fri, Jan 25, 2019 at 12:34 PM Lucas Magno Zimmer < notifications@github.com> wrote:
Concordo e me pergunto como uma empresa dessas consegue se dar bem no mercado.
Uma biblioteca dessas abandonada, e uma documentação mal escrita e confusa. Até amadores conseguem fazer melhor.
— You are receiving this because you are subscribed to this thread. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/pagseguro/pagseguro-sdk-dotnet/issues/26#issuecomment-457674387, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABcX3BrPijoxaTumNWvOt79I2P-Ya5MTks5vG04agaJpZM4W7Lm8 .
@cigano Você é ligado ao PagSeguro ou mantem por iniciativa pessoal?
Pergunto porque realmente me espanta o tratamento que o PagSeguro dá à sua biblioteca. É uma empresa grande, o descaso com que tratam isso é impressionante. As issues requisitando esta versão estão aí já há bastante tempo também. Seria interessante ter uma posição oficial do PagSeguro ou de alguém respondendo por eles, daí a minha pergunta.
Em relação à sua pergunta, acho que não somente nós, mas diversos desenvolvedores seriam beneficiados com este movimento. O Core já deixou de ser uma promessa há muito tempo, já está na linha de produção de diversas empresas.
Iniciativa pessoal mesmo.
Tive os mesmos problemas que vocês pra resolver outro problema muito simples: não usar um arquivo XML em separado na configuração do ambiente. Contei toda a história aqui: https://github.com/DesignLiquido/pagseguro-dotnet#pre%C3%A2mbulo
Se toparem me ajudar, vamos para o fork.
On Sat, Jan 26, 2019 at 2:10 PM Rodrigo Vasconcellos < notifications@github.com> wrote:
@cigano https://github.com/cigano Você é ligado ao PagSeguro ou mantem por iniciativa pessoal?
Pergunto porque realmente me espanta o tratamento que o PagSeguro dá à sua biblioteca. É uma empresa grande, o descaso com que tratam isso é impressionante. As issues requisitando esta versão estão aí já há bastante tempo também. Seria interessante ter uma posição oficial do PagSeguro ou de alguém respondendo por eles, daí a minha pergunta.
Em relação à sua pergunta, acho que não somente nós, mas diversos desenvolvedores seriam beneficiados com este movimento. O Core já deixou de ser uma promessa há muito tempo, já está na linha de produção de diversas empresas.
— You are receiving this because you were mentioned. Reply to this email directly, view it on GitHub https://github.com/pagseguro/pagseguro-sdk-dotnet/issues/26#issuecomment-457862112, or mute the thread https://github.com/notifications/unsubscribe-auth/ABcX3EXfDsxuMB3YZxjYCXUWADfNLVTWks5vHLYYgaJpZM4W7Lm8 .
@cigano Li sua história e gostei. Já tinha a percepção de que o PagSeguro pouco estava fazendo pela biblioteca, com sua história tive certeza.
Pode contar comigo, se precisar de ajuda. Vou continuar reclamando da PagSeguro porque continuo achando um absurdo, mas iniciativas pessoais eu não só apoio como ajudo quando possível.
Entre em contato comigo por email, preciso perguntar algumas coisas a você. rodrigo@taxpayer.com.br.
Abraço.
A verdade é que eles dão mais ênfase a bibliotecas de outras tecnologias mais populares que .NET.
Há alguma previsão de lançarem a versão da biblioteca para .Net Core, de preferência para a última versão?