Datum tisku

[GoogleCodeExporter]

Jaký máte problém?
Chci se zeptat, jak je doporučeno uvádět datum tisku v případě, že není 
v knize uvedeno? V ALEPH katalozích jsem ještě nenašel záznam s uvedenými 
tiskařskými údaji.
V pravidlech popisu se uvádí, že když datum tisku je, tak se písše ve 
tvaru 1998 tisk.

Návrh:
Znamená to, že by se mohlo uvádět stejným způsobem jako odhadované datum 
vydání?

[1998 tisk]

Original issue reported on code.google.com by tolner...@gmail.com on 15 Jan 2013 at 12:17

[GoogleCodeExporter]

Tiskarske udaje se dle meho nazoru uvadeji hlavne u starych tisku a podobnych 
historickych dokumentu. Proto bych je u novejsi produkce ignorovala a uvadela 
pouze datum vydani. V dalsi verzi specifikace tento udaj mozna vypustim uplne, 
protoze je ocividne matouci.

Original comment by pavla.svastova@gmail.com on 21 Jan 2013 at 9:42

• Changed state: Accepted

[GoogleCodeExporter]

My máme požadavek tiskařských údajů zahrnutý ve smlouvě 
digitalizačního projektu, takže něco tam uvádět musíme.
Můžete nám tedy poradit, jak nejlépe na to?
Děkuji

Original comment by tolner...@gmail.com on 25 Jan 2013 at 7:39

[GoogleCodeExporter]

Tiskařské údaje jsou dle specifikace "recommended if available", což 
znamená "doporučeno, pokud lze plnit", takže toto pole prostě není 
povinnost plnit a navíc lze plnit pouze v případě, že tato informace u 
dokumentu je uvedená (tj. pokud je v katalogu vyplněno pole 260 podpole g). 
To je jako třeba u autora - je sice povinnost toto pole vyplnit, ale pokud 
kniha autora nemá, tak to přece nejde... Potom pole zůstává prázdné a 
není to chyba. Pokud se ve smlouvě odkaz na tuto specifikaci, tak tam je to 
jasně dané. Pokud ho vyplňovat MUSÍTE a není cesty ven, tak by se dalo 
zreplikovat to, co je v nakladatelských údajích u elementu dateIssued do 
pole na stejné úrovni, které slouží pro tiskaře a to dateCreated. Ale 
rozhodně to není dobře. 

Original comment by pavla.svastova@gmail.com on 25 Jan 2013 at 1:52