Paginace nečíslovaných stránek

[GoogleCodeExporter]

V pravidlech paginace, které jsou součástí dokumentu "Pravidla pro popis 
periodik 2012", mi není jasné pravidlo 6, které připouští možnost 
dvojího výkladu. Nabízí se zde možnost dodržet standart AACR2R co se 
týče ustáleného používání hranatých závorek pro všechny údaje, 
které v dokumentu nejsou. Zároveň se však tvrdí, že toto závorkování 
není nutné, pokud číslo schází v číselné řadě. Existuje snad 
nějaký technický důvod, proč v případě paginace nečíslovaných 
stránek porušovat zavedený úzus AACR2R?

Protože i v případě paginace digitalizovaného dokumentu se jedná o popis, 
domnívám se, že přidělení čísla nečíslované stránce je pouze 
interpretací, kterou v oblasti bibliografického popisu jednoznačně indikuje 
použití hranatých závorek.  

Original issue reported on code.google.com by eleiodro...@gmail.com on 21 Nov 2012 at 3:24

[GoogleCodeExporter]

Tyto dvě interpretace jsou spravne a zcela zamerne a to z ciste praktickeho 
hlediska:

1. Pokud nekdo digitalizuje male objemy, pak ma pri zpracovani cas projit 
vsechny stranky dokumentu a presvedcit se, zda je na nich cislo vytisteno ci 
ne, a spravne zapsat zavorky.

2. Pri masove digitalizaci (NDK), kdy je nutne projekt do jisteho data dokoncit 
je to velke zdrzeni od prace zkoumat, zda nejaka stranka uprostred dokumentu 
vytistene cislo ma nebo ne. Navic ctenar digitalni knihovny to stejne nijak 
zvlast neoceni (vetsina z nich ani nevi, co hranate zavorky znamenaji, natoz 
aby nekdy slyseli o AACR2). Potom zkontrolujeme prvnich a poslednich par stran, 
kde pravidlo aplikujeme a vnitrek knihy, pokud nam sedi cislovani, nechame 
ocislovany bez zavorek.

Original comment by pavla.svastova@gmail.com on 22 Nov 2012 at 7:29

• Changed state: Done