🍑 서론

private final List<Cheese> cheesesInStock = ...;

public List<Cheese> getCheeses() {
    return cheesesInStock.isEmpty() ? null :
            new ArrayList<>(cheesesInStock);
}

주변에서 흔히 볼 수 있는 메서드

⇒ 재고가 없다고 해서 특별히 취급할 필요가 없으며, 이 상황에서 null을 반환한다면 클라이언트는 null을 처리하는 코드를 추가로 작성해야 한다.

❗ null을 반환하는 메서드를 사용한다면 아래와 같은 방어 코드를 넣어줘야 한다.

List<Cheese> cheeses = shop.getCheeses();
if (cheeses != null && cheeeses.contains(Cheese.STILTON))
    System.out.println("좋았어, 바로 그거야");

🍑 본론

빈 컨테이너를 할당하는 데도 비용이 드니 null을 반환하는 쪽이 낫다.

반박 1. 성능 분석 결과 이 할당이 성능 저하의 주범이라고 확인되지 않는 한, 이 정도의 성능 차이는 신경 쓸 수준이 못 된다.

반박 2. 빈 컬렉션과 배열은 굳이 새로 할당하지 않고도 반환할 수 있다.

public List<Cheese> getCheeses() {
    return new ArrayList<>(cheesesInStock);
}

✅ 사용 패턴에 따라 빈 컬렉션 할당이 성능을 눈에 띄게 떨어뜨린다면 ?

⭕ 매번 똑같은 빈 불변 컬렉션을 반환하는 것 ⇒ 불변 객체는 자유롭게 공유해도 안전하기 때문이다.

public List<Cheese> getCheeses() {
    return cheesesInStock.isEmpty() ? **Collections.emptyList()** 
        : new ArrayList<>(cheesesInStock);
}

집합이 필요하다면 Collections.emptySet을, 맵이 필요하면 Collections.emptyMap을 사용하면 된다.

하지만 사용했다면 수정 전과 후의 성능을 측정하여 실제로 성능이 개선되었는지 확인하는 것이 좋다.

배열을 쓸 때도 아래와 같이 길이가 0인 배열을 반환하면 되는데, 성능에 걱정이 된다면 길이 0짜리 배열을 미리 선언해두고 매번 빈 배열을 반환하면 된다.

private static final Cheese[] EMPTY_CHEESE_ARRAY = new Cheese[0];
public Cheese[] getCheeses() {
    return cheeseInStock.toArray(EMPTY_CHEESE_ARRAY);
}

🍑 결론

null이 아닌, 빈 배열이나 컬렉션을 반환하라.

null을 반환하는 API는 사용하기 어렵고 오류 처리 코드도 늘어난다. 그렇다고 성능이 좋은 것도 아니다.

peaches-book-study / effective-java

Item 54. null이 아닌, 빈 컬렉션이나 배열을 반환하라 #52

Chapter : 8. Methods

Item : 54. null이 아닌, 빈 컬렉션이나 배열을 반환하라

Assignee : : Lainlnya

🍑 서론

🍑 본론

🍑 결론

Referenced by