想请教一下关于标题和摘要取名的问题

[weiaicunzai]

老师好： 感谢您的写作模板，想请教您一个问题。 关于标题和摘要，我发现目前题目有两种风格。一种是会把论文中提出的模块放在标题或者摘要中[1]， 另一种是尽量不放提出的方法的名字，而把要做的事情描述出来[2]。 摘要也差不多类似，看到有些工作会把自己提出的各种模块都在摘要里说出来，另一种风格就是不放具体模块的名字，而是描述一下这些模块都能做什么。 请教一下，这两种风格您认为都有哪些利弊呢？您更倾向于哪一种呢？

[1] Dynamic Graph Representation with Knowledge-aware Attention for Histopathology Whole Slide Image Analysis. CVPR 2024. [2] Feature Re-Embedding: Towards Foundation Model-Level Performance in Computational Pathology. CVPR 2024.

[pengsida]

标题一般体现自己论文的核心贡献以及任务。

你举的两篇论文我不熟悉，没法判断。

[weiaicunzai]

标题一般体现自己论文的核心贡献以及任务。

你举的两篇论文我不熟悉，没法判断。

谢谢老师，请问需要把每个创新模块都在摘要里写出来吗？全写出来我感觉会让摘要太多名词了。

[pengsida]

一般一篇论文只会有一个核心贡献。

如果觉得有多个贡献，说明这些贡献可能不够significant。

[weiaicunzai]

一般一篇论文只会有一个核心贡献。

如果觉得有多个贡献，说明这些贡献可能不够significant。

谢谢老师，对于标题来说。 有些工作会把提出来的具体的模块名字放在标题里，用来强调创新性。 还有一些工作会总结一下整个工作的亮点，比如attention is all you need，而不是把具体模块self-attention这个词放在标题中。

我个人感觉用浅显的话总结工作的contribution的方式作为标题更好一些，因为这样确保了标题中没有审稿人不认识的专业术语（比如自己提出的模块），更有利于审稿人理解文章的核心贡献。 请教一下我的感觉对吗？

[pengsida]

你的感觉是对的。

Attention is all you need也把核心贡献放在了标题，也就是attention。

[weiaicunzai]

你的感觉是对的。 Attention is all you need也把核心贡献放在了标题，也就是attention。

好的，谢谢老师指点。请问要如何锻炼自己，才能有想到这么简洁title的能力了？ 我的话大概率可能会叫这种标题："Long Dependency Modeling for Machine Translation via Self-Attention“ 之类的。感觉就很普通。

[pengsida]

这种得是大佬才能取的标题了。

[weiaicunzai]

好的，谢谢老师了。