search

peppolautoriteit-nl / validation

Contains all files related to validation of the simplerinvoicing xml files
MIT License
23 stars 12 forks source link

PaymentMeansTypeCode #20

Closed PPotappel closed 5 years ago

PPotappel commented 5 years ago

Op de STPEsite staat dat deze code voor Nederlandse Suppliers wat anders MAG zijn dan de standaard (https://stpe.t4smm.nl/#/TreeView/Element_1528564881_00357966) In de validaties (BR-NL-12) staat dat je als NL-supplier deze codes VERPLICHT moet gebruiken. Wat is juist?

tjeb commented 5 years ago

Ik interpreteer dat als 'mag uitsluitend uit een van de volgende waarden bestaan' (want waarom zou je ze anders noemen). Ik ben het na aan vragen of mijn interpretatie daar incorrect is.

remcoros commented 5 years ago

De Nederlandse vertaling voor 'SHALL' is hier 'mag', maar is incorrect volgens RFC2119:

https://www.ietf.org/rfc/rfc2119.txt

MUST   This word, or the terms "REQUIRED" or "SHALL", mean that the definition is an absolute requirement of the specification.

MAY   This word, or the adjective "OPTIONAL", mean that an item is truly optional.

Dus dit had 'mag uitsluitend' of 'moet' moeten zijn.

PPotappel commented 5 years ago

OK. En de definitie van NL-supplier is dan een partij waarvan de identifier NL:KVK, NL:VAT of NL:OIN is? Alle andere partijen moeten de andere codelijst gebruiken?

tjeb commented 5 years ago

Ik heb eindelijk terug gehoord van de mensen van de STPE; ze bedoelen inderdaad dat het een van deze waarden moet zijn.

NL-supplier wordt gedefinieerd door het veld BT-40 (Seller Country Code, ubl:Invoice/cac:AccountingSupplierParty/cac:Party/cac:PostalAddress/cac:Country/cbc:IdentificationCode).