search

petercpg / moztw-web

Automatically exported from code.google.com/p/moztw-web
0 stars 0 forks source link

需要一個儲存MozTW各類原始檔案、可共同存取資料的空間 #140

Closed GoogleCodeExporter closed 9 years ago

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
功能：例如儲存圖片、海報、網頁的原始檔案用的空間，避��
�檔案散落各工作人員之處。

規格：應該最小的容量就夠了，要有最基本的 Raid 
來保護資料。

網路（放哪裡）應該是最大的問題

Original issue reported on code.google.com by irvinfly on 19 Aug 2009 at 9:28

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
其實不太贊成用實體機器，物產管理問題比其他問題麻煩。
如果只是放圖片海報什麼的還是用網路硬碟吧？
這家 50G 免費、單檔上限 2G: http://www.adrive.com

或者在 MozTW 主機裡開 FTP?
我記得 OSSF 都有做備份。

隨手加一些懂技術的人進來

Original comment by bobc...@gmail.com on 20 Aug 2009 at 2:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
如果可以存在主機上也是可以，而且可能更好，只是我們的��
�量跟頻寬OK吧？

不然就開個共用帳號，檔案丟進它的home裡面，可以用smb://開�
��較方便co檔案。

Original comment by irvinfly on 20 Aug 2009 at 5:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
容量大概要限一下，頻寬目前應該是沒什麼限制吧。
容量先開個 5G 如何？ 做得到嗎？有沒有什麼困難？
(timdream 發表一下意見吧)

如果可行的話要定一下放檔案的 
policy，不能什麼檔都放上去。
我的建議是影片原始檔全部「不」放，丟 internet archive。
(因為說實在再利用的機會並不高，又佔太大空間)

Original comment by bobc...@gmail.com on 20 Aug 2009 at 8:58

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
不要開「共用」的 ssh 帳號，太危險。
可以外包就盡量外包吧，放在機器上我還想不太出來怎麼做��
�較好。

Original comment by timdr...@gmail.com on 20 Aug 2009 at 11:11

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
要不要用個 Google Site 來放資料？他還會有基本的歷史紀錄..

Original comment by soft...@gmail.com on 20 Aug 2009 at 12:30

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
以檔案最大會有一兩百M來說，Google 
Sites的容量是？上傳不是很方便就是了。

Original comment by irvinfly on 20 Aug 2009 at 12:57

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Google sites 單檔上限 10MB 不太容易用。
目前的外包方案裡 Adriver 應該算是單檔上限最寬的了

Original comment by bobc...@gmail.com on 20 Aug 2009 at 12:59

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
我果然低估了檔案的大小，我原本以為都是那些小小的檔案��
�那樣子用 Google Sites 應該就夠了，沒想到會有上百 
MB 的檔案...

Original comment by soft...@gmail.com on 20 Aug 2009 at 1:04

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
https://www.adrive.com/login/signup
限個人使用勒

如果丟在雲端，我現在也有華碩的Eee Storage沒在用，
但是只到2010年8月，容量是20G，他的價碼是10GB $9.99 20GB $14.99 
30GB $19.99。
對我來說最不方便的是桌面端當然不會有mac跟linux程式，應該
也不能當成網路磁碟用SMB連來用。

Original comment by irvinfly on 20 Aug 2009 at 1:17

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
https://spideroak.com/

介紹： (好處是他有跨平台可用的 Client)
http://nobodysearch.blogspot.com/2008/07/spideroak-2gb.html
Spideroak 
應該是第一個提供跨平台管理軟體的線上儲存空間服務，只��
�是 Windows、MAC、Debian 或是 
Ubuntu 都可以使用，免費帳號有 2GB 
的儲存空間，快去試試吧。

Original comment by soft...@gmail.com on 20 Aug 2009 at 1:42

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Spideroak 看起來不錯，免費 2G 外每加 100G 的話每年付 100 
美金也比 ADriver 便宜。
似乎沒有單檔上限，也沒有流量限制，不過可能還是要試試��
�…

此外或許也要評估一下與找實體資料倉儲的價格比差別 
(要含交接等等的考量都算進去… mmm)
這個應該沒有急著要處理，我試一陣子 Spideroak 看看

Original comment by bobc...@gmail.com on 28 Aug 2009 at 9:31

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
除了容量與流量需要考慮外，我們應該還要考慮人員管理 
(或是說權限管控) 
這樣的問題，我們不敢保證人員就不會流動，所
以應該要看看這些服務有沒有這方面的管理或設定。

Original comment by soft...@gmail.com on 28 Aug 2009 at 6:35

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
https://www.dropbox.com/home/MozTW Shared Folder/
目前應該算是測試中？

Original comment by irvinfly on 23 Feb 2010 at 10:58

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
Dropbox 算很方便但小問題也不少的東西：

1. 同步會佔所有人的空間與頻寬，大檔案時就很可怕。
2. 好像沒看到可以 publish 的模式。

可以的話有試用到別的再看看...

Original comment by bobc...@gmail.com on 23 Feb 2010 at 12:08

GoogleCodeExporter commented 9 years ago 
目前就是先使用 
Dropbox，我們可能需要其他規範來決定例如檔案置放的原則什�
��，但先這樣吧。 -> fixed.

Original comment by bobc...@gmail.com on 16 Nov 2011 at 3:34