Open vodkabuaa opened 3 years ago
这个仁者见仁智者见智吧,因为python下异步发展的比较晚一点,另外如果一定要讲性能,因为python本身的原因,如果真正做对性能很敏感的高频或者超高频的话还是会选择类似C++这样的语言进行开发
而且我觉得既然是事件驱动,采用异步的方式感觉更合理。VNPY选用基于treading的方式,我确实不理解。我个人用threading在基于flask的webapp里面写过一些东西,感觉效率上不敢恭维。支持你这个项目。币圈感觉高频用的很少,quote更新很慢。而且现在高频公司也基本是半死不活的状态了。总之,支持你这个异步事件驱动的项目。
感谢,感谢
感谢老板分享代码,好东西!目前有支持币安的没?
有时间会加入支持的
请问一下这个异步回测支持a股么
按规则添加数据,回测A股也没问题
---原始邮件--- 发件人: @.> 发送时间: 2022年6月23日(周四) 下午3:39 收件人: @.>; 抄送: @.**@.>; 主题: Re: [phonegapX/alphahunter] 请问是否对比过基于threading的事件驱动 (#1)
请问一下这个异步回测支持a股么
— Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>
好的 谢谢了
现在其他平台例如vnpy都是用基于threading的事件驱动来设计。我就在想为什么不采用异步的方式。理论上异步事件驱动应该更好,但是不知道作者是否在性能上进行过对比。