liukn-thp
commented
4 years ago 一个可能的解法似乎是让c、d依赖于b；然后在b下运行script.sh。然而，这样做了之后，我们就做不到“只改动b而不改动c”，但是可以做到“只改动c而不改动b”，似乎就失去了bcd的某种平权性（尽管这看上去并不重要）。
Closed liukn-thp closed 3 years ago
liukn-thp
commented
4 years ago 一个可能的解法似乎是让c、d依赖于b；然后在b下运行script.sh。然而，这样做了之后，我们就做不到“只改动b而不改动c”，但是可以做到“只改动c而不改动b”，似乎就失去了bcd的某种平权性（尽管这看上去并不重要）。
heroxbd
commented
4 years ago 建议采取你的近似解法，这件事细究下去可以非常复杂：
参见 https://www.gnu.org/software/automake/manual/html_node/Multiple-Outputs.html
举个栗子：a文件同时依赖于b,c,d三个文件；程序在设计中决定了：b,c,d是被同一个脚本script.sh生成的。如果改动了bcd三个中的任何一个，我们希望改动能够传递给a，因此a的依赖必须写为 a : b c d 这时我们不希望重复运行script.sh，因此在b,c,d三者的依赖关系下的代码中，script.sh只能出现一次。这时应该如何书写b,c,d的依赖关系和对应的代码？