Closed juliogarciag closed 9 years ago
Yo creo que si, pero puedes explicar un poco mas que significa hacer los cambios que propones?
pry-rails
hace que rails console
se abra usando pry cierto?
pero que beneficio tiene tener byebug? tambien hay un pry-byebug
, seria bueno definir un estandar en la platilla sobre las herramientas de debugging en rails
FYI: le cambien el titulo al issue para pasarlo a discussions :)
Apoyo también la idea de tener una guía de como usar estas herramientas. Yo uso binding.pry y no sé si hay mejoras cosas
Bueno, quería poner en discusión el asunto de byebug
por ser una alternativa a debugger
que (como ellos mismos dicen) no soporta ruby 2.0 por lo que, para comenzar, no deberíamos tenerlo en la plantilla si la usamos para crear proyectos de ruby 2+ (por otro lado, byebug
no soporta ruby 1.9+).
Generalmente uso un simple binding.pry
y listo. Me parece que sería buena idea decidirnos entre simplemente quitar debugger
(porque de todos modos no está soportado) y quitar debugger
y agregar pry-byebug
o alguna otra alternativa (aunque me parece que pry-byebug
es suficiente).
cual es la ventaja de pry-byebug
sobre el simple binding.pry
?
Agrega más comandos de debug como step
que hace que el intérprete de la vm de ruby avance un frame en el stack de ejecución, o en código:
def hello
puts "step 1"
end
binding.pry
hello
Sin esa gema deberías haber puesto 2 binding.pry
s en el código para pausar también dentro de hello
. Usando step
puedes saltar adentro del método hello
. Eso es sólo un ejemplo. Aquí hay más información con respecto a lo que puedes hacer con esa gema de debug.
me gusta +1
excelente, me gusta tambien. Como que ahora me queda mas claro que pry
es solamente el REPL y el byebug
te da mas cosas para debug como step
break
etc
+1 pry-byebug
Transformé la issue en un PR cambiando debugger
por pry-byebug
. Alguien a favor de mezclarlo? :)
Me dio problemas para actualizar la siguiente línea:
La solución rápida fue cambiar
debugger
porbyebug
. Sin embargo, me cuestiono un poco su utilidad sobre todo porque ya se encuentrapry-rails
que puede hacer lo mismo. ¿Les parece quitar agregarbyebug
en vez dedebugger
o suprimirdebugger
simplemente?