Interprete

[cstrap]

python oltre a lanciare la REPL, ha una serie di opzioni interessanti, solo per citarne alcune:

• -O ottimizza il bytecode generato, eliminando ad esempio le assert, con un estensione .pyo
• -m per fare il run di un modulo direttamente in shell, ad esempio python -m http.server
• -B per non scrivere il bytecode, utile in sviluppo, ma meglio usare la variabile d'ambiente PYTHONDONTWRITEBYTECODE=true

Tra l'altro l'interprete è sufficientemente intelligente che se c'è un .pyo, questo sarà utilizzato anche in presenza di modifiche al file .py originale, al contrario del .pyc; si rende necessaria un'ulteriore compilazione in bytecode ottimizzato (oppure eliminare i .pyo... ma si perderebbe l'ottimizzazione). Infatti, se non ci sono ottimizzazioni, l'interprete al primo giro creerà i .pyc per poi utilizzarli sempre durante il lifecycle dell'applicazione. Nel caso di modifica del file .py e reload del modulo, allora verrà ricreato il file .pyc.

Spero di aver riassunto bene. Questo genere di "complessità" a livello di interprete non mi sembra sia presente in Ruby, anche se totalmente trasparente allo sviluppatore.

[pmontrasio]

Credo che il -m equivalga al -r di irb, per caricare un modulo senza dover scrivere il require.

$ cat a.rb 
puts "ciao"
$ irb -r ./a.rb
ciao
2.4.0 :001 > 

Non avevo mai visto i .pyo. L'esistenza o meno di un bytecode Ruby dipende dall'implementazione, ma credo sia lo stesso con Python.

Per esempio il bytecode di JRuby è quello della JVM. Quello di altri interpreti come Rubinius o Truffle sono codici loro. MRI, l'interprete standard, ha una Instruction Sequence in cui si può compilare il codice, salvarla e poi ricaricarla da file. Ho provato e sulla stessa macchina funziona, tra macchine diverse non sempre. A quanto ho capito è pensato per uso interno all'interprete e non per la distribuzione.

Tanto tempo fa qualcuno aveva scritto https://github.com/whymirror/unholy per compilare Ruby in pyc :-)

[rsalmaso]

Non conosco interpreti python che non abbiano un bytecode (che sia originale, della jvm o .net). Non penso sia strettamente necessario averlo ma c'è anche un modulo standard ast che gestisce la generazione del bytecode.