Open bogdannedelcu opened 1 year ago
Date = data semnare contract StartDate = data intrare furnizare EndDate = data final furnizare
si ar avea mai mult sens pe un CCBS sa pui contract.EndDate ca data efectiva a iesirii acelui POD din relatia comerciala cu FZ. dar, poate in sistemul POSF definitia contract.Date este fie alta, fie dinamica... si doi la mana, contract.date + 14 > today inseamna ca data rezilierii este in viitor, dar mesajul se proceseaza azi.. sau zilnic? sau cum se ajunge la o asa verificare?? nu stiu cum sa abordez o astfel de verificare, putem avea 2-3 exemple?
Legat de acest topic, pentru punctul 2 (Contract Cancelled) va rog sa clarificati urmatoarele:
Cand emitem ContractCancelledBySupplier: Facem o reziliere la cerere client, dupa 6 luni de contract. Ce ar trebui sa completam la “previousSupplier”?
Cand primim ContractCancelledBySupplier si suntem previousSupplier -> asta inseamna ca a fost la noi ca FZ, a plecat la alt furnizor si ulterior s-a razgandit in 14 zile:
Multumim tare mult de initiativa, pentru a avea aceiasi intelegere comuna va rugam, in masura timpului disponibil, sa stabilm o discutie comuna baza pe cele 3 propuneri de mai sus coroborate cu reglementarile in vigoare. Va multumim
@bogdannedelcu
Regula cu privire la contract.date + 14 nu este suficienta pentru obligativitatea completarii sectiunii de PreviousSupplier pt ca nu tine cont in totalitate de ce spune legislatia si anume faptul ca acel contract si-a produs sau nu efectele la data renuntarii. (art 47 ord 3) prin urmare un astfel de mesaj ar trebui sa fie rutat si sa contina previous trader doar in situatia in care :
pentru situatia in care contract start date >= data renuntare si in toate celelalte situatii de reziliere la cererer client sau conditii comerciale NU trebuie sa avem obligativitate pe inserare previous trader ( pt ca nu mai exista rel comerciala cu previous trader).
In momentul de fata este inserat fara nicio baza legala o astfel de obligativitate si avem sute de cererei in eroare care nu pot fi deblocate
Multumesc
@bogdannedelcu
Multumesc
3. Mesajul ContractSignedBySupplier pentru tipurile de contract nou in care nu se schimba furnizorul insa se modifica titularul sau se semneaza alt contract comercial pentru acelasi titular dar cu alte conditii comerciale NU ar trebui sa existe obligativitate pentru PreviousSupplier. Ati inserat tot neanuntat si neplanificat aceasta obligativitate VA rugam macar sa nu rutati mesajul in situatia in care previous supplier.id = supplier.id
mesajele nu se ruteaza inapoi la autor, aceasta regula acopera si cazul descris de dvs.
In vederea eliminarii anumitor mesaje trimise catre Fostul Furnizor (previousSupplier) propunem modificarea rutarii de mesaje fata de cum este mentionat acum in tabelele de pe GIT. Modificarile nu au un impact restrictiv asupla implementarilor de API asa ca va rugam sa ne transmiteti feedback daca remarcati cazuri de exceptie de la aceste reguli.
UPDATE: Modificarile au fost actualziate pe productie in data de 13.12.2022