Open yanlele opened 4 months ago
关键词：webpack 模块化支持
作者总结一下原因： CMD 是国内产品， webpack 是国外产品， 而且 CMD 还没有火起来的时候， 就已经被 ESM 替代了 CMD 是更加懒惰，是依赖就近，延迟执行。也就是说，在模块中需要用到依赖时，才去引入依赖。这和 Webpack 的理念以及模块收集和打包机制不兼容
作者总结一下原因：
CMD（Common Module Definition）是一种深受国内前端开发者喜爱的模块定义规范，主要被用在了 Sea.js 这个模块加载器中。CMD 是国内开发者提出的规范，它和 AMD 很相似，但是更符合国内开发者的习惯，需要时可以延迟执行。
Webpack 本身是围绕 NPM 生态和标准化模块格式（如 ES Modules 和 CommonJS）构建的，而 NPM 生态主要使用的是 CommonJS 形式。因此，对于大多数使用 NPM 之 Webpack 的用户来说，这些就足够用了。而 ES Modules 作为 JavaScript 官方的模块系统标准，越来越多地在现代应用中被采用。
面对 CMD，Webpack 的社区并没有广泛地采用或者需要支持这种模块定义。CMD 在模块定义时依赖于具体的 API 和加载时机，这和 Webpack 的理念以及模块收集和打包机制不完全兼容。Webpack 鼓励在编译时就确定模块依赖，而 CMD 更倾向于运行时动态确定。
尽管如此，理论上是可以通过一些插件或 loader 来实现对 CMD 模块的支持的，但是官方并没有集成这样的功能，因为需求没有那么大，同时现有的模块加载机制已经可以满足绝大多数场景的需要。随着前端工程化的深入，标准化的模块定义（如 ES Modules）更加受到青睐，而特定的模块定义（如 CMD）则逐渐被边缘化。因此，Webpack 没有默认支持 CMD，也反映了当前前端模块化开发的趋势和实践。
关键词：webpack 模块化支持
CMD（Common Module Definition）是一种深受国内前端开发者喜爱的模块定义规范，主要被用在了 Sea.js 这个模块加载器中。CMD 是国内开发者提出的规范，它和 AMD 很相似，但是更符合国内开发者的习惯，需要时可以延迟执行。
Webpack 本身是围绕 NPM 生态和标准化模块格式（如 ES Modules 和 CommonJS）构建的，而 NPM 生态主要使用的是 CommonJS 形式。因此，对于大多数使用 NPM 之 Webpack 的用户来说，这些就足够用了。而 ES Modules 作为 JavaScript 官方的模块系统标准，越来越多地在现代应用中被采用。
面对 CMD，Webpack 的社区并没有广泛地采用或者需要支持这种模块定义。CMD 在模块定义时依赖于具体的 API 和加载时机，这和 Webpack 的理念以及模块收集和打包机制不完全兼容。Webpack 鼓励在编译时就确定模块依赖，而 CMD 更倾向于运行时动态确定。
尽管如此，理论上是可以通过一些插件或 loader 来实现对 CMD 模块的支持的，但是官方并没有集成这样的功能，因为需求没有那么大，同时现有的模块加载机制已经可以满足绝大多数场景的需要。随着前端工程化的深入，标准化的模块定义（如 ES Modules）更加受到青睐，而特定的模块定义（如 CMD）则逐渐被边缘化。因此，Webpack 没有默认支持 CMD，也反映了当前前端模块化开发的趋势和实践。