NDK formuláře - physical location / sigla

[luckajirku]

Dotaz do pléna - z jakého důvodu se vlastně udělala změna v NDK formuláři v Physical location, že se tam už neukazuje sigla, ale jen přepsaný název instituce a pro kontrolu sigly se musím podívat do xml? Když se stejně musí používat kontrolovaný slovník a volná tvorba nejde, v čem je ta výhoda?

[ZdenkaSera]

zobrazovat jen siglu.

Domluva: bude EN verze + hybridní. CS verze se schová

[albertoh]

Prozatim, nez udelame hybridni, vratil jsem do roletky i siglu pred nazvem

[luckajirku]

A další otázka je, jestli tam má být ta roletka, dřív to bylo normální pole. Pro stahování záznamů z katalogu nedává smysl - byl to požadavek od těch, co vytváří záznamy bez katalogu? A pokud to zůstane takhle - půjdou aspoň v konfiguraci nastavit jen ty sigly, které ta instituce používá, a zbytek aby se vůbec nenabízel? Vím, že preferované sigly má uživatel nahoře, ale proč tam mít všechno a riskovat, že se někdo uklepne - a že to jde snadněji při hledání řádku než při ručním přepisu sigly...

[albertoh]

Prosim o vyjadreni ostatnich

[nezbedova]

U nás preferujeme zapisovací pole. Pokud zakládám záznam ručně, tak si tam siglu doplním. Pokud je těchto záznamů více, tak ji kopíruji pomocí klávesové zkratky. Roletka zdržuje a hrozí chyba. U stahovaných záznamů to nemá smysl.

I

[ZdenkaSera]

@erikamirova @katerinasirova Prosím, co preferujete u vás?

[erikamirova]

@ZdenkaSera My záznamy ručně netvoříme, vše stahujeme z katalogu.

[katerinasirova]

My stahujeme a pokud by z nějakého důvodu bylo třeba doplnit, raději ručně než roletka.

[luckajirku]

@albertoh vypadá to, že mezi uživateli panuje shoda - rádi bychom zpět zapisovací pole;-)

[ZdenkaSera]

závěr ze schůzky 15.3.: volné pole pro zapsání textu. @albertoh

[ZdenkaSera]

doplnění: v konfiguraci - slovník ke kontrole - na něj proběhne kontrola při uložení objektu.

[SykoraLukas]

Nasazeno k testu u klienta (kontrolovany slovnik je ukol na jadro)

[luckajirku]

Zapisovací pole je zpět a kontrola při snaze o uložení neexistující sigly funguje. Za nás k zavření.

[katerinasirova]

Mně se na testu inovatiky podařilo uložit i neexistující siglu - ABG009.

[luckajirku]

Mně se na testu inovatiky podařilo uložit i neexistující siglu - ABG009.

ale ta existuje

[katerinasirova]

Pardon, přepsala jsem se, zkoušela jsem AGB000, která pokud jsem správně hledala není přidělená.

[luckajirku]

mně to neuloží...

[luckajirku]

no to tak je ale hodně zvláštní. Na té monografii, co jsem zkoušela, to neuloží, ale v periodiku, když překročím tuhle hlášku: "mods: Uložením dojde ke změně metadat pouze u tohoto objektu, metadata připojených objektů zůstanou beze změny!", to uloží...

[luckajirku]

a stejně tak v čísle, když překročím hlášku Nevalidní data, taky se neexistující sigla uloží. Takže asi pokud je tam jiná hláška, kterou ale lze překonat, a odkliknu to, tak překonám i to omezení u sigly. Katko, mrkni na to, jestli to je tenhle případ, nebo jestli ti to vzalo tu siglu i tam, kde nebyl v tom formuláři jiný problém.

[SykoraLukas]

@luckajirku @katerinasirova díky za upozornění. Prosím vyzkoušejte nyní.

[luckajirku]

jo, teď už to po odklepnutí první překonatelné hlášky vyhodí ještě tu nepřekonatelnou k sigle.

[SykoraLukas]

Takhle to mělo fungovat, že?

[katerinasirova]

Ano, nejdřív mi to vyhodilo jinou hlášku a po jejím odkliknutí - ať už potvrzení či ne, to hodilo hlášku se siglou, která už překonat nešla. Tohle je správné chování, takže za nás OK.

[nezbedova]

Otestováno na STT - nelze uložit neexistující siglu. Objeví se hláška.

[ZdenkaSera]

Zavírám podle domluvy ze schůzky 4.4.2023.