NDK Vícesvazková monografie (Standard 2.0)

SykoraLukas commented 1 year ago

[x] mods:name - přidat
[x] mods:originInfo:place - povinnost MA
[x] mods:originInfo:dateIssued - povinost M
[x] mods:originInfo:dateIssued:qualifier - povinnost R
[x] mods:originInfo:dateIssued:point - povinnost MA
[x] mods:originInfo:dateIssued:encofing - povinnost R
[x] mods:originInfo:dateOther - povinost R
[x] mods:originInfo:copyrightDate - povinost R
[x] mods:originInfo:dateCreated - povinost R
[x] mods:abstract - přidat
[x] mods:note - přidat
[x] mods:subject - přidat
[x] mods:classification - přidat
[x] mods:location - přidat

SykoraLukas commented 1 year ago

Nutné více probrat, co se změnilo s vícesvazkem, jestli má cenu opravit stávající model nebo jaké jsou důvody pro vytvoření nového modelu. Dle polí v MODSu to zatím vypadá jen na úpravu formuláře.

SykoraLukas commented 1 year ago

Toto issue je součástí https://github.com/proarc/proarc-client/issues/352

ZdenkaSera commented 11 months ago

Prošli jsme si formulář podle standardu a pár věcí jsme tam našli. Vkládám to sem včetně našich poznámek k (sub)elementům, , které nejsou přesně podle standardu, ale nechceme současné nastavení rozporovat, protože je už zažité z minulosti a nedělalo potíže. samozřejmě je to k diskusi ostatním. Díky.

ZdenkaSera commented 11 months ago

[x] mods:titleInfo:type - chybí ve formuláři
[x] mods:name:namePart:Type - je R, má být MA
[x] mods:name:namePart:Value - je M a required, neměla by být vzhledem k tomu, že namePart je MA - když je element name použit, musí tam být hodnota, takže bychom to nechali povinné
[x] mods:originInfo:placeTerm:type - chybí, má být O - nebyl ani dřív, dotahuje se z katalogu do xml a nebudeme rozporovat
[x] mods:originInfo:dateCreated - chybí, má být R
[x] mods:physicalDescription:form:type - u AARC záznamu nemá existovat
[x] mods:physicalDescription:form:authority - u AARC záznamu má být M, je MA
[x] mods:identifier:invalid - spíš by mělo být M, standard to explicitně nezmiňuje - M je tady dáno roletkou, pole nelze nechat bez hodnoty, nerozporujeme to
[x] mods:subject:topic - nelze nic vyplnit
[x] mods:classification - správně R, ale pole jsou M a nemají být když celá klasifikace je R - to je sice další případ kdy jakmile je element použit, nesmí být prázdný, takže bychom to nerozporovali ALE nelze všechny elementy "classification" z objektu vymazat, poslední zůstává prázdný i po smazání popelnicí a hlásí chybu díky povinnosti polí - chyba, i když to v praxi spíše nenastane
[x] mods:recordInfo:descriptionStandard - je MA, má být M
[x] mods:recordInfo:languageOfCataloging - chybí, má být R
[x] mods:recordInfo:languageOfCataloging:languageTerm - chybí, má být R - u dvou položek k jazyku si myslíme, že není třeba, aby to uživatel jakkoli modifikoval, stahuje se to xml a spíše bychom to do formuláře nenutili

pro RDA navíc:

[x] mods:originInfo:placeTerm:authority - chybí, má být MA
[x] mods:originInfo:dateOther:type - chybí, má být M, měla by to být roletka s výběrem “production”, “distribution”, “manufacture”

ZdenkaSera commented 10 months ago

Classification Tohle sice není úplně o standardu, ale asi tady je to správné místo. Prosím, mohl by se i ve VD automaticky doplňovat "Konspekt" do pole "Edition" ? Řešili jsme to tady - https://github.com/proarc/proarc-client/issues/142

ZdenkaSera commented 10 months ago

Tak ještě oprava ke klasifikaci - měla jsem neúplná testovací data. Je to tedy tak, že

[x] Knspekt se dotahuje tam, kam má - problém je s elementy, kde být nemá, ale pole je tam povinné (viz už zmiňované issue https://github.com/proarc/proarc-client/issues/142)

ZdenkaSera commented 10 months ago

[ ] V "plovoucím okně" při zakládání nového objektu je překlep "mnografie" místo monografie

SykoraLukas commented 10 months ago

Doplňuji: mods:originInfo:placeTerm:type ma byt O - nene, tady má být M mods:originInfo:dateCreated - chybí, má být R - podle nápovědy by se mělo nejspíše jednat o RDA pravidla, ale je to i v AACR @kerschfilip mohl bys to ověřit?

kerschfilip commented 10 months ago

mods:originInfo:placeTerm:type má opravdu být M, pardon za chybu :-) mods:originInfo:dateCreated podle mě patří do RDA i AACR

SykoraLukas commented 10 months ago

dateCreated - i když je v nápovědě zmíněno pole 264 0 $c? Já to bral vždy tak, že AACR = 260 a RDA 264. Ale můžeme to dát i do AACR, to samozřejmě není problém.

kerschfilip commented 10 months ago

myslím, že to je ve standardu asi špatně - v části, která se týká AACR by mělo být napsáno, že z katalogu se převezme z 260 $g

SykoraLukas commented 10 months ago

@kerschfilip diky za vysvetleni :)

SykoraLukas commented 10 months ago

Tak ještě oprava ke klasifikaci - měla jsem neúplná testovací data. Je to tedy tak, že

[ ] Knspekt se dotahuje tam, kam má - problém je s elementy, kde být nemá, ale pole je tam povinné (viz už zmiňované issue Povinnost vyplnění pole Edice v Klasifikace #142)

@ZdenkaSera opravím podle dohody v #142, ok?

ZdenkaSera commented 10 months ago

@SykoraLukas Ano prosím. Když to zjednodušíme - Edition bude MA. Děkuju.

ZdenkaSera commented 10 months ago

Date other - chybí text Type k M mods.originInfo/dateOther/@type (CS i EN)

ZdenkaSera commented 10 months ago

Nefunguje kontrola sigly na definovaný seznam

SykoraLukas commented 10 months ago

Nad jakým záznamem? Při vytvoření pole Location přes formulář mi to funguje.

ZdenkaSera commented 10 months ago

Na ttps://proarc-2023.inovatika.dev jsem v editaci uložila chybu do 0ae8a422-646d-4a47-801e-6064d730ee41

SykoraLukas commented 10 months ago

Vytváříš to přes formulář nebo v XML?

ZdenkaSera commented 10 months ago

Standardně jsem založila přes formulář se správnou siglou a později jsem ji zase ve formuláři v editaci změnila na chybnou. XML jsem Ti ofotila jen pro info.

SykoraLukas commented 10 months ago

Ok tak to tam musi být někde chyba. Kontrola probíhá jen v případě, ze je authority="siglaADR". Pokud je Authorita jiná nebo není, tak se sigla nekontroluje

ZdenkaSera commented 10 months ago

@SykoraLukas Porovnala jsem založení NDK monografie a NDK vícesvazku, máš pravdu s authority

v monografii se po stažení dat z katalogu (aacr i rda) založí sigla včetně authority a ve formuláři nejde změnit na neplatnou
ve vícedílné monografii bude chyba - při stažení z katalogu (rda i aacr) se authority do xml nedoplní (a nepovedlo se mi to nasimulovat se změnami v reálném čase, jak jsi říkal, authority se do xml nedostane, ledaručně)

SykoraLukas commented 10 months ago

Doplněn formulář a tím pádem by mělo být veřešeno.

ZdenkaSera commented 4 months ago

@SykoraLukas Ve VD jsme ještě něco našli - prosím, koukni na to. Děkuji.

[x] mods:titleInfo:type - to jsem já chybně hlásila jako chybějící, ale podle v2.0. ve formuláři být nemělo. Protože se ve verzi 2.1. už má vyskytovat, necháme to jako ok
[x] mods:genre - na úrovni VD se má vyskytovat jen neopakovatelný element s hodnotou "title"
[ ] mods:originInfo - povinné má být pouze dateIssued, ale v AACR se chová jako povinný i publisher, i když je správně označen MA
[ ] V RDA mi Date other dovolí uložit element s vyplněným typem, ale bez hodnoty

ZdenkaSera commented 4 months ago

Poslední kontrola ve verzi 4.1.2./2.2.1. na základě dat stažených z katalogu, nikoli zakládaných z volné ruky. Prosím ostatní knihovny/uživatele o případné doplnění. Děkuji.

SykoraLukas commented 4 months ago

[ ] mods:originInfo - povinné má být pouze dateIssued, ale v AACR se chová jako povinný i publisher, i když je správně označen MA

Jak se to projevuje? Navrhuji řešit při redesignu formulářů

[ ] V RDA mi Date other dovolí uložit element s vyplněným typem, ale bez hodnoty

Vychází ze standardu - pole je R, i když je type M. Nedá se tedy s tím nic dělat pokud se máme držet standardu. Navrhuji Type převést na MA.

ZdenkaSera commented 4 months ago

[ ] mods:originInfo - povinné má být pouze dateIssued, ale v AACR se chová jako povinný i publisher, i když je správně označen MA

Jak se to projevuje? Navrhuji řešit při redesignu formulářů

Při uložení formuláře dostanu dialogovou hlášku o nevalidních datech. Pokud je nedám uložit a vrátím se do formuláře, zčervená rámeček a název elementu - viz obrázek. Chybu lze překonat, ale pokud uživatel bude ukládat takové "(ne)chyby", příště může překonat a uložit skutečnou chybu. V RDA objektu ten problém není, tam publisher není vyžadován - proto jsem doufala, že to je řešitelné.

ZdenkaSera commented 4 months ago

[ ] V RDA mi Date other dovolí uložit element s vyplněným typem, ale bez hodnoty

Vychází ze standardu - pole je R, i když je type M. Nedá se tedy s tím nic dělat pokud se máme držet standardu. Navrhuji Type převést na MA.

Pokud to nelze nějak snadno programově ošetřit, navrhuji to neřešit. Když mám naopak vyplněnou jen hodnotu (rok), prázdný type se hlásí jako chyba - a to je správně.

SykoraLukas commented 2 months ago

Vzhledam k tomu, že jsou nové standardy a probíhá na ně update v issue https://github.com/proarc/proarc-client/issues/527, zavírám toto issue.

proarc / proarc-client

NDK Vícesvazková monografie (Standard 2.0) #345