search

proarc / proarc-client

3 stars 0 forks source link

Nový objekt z katalogu - pořadí polí v náhledu metadat #384

Closed luckajirku closed 6 months ago

luckajirku commented 1 year ago

Při zakládání nového objektu stažením z katalogu jsou v náhledu metadat teď nějak zvláštně zpřeházená pole. Začíná to jazykem a končí informacemi o titulu.

luckajirku commented 1 year ago

aktuální nový klient vs PA 3.7.2

novyobj_lang

novyobj_postaru

ZdenkaSera commented 1 year ago

Myslím, že teď jsou pole zobrazována v tom pořadí, v jakém pak jsou uloženy odpovídající elementy v metadatech v xml. Není to moc šikovné, ale to jsme zatím nerozporovali, protože nebrání funkčnosti.

luckajirku commented 1 year ago

Funkčnosti to sice nebrání, ale je to dost nepraktické. Jak velká by ta oprava, aby se to řadilo stejně jako ve starém, byla?

luckajirku commented 1 year ago

dávám štítek Návrh na rozšíření, aby to nezapadlo - i když to teda rozšíření není, jen návrat k tomu, co bylo ve starém nastaveno lépe.

luckajirku commented 10 months ago

Na tuhle otázku jsem nedostala odpověď, takže se připomínám. Ono to vypadá jako prkotina, ale není. Když si člověk chce zkontrolovat před založením, jestli je to ten správný záznam, tak teď musí nesmyslně rolovat, než zjistí, o jaký titul jde.

Jak velká by ta oprava, aby se to řadilo stejně jako ve starém, byla?

albertoh commented 10 months ago

Nemela by byt moc velka:

luckajirku commented 10 months ago

asi úplně nerozumím, jakože by to mělo být nastavitelné? To nepotřebujeme, tady myslím, že snad nikdo nechce mít na prvním místě věcné třídění...

albertoh commented 10 months ago

Nekde musi byt definovano spravne razeni poli. Muze to byt prehledne v konfiguraci, nebo muzu to dat natvrdo do kodu.

Kazdopadne ja to v idim i ve starem tak: image

luckajirku commented 10 months ago

Aha, no v našem PA (3.7.2) se to řadí správně - takže to řazení polí se už teď bere z cfg? Já do toho souboru nevidím, takže nevím.

albertoh commented 10 months ago

Nebere. Klient zpracuje to co prichazi z API. @SykoraLukas podivej se, prosim, proc API vraci jinak u nas a v Hradci

SykoraLukas commented 10 months ago

Zjistili jsme, že změna souvisí s upravou vicenasobneho origin info. Protože je tam potřeba převést pole do MODSu, tak se změní pořadí. Řešíme, jak to změnit tak, aby pořadí zůstalo, ale aplikované změny se nezahodili.

SykoraLukas commented 10 months ago

Mám to upraveno. Jen už nedokážu dohledat pořadí, které bylo dříve. Přebral jsem pořadí z formulářů v novém klientovi, je to tedy ok?

Pořadí je:

  1. TITLE_INFO
  2. NAME
  3. ORIGIN_INFO
  4. LOCATION
  5. IDENTIFIER
  6. LANGUAGE
  7. PHYSICAL_DESCRIPTION
  8. ABSTRACT
  9. NOTE
  10. TYPE_OF_RESOURCE
  11. GENRE
  12. CLASSIFICATION
  13. SUBJECT
  14. PART
  15. TABLE_OF_CONTENTS
  16. RECORD_INFO
  17. RELATED_ITEM
luckajirku commented 10 months ago

Netřeba dohledávat, takhle je to super podle toho pořadí z formulářů.

ZdenkaSera commented 10 months ago

@SykoraLukas Vzhledem ke stavu issue vyměním štítek "návrh na rozšíření" za "Probíhá", dál je status na Tobě :-)

SykoraLukas commented 10 months ago

Je k testu, vyřešeno na straně API, takže změna se projevila na všech testovacích instancích.

luckajirku commented 10 months ago

za nás OK, to podstatné už je nahoře