proarc / proarc-client

3 stars 0 forks source link

WorkFlow - převedení do klienta #459

Open ZdenkaSera opened 9 months ago

ZdenkaSera commented 9 months ago

V současné době je zakládání záměrů a celková správa workflow možná jen v jádře. V rámci projektu 2023 by se mělo prostředí z jádra víceméně 1:1 převést do klienta (tj. bez vylepšování funkčnosti i designu).

Dočasné přepínání mezi jádrem (zakládání záměrů a objektů) a klientem (zpracování objektů) je řešeno v issue https://github.com/proarc/proarc/issues/1612

Nutná konfigurace:

(4.1.1) Url cesta k novému klientovi

proarc.client.url=https://proarc-master.inovatika.dev/

ZdenkaSera commented 8 months ago

@albertoh Prosím, kdy bude verze k nahlédnutí? Díky.

albertoh commented 8 months ago

Zkusim co nejdrive :)

ZdenkaSera commented 5 months ago

@albertoh Prosím, jak jsme na tom s tímhle bodem - bude v nejbližším releasu? Pokud by tenhle bod měl release zdržet, necháme na příští, ale prosím o návrh termínu, kdy by to pak mohlo být k testu. Moc díky.

albertoh commented 5 months ago

Visi na @pkudela ... Petre, podivas se?

ZdenkaSera commented 2 months ago

@albertoh @pkudela Ahoj, prosím, jak to tady vypadá? Předem díky za info, tety .... :-)

Po nasazení poslední verze na test jsme si uvědomili, že potřebujeme i v záměrech pracovat s novými formuláři, především kvůli vazbě mezi vícedílnou monografií a novým modelem "svazek vícedílné monografie". Takže přepínání do jádra sice funguje, ale nepokryje část naší činnosti.

albertoh commented 2 months ago

Pracuju na tom. U nas na testu dal jsem moznost mit oba odkazy, do stareho a noveho:

image

ZdenkaSera commented 2 months ago

Sem přidávám prioritu - bez nových standardů v záměrech nemůžeme klienta používat na hlavní produkční instanci.

albertoh commented 2 months ago

Filtry pridane. @pkudela podivej se prosim na to. Css neni tam jeste. Muzete zacit testovat.

pkudela commented 2 months ago

Filtry pridane. @pkudela podivej se prosim na to. Css neni tam jeste. Muzete zacit testovat.

@albertoh mrknu asi behem zitrka

ZdenkaSera commented 2 months ago

@albertoh Díky, kolegyně budou testovat po víkendu. Chtěla jsem na masteru jen vyzkoušet, že lze objekty ukládat, narazila jsem na toto:

albertoh commented 2 months ago

Vidim. Opravim

albertoh commented 2 months ago

Opraveno

ZdenkaSera commented 2 months ago

Díky, uložit to už jde, předám kolegyním.

SmejkalovaAnna commented 1 month ago

@albertoh Alberto, proč je tam toto: obrazek úkoly tam být asi nemusí, stačí tam jen Záměry a Záměry API....

albertoh commented 1 month ago

Delam jako ve starem:

image

nezbedova commented 1 month ago

@albertoh @SmejkalovaAnna Úkoly jsou v jádru, jedná se o překlopení. Zda jsou potřeba nebo ne, je na diskusi.

SmejkalovaAnna commented 1 month ago

@albertoh to tam zbylo z nějaké staré verze, klidně to z nabídky vyhoď, neosvědčilo se to... bylo to tam navíc.

SmejkalovaAnna commented 1 month ago

@nezbedova Martino, souhlas?

SmejkalovaAnna commented 1 month ago
SykoraLukas commented 1 month ago

@SmejkalovaAnna co znamená "Chybí nové modely (např. Svazek vícedílné monografie)"? Modely pro daný profil jsou definované ve workflow.xml. UI jen nabízí data, která jsou v konfiguraci. Nebo je problém ještě jinde?

ZdenkaSera commented 1 month ago

@SykoraLukas Po domluvě s @SmejkalovaAnna upřesňuji - v doplnění xml máš nejspíš pravdu :-), to jsme si neuvědomili. Problém je ale stejně s obsahem formulářů, hlavně u vícedílných monografií, kde byly největší změny standardu. Pokud se nepletu, tak transformační šablona je pořád stejná, takže metadata záměru vícedílné monografie založené v jádře (a tedy i z něj překlopeného objektu) a metadata vícedílky založené bez záměru rovnou v klientovi budou stejná. Rozdíl je v tom, že zpracovatel záměru data neuvidí ve formuláři, ale neměl by je kontrolovat ani opravovat v xml. Pro běžný provoz je to dost nešikovné.

SykoraLukas commented 1 month ago

Moc nerozumím dotazu, projdeme to zítra na schůzce.

ZdenkaSera commented 1 month ago

Jasně, jen to tady ještě zjednoduším: snažíme se, aby záměr byl uložen ve stavu, kdy uživatel po překlopení do objektu už nemusí metadata opravovat. Bez podpory formulářů v jádře to jde hůř. (I když obecně už opravujeme co nejmíň, snaha je opravit napřed zdrojový katalog.)

SykoraLukas commented 1 month ago

Z pohledu nového klienta by neměl být problém, editovat Mods záměru přímo ve formuláři. Tím by se snad měl vyřešit problém, který zmiňuješ.

ZdenkaSera commented 1 month ago

Přesně - tam se budou (předpokládáme a doufáme) volat stejné formuláře se všemi elementy a kontrolami jako v objektu, proto je překlopení pro nás tak důležité.

albertoh commented 1 month ago

Editace položek v úkolech

Nefunguje uložení změny jména v úkolu (ostatní buňky nejde editovat viz výše)

To by melo byt jako driv, nektere polozky nebyly editovalne v starem. Mam to zmenit tak, aby vsechno bylo editovatelne?

SmejkalovaAnna commented 1 month ago

@nezbedova Martino editovatelné bylo všechno, kromě datumů, ty se propisovaly automaticky a nešly editovat. A kromě Datumu u Skenování dříve, kde se dopisuje ručně. Je to tak? Nebo jsem na něco zapomněla?