論說服：我認為在 Issue 辯論意義不大

[LearnProgra]

專心看書：在 Issue 辯論意義不大。

原因有如下幾點：

1、

你不確定對方是不是在工作的網評員，跟工作的人辯論，他/她的觀點已經預設好了——不會說出真實想法。

2、

對於複雜問題的網絡爭論，只有長篇博文、系統書籍、深刻的親身經歷、和身邊關係緊密的親友討論才更可能改變觀點。此外，有字數限制的推特、信噪比低的論壇不能滿足辯論的需求。

3、

來談談基本技巧。 對於觀點，加上「我認為」； 對於帶情感的詞彙，將其替換為不帶情感的詞彙，比如「在 Issue 辯論意義不大」比「在 Issue 爭論意義不大」更佳。 ......

4、

如果對方仍然堅決保守觀點，屢次耍賴觸犯邏輯錯誤，那麼放棄和這種人辯論。代表例子是「極端小粉紅」和「支黑」。

如果只是單純的人身攻擊，雙方只會強化各自的觀點，而不可能改變觀點。

[K10308]

这是来自QQ邮箱的假期自动回复邮件。你好，我最近正在休假中，无法亲自回复你的邮件。我将在假期结束后，尽快给你回复。

[michael-hoo]

專心看書：在 Issue 辯論意義不大。

原因有如下幾點：

1、

你不確定對方是不是在工作的網評員，跟工作的人辯論，他/她的觀點已經預設好了——不會說出真實想法。

2、

對於複雜問題的網絡爭論，只有長篇博文、系統書籍、深刻的親身經歷、和身邊關係緊密的親友討論才更可能改變觀點。此外，有字數限制的推特、信噪比低的論壇不能滿足辯論的需求。

3、

來談談基本技巧。 對於觀點，加上「我認為」； 對於帶情感的詞彙，將其替換為不帶情感的詞彙，比如「在 Issue 辯論意義不大」比「在 Issue 爭論意義不大」更佳。 ......

4、

如果對方仍然堅決保守觀點，屢次耍賴觸犯邏輯錯誤，那麼放棄和這種人辯論。代表例子是「極端小粉紅」和「支黑」。

如果只是單純的人身攻擊，雙方只會強化各自的觀點，而不可能改變觀點。

有道理👍

[K10308]

这是来自QQ邮箱的假期自动回复邮件。你好，我最近正在休假中，无法亲自回复你的邮件。我将在假期结束后，尽快给你回复。

[xiwinnie8964]

怎么还有人绑qq邮箱的，这可别被抓到