bezettingsgraad bedrijventerreinen

[StefanJacques]

Actualisatie rapport Klimaat en Energie uitbreiding met een paragraaf over de bezettingsgraad op de bedrijventerreinen, verwoord in deze tekst:

Tussen 2011 en 2021 veranderde de oppervlakte voor bedrijvigheid van 423,99 ha in 2011 naar 424,03 ha in 2021 (+ 0,0%). Meer ruimte voor bedrijven, bijvoorbeeld bij de uitbreiding van bedrijvenzones, zal doorgaans de uitstoot doen stijgen. Anderzijds kunnen een goede ruimtelijke ordening, inbreiding en verweving met andere functies zorgen voor een hogere energie-efficiëntie, mogelijkheden voor uitwisseling van reststromen en een beperking van het woon-werkverkeer. Inbreiding en efficiënt ruimtegebruik zijn bovendien van groot belang om de nodige ruimte te vrijwaren voor klimaatadaptatie (bijvoorbeeld wateropvang, robuuste natuur of koelteplekken) en lokale voedselvoorziening. Daarnaast kunnen bedrijvenzones ideale locaties zijn voor duurzame energieproductie, opslag en omslag van energie via een zogenaamde energiehub. In Aalst was in 2022 519 ha bedrijventerrein aanwezig (Agentschap innoveren en ondernemen). De bezettingsgraad op deze bedrijventerreinen bedroeg 77,6%.

cijfers via de Gemeente en Stadsmonitor zijn al opgeladen in PinC onder voorlopige code voor jaren 2014-2022 v8888_bedrijventerreinen_bezetting v8888_bedrijventerreinen_opp vp8888_bedrijventerreinen_bezettingsgraad

VRAAG:

• welke definitieve code ?
• waar plaatsen in de themaboom ?
• wie verzamelt en actualiseert ?

[joostschouppe]

Afspraak redactiegroep 20/9: Gemeente- en stadsmonitor gegevens om in de tekst van het rapport Klimaat op te nemen. Stefan heeft deze data opgeladen ifv klimaat, maar zijn eerder economie data. Vraag: waar moet dit staan in themaboom en wie actualiseert deze data?

Dit hoort onder economische activiteit in de themaboom. @StefanJacques leggen het voor aan @VickyVB of zij dit thema wil overnemen.

Tijdens deze discussie algemene afspraak gemaakt, zie https://github.com/provinciesincijfers/JiveDocumentation/issues/15

[HildeC]

deze data komen ook terug in het SDG-verhaal,

[joostschouppe]

@StefanJacques, @VickyVB: hebben jullie hierover al beraadslaagd ondertussen? Wat zijn de volgende stappen?

[StefanJacques]

Van: Nele Depestel Verzonden: woensdag 14 juni 2023 12:04 Aan: werkgroep economie Onderwerp: Provincies In Cijfers: bezetting bedrijventerreinen

Beste collega’s

In navolging van ons interprovinciaal overleg van vorige maand, deed ik zoals beloofd navraag bij m’n collega-expert Tom Decock m.b.t. de inventaris van de bedrijventerreinen.

Mogelijks kennen jullie of collega’s van jullie hem, want hij was al betrokken in diverse interprovinciale + Vlaamse samenwerkingen m.b.t. ruimtelijke data.

M’n idee klopt dat wij geen gebruik maken van de VLAIO-databank. Zoals gezegd gebruiken we onze eigen ruimtemonitor als maatstaf en we actualiseren die ook twee maal per jaar.

Zie bvb. https://www.pomwvl.be/ons-aanbod/informatie/data-en-advies-op-maat/ruimtemonitor

Er zijn verschillende redenen waarom wij sinds 2012 geen gebruik meer maken van het GIS-Bedrijventerreinen en de bezettingstabellen van het VLAIO.

Redenen hiertoe zijn voornamelijk:

Niet correct intekenen van bebouwde percelen Intekenen van percelen die juridisch geen economische bestemming hebben. Niet intekenen van percelen die wel een economische bestemming hebben. …….

Vanuit duurzaam ruimtegebruik en het bouwshift-principe zorgt dit ervoor dat de bezettingstabellen onvoldoende betrouwbaar zijn.

Recent heeft onze dienst, op vraag van de provinciale dienst planning, een vergelijking gemaakt tussen de bezetting van het bedrijventerrein Ieperlee-Kanaal en onze Ruimtemonitor en in-house analyses inzake bodembedekking.

Volgens de bezettingstabel (bebouwd en in gebruik) van het VLAIO bedroeg de bezetting op het bedrijventerrein 98,3% Volgens onze berekeningen (combinatie Ruimtemonitor en bodembedekking) kwamen we rond de 55%.

We kunnen nog andere voorbeelden geven, maar ik hoop dat dit voldoende is om te pleiten voor enige terughoudendheid om de cijfers van VLAIO te publiceren op P.in.C.

Mvg

Nele Depestel

[StefanJacques]

vers nieuws (en een andere wending uit de werkgroep Economie:

Dag Tom (Vanquathem) Tom (Decock) en ik hebben het geheel nog eens samen doorgenomen en we gaan akkoord dat de cijfers van VLAIO kunnen opgenomen worden. De metadatafiche moet, zoals je zelf voorstelde, aangevuld worden met voldoende kwalitatieve informatie en duiding zodat de cijfers correct geïnterpreteerd worden.Als je een tekst maakt, willen we die graag nalezen voor je. Is dat goed zo?

Mvg Nele

 

Met vriendelijke groeten

 

Nele Depestel

[demaesschalckfilip]

De infofiche is in orde en goedgekeurd door werkgroep economie. Voor de data beschikken we momenteel maar over één meetmoment (juni 2023). De cijfers van de GSM die al waren opgeladen bevatten geen metadata en het is dus niet duidelijk (1) of het om dezelfde data gaat en (2) over welk meetmoment het gaat. Tom Vanquathem probeert een langere tijdsreeks te verkrijgen van VLAIO.

[VickyVB]

STAVAZA van Tom Ik heb een week of twee geleden dan toch overleg kunnen hebben met Idris Peiren en Floris Van den Broeck. Zij willen zelf werk maken van een historisch overzicht. Ze vragen ons nog even te wachten met het publiceren van historische cijfers. Ik toonde hen ook de cijfers die jij me stuurde, maar een exacte datering (jouw tabel vermeldt een jaartal, maar niet of het een gemiddelde is, of een momentopname, en van wanneer dan precies) konden ze mij niet geven. Ik vrees dat we het dus best houden bij het meest recente cijfer.

[Emilien-Dupont]

Redactiegroep 19/03/24: we laden de meest recente data (juli 2023) al op.