Closed HildeC closed 7 months ago
Verdere opvolging via https://github.com/provinciesincijfers/omgevingsanalyse/issues
Punten voor Redactiegroep:
nog een bijkomend puntje voor redactiegroep (op vraag van Lieven): toevoegen van SDG symbooltjes
Redactiegroep 23/3/2023 - De hoofdstukken van de omgevingsanalyse zijn wat dubbelop de rapporten die we al hebben, maar zijn wel veel korter. De vraag is hoe we de omgevingsanalyse inkapselen in PinC. Kunnen we het ophangen aan het rapport kerncijfers of kan het dit rapport zelfs vervangen? De thematische hoofdstukken linken al door naar het bijhorende thematische rapport in PinC, dus dit lijkt niet aangewezen. Vanuit het startrapport van de omgevingsanalyse zal je verder kunnen klikken naar de thematische hoofdstukken. Deze thematische hoofdstukken zelf houden we intern. Eigenlijk hoort dit rapport in de categorie ‘beleidsmatige rapporten’ (net als ELZ en BGZ), het is dus geen geheel nieuw concept.
De instructies in het ‘draaiboek rapporten’ onder ‘publiceren’ moeten gevolgd worden bij het publiceren. Dit doen we enkel voor het startrapport. In het rapport ‘kerncijfers’ verwijzen we naar de omgevingsanalyse (startrapport) in de leeswijzer (to do @StefanJacques - extra paragraaf toevoegen en doorlinken - enkel indien slechts één gemeente of provincie gekozen). Kruisverwijzing in andere rapporten doen we niet. Enkel het startrapport mag zichtbaar worden in de search).
@StefanieWVL zal de rapporten nog eens nalezen, met hulp van @Lievendr ivm enkele specifieke zaken om op te letten.
In de omgevingsanalyse zouden we ook de SDG’s kunnen linken door icoontjes te plaatsen in de bijhorende thematische hoofdstukken. Probleem: een aantal SDG’s gaan dan geen plaats krijgen. De data in dit rapport zijn echter geen beleidsacties, met uitzondering van de fietssnelwegen. Het lijkt dus niet zo’n logische zaak om deze SDG’s toe te voegen. Mogelijk komt dit toch nog terug, op basis van een concreet voorstel.
Te bespreken op de redactiegroep: hoe kunnen we de omgevingsanalyse meer in the picture plaatsen op PinC?
Te bespreken op de redactiegroep: hoe kunnen we de omgevingsanalyse meer in the picture plaatsen op PinC?
Door de ballroom aan te kopen en er daar een hoofditem van te maken ;-)
Ik ben ook fan van ballroom
Ballroom lijkt mij inderdaad op lange termijn een goede piste. Op korte termijn dachten Lieven en ik eerder aan een tijdelijk tegel op de landingspagina die naar Omgevingsanalyse verwijst.
Redactiegroep 23/11: We zetten een tegel op het Dashboard op de lege plaats bovenaan (waar eerst de contacttegel was gepland), die verwijst naar de omgevingsanalyse. Als icoon gebruiken we de rapportentegel maar met de kleuren omgedraaid.
Tegel werd toegevoegd
Redactiegroep 19/12: Kleur van de omgevingsanalyse tegel zit nog niet goed. Voorstel om het rapport icoontje te gebruiken maar om te keren van kleuren: witte achtergrond, blauwe lijnen.
Sarah ontwierp drie tegels waarbij de kleuren omgewisseld werden. Zie de drie laatste tegels in de eerste blok op https://beta-provincies.incijfers.be/admin/mosaicstudio/mosaic?mosaicname=dashboard
Redactiegroep 18/01/24: Redactie gaat akkoord met het eerste icoon.
Geert heeft de hoofdstukken van de omgevinsganalyse OVL (1 rapport per hoofdstuk) ingelezen in de betaversie
Bij heel wat rapporten zul je merken dat je aan het begin enkele foutmeldingen krijgt. De voornaamste reden is omdat in die rapporten gewerkt wordt met indicatoren die wel in oostvlaanderen.incijfers.be zitten maar niet in provincies.incijfers.be. Dat zijn de indicatorcodes die beginnen met ovl_. Tabellen, grafieken en verwijzingen in de tekst zullen voor die indicatoren dus ontbreken.
Het hoofdstuk over erfgoed volledig hard gecodeerd. Dat betekent dat alle tekst en cijfers die je daar ziet staan altijd over Oost-Vlaanderen gaan, ook al zou je als gebied een andere provincie of een gemeente kiezen.
in WVL heb ik deze versies (met data WVL) bezorgd aan Stijn. ik wacht eerst verder overleg met griffier en financieel beheerder af vooraleer ik stappen onderneem mbt wijzigingen.