nieuwe viewer - release voorjaar

[Emilien-Dupont]

ABF is momenteel bezig om de viewer (databank) grondig te herwerken. De vernieuwde versie zal normaal tijdens de voorjaarsrelease (rond mei) online komen.

Zaken die zeker meegenomen moeten worden, lijsten we (voorlopig) op in dit item. De link naar het ontwerp van de Viewer die ABF presenteerde op de interprovinciale dag: https://xd.adobe.com/view/3f9e6f67-35f7-490d-8aa7-c13af926827d-6acd/screen/2dd6db3f-d338-45da-a89d-7bf749c53434/

Deadline: 19/01

[Tine-VB]

Metadata moeten makkelijk(er) te vinden zijn.

[Tine-VB]

Opmerkingen die we nu in de themaboom hebben toegevoegd mogen niet verloren gaan. Dit is nu vooral bij cijfers van 31/12 die wij op 1/1 van het volgende jaar zetten: 'Opgelet met jaartallen! Lees meer over...'

[Emilien-Dupont]

Het moet voor de gebruiker makkelijk zijn om verschillende jaartallen aan te duiden door er bv. over te slepen. Elk jaartal apart aan moeten vinken is niet zo handig.

[VickyVB]

De eventuele voetnoot zichtbaar zonder extra kliks zou leuk zijn. De huidige voetnoten zijn beperkt tot 255 karakters. Dit zou ook moeten uitgebreid worden naar bijvoorbeeld 1000 om hier iets zinvol te zetten.

[SarahMeire]

Als de gebruiker een extra onderwerp wil visualiseren, moet hij/zij gemakkelijk naar de (huidige locatie in de) themaboom kunnen navigeren. In de huidige versie is het immers handig dat de themaboom uitgeklapt blijft en je zo snel een indicator van hetzelfde (sub)thema kan toevoegen (zonder dat je je opnieuw een weg moet banen door de ganse themaboom).

[StefanJacques]

onderscheid kunnen maken tussen verschillende soorten data

zit nu in Swing

1. administratieve of registerdata (wordt meest gebruikt - zwart)
2. voorlopige data (i.e. PROVISIONAL PERIOD in Swing)
3. prognoses (ie. FORECAST PERIOD in Swing)

zou er op zijn minst ook in moeten kunnen

1. modellen (waar we dan scenario's onder kunnen steken)
2. enquêtes

--> kunnen die laatste twee wensen NIET, dan graag de Nederlandse benaming van FORECAST PERIOD in de legende veranderen van "Prognose" naar "Model"

[Emilien-Dupont]

Vandaag ging de eerste 'sprint review sessie' door waarop Tine en ik aanwezig waren. Een verslag hierover vind je terug op Teams onder Algemeen > ABF > Nieuwe viewer.

[Emilien-Dupont]

Ik kreeg van Richard het volgende antwoord op onze wensen (antwoord in vet):

• Metadata moet makkelijk(er) te vinden zijn In de nieuwe Viewer is de metadata te vinden onder een duidelijkere ‘Meer info’ knop.

• Opmerkingen die we nu in de themaboom hebben toegevoegd mogen niet verloren gaan. Dit is nu vooral bij cijfers van 31/12 die wij op 1/1 van het volgende jaar zetten: 'Opgelet met jaartallen! Lees meer over...' Ik ben benieuwd wat de reden is om dit soort informatie bij een thema neer te zetten. Kun je deze informatie niet beter bij de bron of bij de onderwerpen als voetnoot neerzetten? Het idee is om het veld ‘footnote’ naar boven te verplaatsen in het overzicht met de metadata. Daarnaast kun je dit veld ook in de detailview laten zien en/of oproepen onder ‘meer info’ bij een tegel.

• Het moet voor de gebruiker makkelijk zijn om verschillende jaartallen aan te duiden door er bv. over te slepen. Elk jaartal apart aan moeten vinken is niet zo handig. Van een aantal gebruikers hebben we al gehoord dat het selecteren door middel van het slepen over items heel erg wenselijk is. In het huidige ontwerp staan er checkboxes voor de te selecteren items. Checkboxes impliceert selectie door middel van klikken en niet door te slepen. Dit moeten we mogelijk herzien, ook afhankelijk van input tijdens Sprint reviews.

• De eventuele voetnoot zichtbaar zonder extra kliks zou leuk zijn. De huidige voetnoten zijn beperkt tot 255 karakters. Dit zou ook moeten uitgebreid worden naar bijvoorbeeld 1000 om hier iets zinvol te zetten. Voetnoot standaard zichtbaar zonder extra kliks wijkt af van de opzet het huidige Swing Viewer ontwerp. Dat lijkt me voor de meeste beheerders/gebruikers niet per se wenselijk. Het gebruik van een voetnoot is namelijk per versie ook best verschillend. Beperking op 255 karakters kunnen we oprekken, maar de vraag is of dit wenselijk is. Een voetnoot is bedoeld om in 1 à 2 regels aanvullende info mee te geven aan de gebruiker bij de interpretatie van de presentatie. Aanvullende informatie zou vervolgens onder beschrijving kunnen worden ingevuld. Bij het oprekken naar 1000 karakters bestaat de kans dat het doel van de voetnoot zijn doel voorbijschiet.

• Voetnoten met aanklikbare URL’s Momenteel is hier geen prioriteit aan gekoppeld.

• Als de gebruiker een extra onderwerp wil visualiseren, moet hij/zij gemakkelijk naar de (huidige locatie in de) themaboom kunnen navigeren. In de huidige versie is het immers handig dat de themaboom uitgeklapt blijft en je zo snel een indicator van hetzelfde (sub)thema kan toevoegen (zonder dat je je opnieuw een weg moet banen door de ganse themaboom) Klopt, in het ontwerp zit dit ook zo.

• onderscheid kunnen maken tussen verschillende soorten data: zit nu in Swing

  1. administratieve of registerdata (wordt meest gebruikt - zwart)
  2. voorlopige data (i.e. PROVISIONAL PERIOD in Swing)
  3. prognoses (ie. FORECAST PERIOD in Swing) zou er op zijn minst ook in moeten kunnen
  4. modellen (waar we dan scenario's onder kunnen steken)
  5. enquêtes Het onderscheid kunnen aanbrengen voor dit soort data is zeker belangrijk. Vandaar dat dit een veld onderdeel uitmaakt van de bronnen-metadata. In de metadata is dit momenteel al te zien voor een gebruiker. De vraag is of dit ook duidelijk moet worden door middel van een afwijkende weergave van de data in tabellen en grafieken. Voorlopig zien we hiervan af. We gaan het nog wel intern binnen ABF bespreken, aangezien wij ook gebruik maken van data verkregen uit modellen en enquêtes. --> kunnen die laatste twee wensen NIET, dan graag de Nederlandse benaming van FORECAST PERIOD in de legende veranderen van "Prognose" naar "Model" Momenteel zegt een prognose iets over de periodes van een onderwerp, terwijl Model vaak iets zal zeggen over het gehele onderwerp/bron. Prognose lijkt ons een betere benaming voor hoe de functionaliteit nu binnen Swing gebruikt wordt.

[Tine-VB]

"De eventuele voetnoot zichtbaar zonder extra kliks zou leuk zijn. De huidige voetnoten zijn beperkt tot 255 karakters. Dit zou ook moeten uitgebreid worden naar bijvoorbeeld 1000 om hier iets zinvol te zetten. Voetnoot standaard zichtbaar zonder extra kliks wijkt af van de opzet het huidige Swing Viewer ontwerp. " Ik dacht nochtans dat er tijdens de preview sessie gezegd was dat de voetnoot zonder klikken rechts te zien zou zijn? Dat moeten we dan bij de volgende sprint zeker navragen. Zeker als we de opmerkingen in een voetnoot (moeten) zetten, wat ik wel beter vind dan de huidige manier. Maar dan moet die inderdaad wel heel makkelijk zichtbaar zijn.