Klimaat in provincies.incijfers - aanpassingen namen rapporten en subthema's in de themaboom

[StefanJacques]

Collega's klimaat hebben een nieuw voorstel uitgewerkt voor aanpassing van de benaming van de rapporten, meer duidelijkheid in het dashboard en een lichte wijziging van de structuur in de themaboom - die samengaat met de wijziging van de inhoudstafel in hun rapport Klimaat - mitigatie.

Alles is verwerkt in:

Ik probeer de grote lijnen te vatten.

1) naamgeving rapporten wijzigen Rapport klimaat - mitigatie (i.p.v. Rapport klimaat en energie) Rapport klimaat - verwachte verandering (i.p.v. Rapport klimaatscenario's) Rapport klimaat - adaptatie (i.p.v. Rapport klimaatadaptatie) Cijfers klimaat - mitigatie opgelijst (i.p.v. Cijfers klimaat opgelijst)

2) VRAAG - mag er op de titelpagina van een rapport een SUBTITEL worden toegevoegd ?

Rapport klimaat – mitigatie subtitel = Verminderen van de broeikasgasuitstoot - maatregelen Rapport klimaat - adaptatie subtitel = Aanpassen aan de gevolgen van het veranderende klimaat - maatregelen Rapport klimaat – verwachte verandering subtitel = Voorspelde toestand, effect en impact

3) dashboard onduidelijk -->"Klimaatadaptatie" je weet niet dat er een subdashboard Klimaat - adaptatie onder zit voorstel: toevoegen Dashboard klimaat - verwachte verandering en adaptatie

4) themaboom wijzigingen subthema Energie ---> Klimaatmitigatie subthema Adaptatie [klimaatscenario's VMM] ---> Klimaatadaptatie [scenario's VMM] sub-subthema Klimaat ---> Klimatologische parameters subthema "Niet-energiegerelateerde broeikasgasemissie door landbouw" ---> verplaatsen naar subthema Klimaatmitigatie

[HildeC]

akkoord, voor niet-klimaatmensen maakt de ondertitel veel duidelijk

[demaesschalckfilip]

Het scenario dat wordt gebruikt is het hoog impactscenario. Dat komt overeen met de bovengrens van het 95% betrouwbaarheidsinterval. Dat is erg ongebruikelijk: alle gegevens van enquêtes die we publiceren zouden op die manier fout zijn op het 90%-interval (zie https://github.com/provinciesincijfers/PinC-taakopvolging/issues/383). Maar oké, het staat in de infofiche, en de andere scenario’s worden niet gepubliceerd door de VMM. Maar om dat nu verwachte verandering te noemen, dat vind ik eigenlijk niet meer ernstig. Een mogelijk alternatief: titel: 'Voorspelde klimaatverandering'; subtitel: 'Hoog-impactscenario'

[StefanJacques]

antwoord klimaat:

Hoog impact mag in subtitel vermeld wat mij betreft, maar ik zou wel analogie met andere titels behouden. En ook onze subtitel behouden ‘voorspelde toestand, effect en impact’

Dus voorstel: Titel: Klimaat – voorspelde verandering Subtitel: Voorspelde toestand, effect en impact volgens het hoog-impactscenario

Ik veronderstel dat dit wel tegemoet komt aan bedenking van uw collega

[StefanJacques]

voor de rapporten die een subtitel nodig hebben: welke layout ?

h1 maar dan zonder het grafiek-icoontje (als dat kan aangemaakt worden ?) of h2 vette titel

voorbeeld:

[Emilien-Dupont]

Redactie 19/03: Verandering naam rapporten + subtitels: akkoord, rekening houdend met Filip zijn opmerking . Subtitel in blauwe balk. Geert maakt deze week een paar voorstellen op. In de subdashboards mag vooraan 'Dashboard' komen in de naam. Themaboom mag gewijzigd worden.

[GeertBonte]

Subtitels in rapporten zijn geïmplementeerd: <h1 class="subtitel">...</h1>

Voorbeeld:

[Emilien-Dupont]

En ook toegevoegd aan de sjablonen