Open veravandestraat opened 5 months ago
Voorstel om de namen aan te passen: niet 'speelzone', maar 'natuurgebied met speelzone' of 'speelzone in natuurgebied' of iets dergelijks. Er zijn bijna 50 gemeenten zonder speelzone, zowel in stedelijk gebied (bv. Tienen) als landelijk gebied (bv. Pepingen) Suggereren dat daar geen speelzone is, is wel erg ver van de realiteit.
ANB heeft het over natuurlijke speelzones, misschien permanente natuurlijke speelzone en natuurlijke zomerspeelzone dan?
zet mij maar op als controleur
Redactiegroep 18/04/24: Voorstel is oke. Wel de vraag om dit in de beschrijving goed te omschrijven, iets als: speelzone in gebied dat door ANB wordt beheerd. Ook eens checken of er geen cijfers zijn in de provinciale domeinen (bv. in OSM).
kloppen de zomerspeelzones ?
waar kan ik de metadatafiche vinden ?
Redactiegroep 23/05/24 naamgeving: (permanente) (zomer)speelzone door ANB beheerd. in beschrijving: ... speelzone in gebied dat door ANB wordt beheerd. Graag nog checken of er geen cijfers zijn in de provinciale domeinen (bv. in OSM) (werkgroep natuur). Ook nog nagaan of de cijfers kloppen (zie opmerking Stefan) en zorgen voor metadata (werkgroep natuur).
Reactie werkgroep Natuur: Het gaat over speelzones zoals in een natuurbeheerplan bepaald, dus voor jongeren vrij toegankelijke zones buiten de paden in natuurgebied/bos. Doorgaans zonder echte speelinfrastructuur. Die zones liggen zeker niet enkel in gebied beheerd door ANB, maar ook in provinciale domeinen, gemeentebossen en gebieden van Natuurpunt.
Speelplekken zoals in OSM zoals we op www.groenzoeker.be gebruiken lijken me niet vanzelfsprekend omdat die heel divers zijn (natuurlijk karakter is heel variabel) en vaak als punt ingetekend, dus niet mogelijk om goed te kwantificeren.
Het gaat erom dat niet alle speelzones zijn opgenomen, en ook niet alle natuurlijke speelzones. Zo is het provinciedomein Kessel-Lo alvast niet opgenomen (zie https://belevingskaart.natuurenbos.be/?showlayerid=45). Dat moet duidelijk worden in de naam. Kan de werkgroep natuur met een suggestie komen? Mijn suggestie alvast: "(permanente) (zomer)speelzone in een natuurbeheerplan".
Het gaat erom dat niet alle speelzones zijn opgenomen, en ook niet alle natuurlijke speelzones. Zo is het provinciedomein Kessel-Lo alvast niet opgenomen (zie https://belevingskaart.natuurenbos.be/?showlayerid=45). Dat moet duidelijk worden in de naam. Kan de werkgroep natuur met een suggestie komen? Mijn suggestie alvast: "(permanente) (zomer)speelzone in een natuurbeheerplan".
Jouw suggestie is de indicatornaam die ik gisteren als alternatief heb voorgesteld aan de werkgroep natuur. Wordt vervolgd.
Het gaat erom dat niet alle speelzones zijn opgenomen, en ook niet alle natuurlijke speelzones. Zo is het provinciedomein Kessel-Lo alvast niet opgenomen (zie https://belevingskaart.natuurenbos.be/?showlayerid=45). Dat moet duidelijk worden in de naam. Kan de werkgroep natuur met een suggestie komen? Mijn suggestie alvast: "(permanente) (zomer)speelzone in een natuurbeheerplan".
Jouw suggestie is de indicatornaam die ik gisteren als alternatief heb voorgesteld aan de werkgroep natuur. Wordt vervolgd.
Even een antwoord rechtstreeks van de werkgroep natuur: De speelzones zijn speelzones bepaald in een officiële toegankelijkheidsregeling i.k.v. de natuurwetgeving. Die regeling kan samen met een natuurbeheerplan goedgekeurd zijn maar vaak is dat ook zonder natuurbeheerplan. Deze speelzones liggen niet alleen in eigendommen van ANB, maar even goed in provinciale domeinen, gemeente-eigendom en andere. Is de natuurlijke speelzone die je vermeldt voor provinciedomein Kessel-Lo er één die bepaald is in een officiële toegankelijkheidsregeling? Hier staat er inderdaad geen speelzone voor die locatie: https://www.geopunt.be/shared/67836d06-95cc-4ea4-9ecd-05a65096017c Ik kijk de tekst in het rapport nog eens na om te zien of ik het nog wat duidelijker kan formuleren.
Mogelijke terminologie Natuurlijke zomerspeelzone/permanente speelzone Permanente/zomer- Speelzone in bos en natuur Permanente/zomer- Speelzone in bossen en natuurdomeinen (cf. terminologie op geopunt)
"Is de natuurlijke speelzone die je vermeldt voor provinciedomein Kessel-Lo er één die bepaald is in een officiële toegankelijkheidsregeling?": ik heb geen idee. Maar dat is ook niet het punt. Het punt is dat in de naamgeving moet weergegeven worden dat ze niet allemaal opgenomen zijn. Ik begrijp dat het gaat om 'speelzones bepaald in een officiële toegankelijkheidsregeling i.k.v. de natuurwetgeving'. Persoonlijk vind ik dat niet echt goed bekken. Maar iets in die zin dan. En als niet: dan de derde optie?
Metadatafiche werd uitgewerkt
Redactiegroep 18/06/24: Stefan controleert en dan mag het extern komen.
Voorstel om terminologie van Geopunt te volgen:
Voor de verschillen die @StefanJacques opgemerkt heeft tussen de cijfers in PinC en de figuren die INBO op de website heeft staan: de verwerking is gecheckt en er zitten geen fouten in onze verwerking. Er wordt navraag gedaan bij het INBO om duidelijk te krijgen waar het verschil in zou kunnen zitten.
Op basis van deze informatie vraag ik me af of het helpt om de description aan te passen naar het volgende:
Ik zou “natuur of” nog toevoegen zoals op die website.
Van: veravandestraat @.> Verzonden: woensdag 7 augustus 2024 16:23 Aan: provinciesincijfers/PinC-taakopvolging @.> CC: DE VLAEMINCK Rembrandt @.>; Comment @.> Onderwerp: Re: [provinciesincijfers/PinC-taakopvolging] Speelzones (Issue #447)
Op basis van deze informatiehttps://url.de.m.mimecastprotect.com/s/gUbTCx6pP0sJOANYi8fWuVzpO3?domain=natuurenbos.vlaanderen.be vraag ik me af of het helpt om de description aan te passen naar het volgende:
— Reply to this email directly, view it on GitHubhttps://url.de.m.mimecastprotect.com/s/MBAwCywq04sNnMVxtMh8ulJonV?domain=github.com, or unsubscribehttps://url.de.m.mimecastprotect.com/s/8jG8Cz6rR8sRL2V5FgiMuvmIaC?domain=github.com. You are receiving this because you commented.Message ID: @.**@.>>
Disclaimer: Op deze e-mail is de wet van 13 juni 2005 over het vertrouwelijke karakter van elektronische communicatie van toepassing. De tekst van het relevante artikel 124 kun je op onze website consulteren. http://www.provincieantwerpen.be/over-deze-website.html
In issue #338 werd de toevoeging van data rond speelzones goedgekeurd.
In de beta onder Intern/Project Natuur/Speelzones werden de volgende indicatoren toegevoegd:
De metadatafiche wordt tegen de redactiegroep van 18/4 uitgewerkt.
Kan iemand de data controleren?