search

provinciesincijfers / PinC-taakopvolging

Dagelijks werk aan provincies.incijfers.be door de medewerkers van Data & Analyse
1 stars 1 forks source link

Klimaatgroen #466

Open veravandestraat opened 3 months ago

veravandestraat commented 3 months ago

Om te kunnen testen in hoeverre het streefdoel van 30% groen op wijkniveau binnen de 3-30-300-regel van de nieuwe groennormen gehaald wordt werd een nieuwe indicator aangemaakt die op vraag van de werkgroep natuur de naam 'oppervlakte klimaatgroen (t.o.v. totale oppervlakte)' gekregen heeft. Voor het berekenen van deze indicator wordt gebruik gemaakt van de indicatoren uit de bodembedekkingskaart. Hoog groen wordt sterker gewaardeerd dan laag groen omwille van de grotere impact van bomen ten opzichte van lage beplanting. De oppervlakte laag groen wordt daarom met een factor 0,5 meegerekend.

Intern te vinden onder Project Natuur/Groennorm/Klimaatgroen

OK om op te nemen?

StefanieWVL commented 1 month ago

Het lijkt me dan wel belangrijk om duidelijk te maken hoe deze indicator zich al dan niet verhoudt t.o.v. andere indicatoren zoals oppervlakte ingenomen door buurtgroen, wijkgroen, stadsdeelgroen en stadsgroen. En misschien ook hoe deze laatsten wel of niet gebruikt kunnen worden bij het monitoren van 3-30-300 regel?

Emilien-Dupont commented 1 month ago

Redactiegroep 19/09/24: Wat wil klmaatgroen zeggen? Is dit een ja/nee indicator? Is er een alternatief voor de term 'klimaatgroen'. Nu lijkt het alsof er ook 'niet-klimaatgroen' is. Graag meer uitleg hoe deze indicator verschilt van degene die we al hebben en wat de meerwaarde is bv. buurtgroen (30% buurtgroen?). Alternatief: in metadata uitleggen op welke manier je de bestaande indicatoren kan gebruiken om na te gaan of de buurt voldoet aan de 3-30-300 regel? Kunnen we 3 30 300 uitsplitsen? 30 is laag waardoor Ardennen en Westhoek rood kleurt.

Kortom: er zijn nog een heleboel vragen. Voorstel om toelichting te geven vanuit Natuur tijdens de volgende Redactie.

Emilien-Dupont commented 4 weeks ago

Redactiegroep 17/10/24: Rembrandt: Klimaatgroen is een officiële term voor de nieuwe normen. Stads- en buurgroen (buurtgroen: <1 ha) vallen onder de oude normen. Het gaat over hetzelfde soort groen maar de criteria zijn anders, bv. nu gaat het over o.a. zichtbaar groen. Op PinC maken we geen samengestelde indicator, we voegen enkel '30' toe op PinC. (zie uitgebreid verslag op Teams voor meer info)

Vraag van RG om goed in de metadata te duiden hoe de data berekend worden.

rmdvl commented 4 weeks ago

Het lijkt me dan wel belangrijk om duidelijk te maken hoe deze indicator zich al dan niet verhoudt t.o.v. andere indicatoren zoals oppervlakte ingenomen door buurtgroen, wijkgroen, stadsdeelgroen en stadsgroen. En misschien ook hoe deze laatsten wel of niet gebruikt kunnen worden bij het monitoren van 3-30-300 regel?

antwoord:

rmdvl commented 4 weeks ago

Redactiegroep 19/09/24: Wat wil klmaatgroen zeggen? Is dit een ja/nee indicator? Is er een alternatief voor de term 'klimaatgroen'. Nu lijkt het alsof er ook 'niet-klimaatgroen' is. Graag meer uitleg hoe deze indicator verschilt van degene die we al hebben en wat de meerwaarde is bv. buurtgroen (30% buurtgroen?). Alternatief: in metadata uitleggen op welke manier je de bestaande indicatoren kan gebruiken om na te gaan of de buurt voldoet aan de 3-30-300 regel? Kunnen we 3 30 300 uitsplitsen? 30 is laag waardoor Ardennen en Westhoek rood kleurt.

Kortom: er zijn nog een heleboel vragen. Voorstel om toelichting te geven vanuit Natuur tijdens de volgende Redactie.

Antwoord:

rmdvl commented 4 weeks ago

De kaart op vrtnws (https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/09/26/slechts-18-belgische-gemeenten-halen-voldoende-op-nieuwe-norm-vo/) is gebaseerd op data van the datalab. De methodiek is duidelijk beschreven op de site. Zij gebruiken de originele 30-regel met enkel bomen, en niet deze die in de nieuwe Vlaamse Groennorm is uitgewerkt. Mooi is dat ze de norm woning per woning aftoetsen.