Closed mehtap19 closed 4 years ago
@VickyVB bekijk jij dit eens?
Bedankt!
Er liep inderdaad iets fout met de pendelgegevens die uit de (vernieuwde) kubus getrokken werden. De platte onderwerpen waren dus fout, de gegevens in de kubus juist.
Ik heb dit aangepast: onderwerpen, kubus en brongegevens zijn, na publicatie van de databank, dezelfde. https://provincies.incijfers.be/admin/jive/?var=v1202_pendel_uit,v1202_pendel_in,v1202_geen_pendel
@joostschouppe klaar voor publicatie!
@VickyVB bedankt voor de rechtzettingen.
@joostschouppe kunnen de aanpassingen ook in de connector gedaan worden? Merci!
Voor zover ik kan nagaan (als jullie geen paswoordbeveiliging op admin/jive zouden zetten, dan kan ik beter controleren), had dit aan jullie kant al rechtgezet moeten geweest zijn door de Connector. Ik meldt het bij ABF.
Inmiddels gefixed door Richard
@joostschouppe
We merken dat de data mbt pendel niet klopt (verbeter ons aub als dat zo is)
Wij noteren immers obv gegevens Steunpunt voor loontrekkenden in Genk: 32.689 loontrekkenden werkend in Genk waarvan 22.966 inkomende pendel en 9.723 geen pendel (loontrekkende Genkenaren die in eigen stad werken)
en van 21.453 Genkse loontrekkenden werkt 9.723 in eigen gemeente (=geen pendel) en 11.730 elders (=uitgaande pendel).