joostschouppe
commented
2 years ago Hey Jolien, Naar aanleiding van deze vraag van Gent https://github.com/provinciesincijfers/connectorbeheer/issues/84 hebben we bij ALLES van onderwijs als alternatieve jaartal-naam de omschrijving van het schooljaar gezet. Ik geloof dat ik dat ook kort heb toegelicht op de OBMI. Maar als inderdaad wél het vlagje "gebruik alternatieve naam" meekomt, maar niet "de inhoud van de alternatieve namen", dan hebben we wel een issue natuurlijk!
Een logische oplossing zou zijn om in jullie Periodlevels "gewoon" unieke dagen aan te maken en daarmee te werken ("gewoon" tussen aanhalingstekens omdat ik vermoed dat dat in de praktijk volstrekt onhaalbaar is). Elke andere oplossing gaan we met hulp van ABF moeten doen! Ik sein het in bij Richard.
joliendeboodt
Hallo, Juist opgemerkt dat bij ons een deel van de onderwijsindicatoren (al zeker vroegtijdige schoolverlaters) weergegeven wordt op dagniveau ipv op jaarniveau (zie vb. https://sintniklaas.incijfers.be/jive?workspace_guid=69e09399-05de-44fc-8925-b3414f2a554e). 'Use alternative period names' werd aangevinkt bij die indicatoren. Probleem bij ons is dat we voor ons covid-dashboard bij jaartallen als alternatieve 'period name' dagen invulden (vb. 1 juni, 2 juni enzovoort), zodat we dagelijks nieuwe cijfers kunnen publiceren. Ook Gent en Genk doen dit.
Is er een bepaalde reden waarom 'use alternative period names' gebruikt werd bij een deel van de onderwijsindicatoren? Kunnen we eenvoudig achterhalen bij welke dit allemaal het geval is en passen we het best manueel zelf aan?