Closed betaback closed 3 years ago
看这个提示,似乎是权限问题,我排查一下。
@proxysu 搭建了很多次的trojan-go,都不行,可能是脚本的问题。您可以参考下下面这个脚本,实测没问题。如下: https://github.com/jinwyp/one_click_script
@proxysu 补充一下,搭建trojan-go的时候很顺利,最后都能生成配置文件,但就是用不了。
发现有权限问题后 用chmod命令手动设置了权限也不可以
@betaback 用debian9看看
这是旧脚本中,生成的trojan-go.service中的用户权限问题,在ProxySU v1.8.1以后已修复。
这是旧脚本中,生成的trojan-go.service中的用户权限问题,在ProxySU v1.8.1以后已修复。
看到更新了,感谢。
@proxysu 最新版里面没有伪装网站的设置选项了。
用CentOS7系统测试了naiveproxy和trojan-go,能生产配置文件,但都无法正常使用代理。但用单独的脚本就可以。v2ray还没测试。
v2ray也测试了,ws+tls+caddy也不行
@proxysu 最新版里面没有伪装网站的设置选项了。
暂时去掉了,主要是对Caddy2配置还不熟悉,设置了一下,不成功,就暂时先去掉了,等有时间,再好好研究一下Caddy2的配置。
@proxysu 最新版里面没有伪装网站的设置选项了。
暂时去掉了,主要是对Caddy2配置还不熟悉,设置了一下,不成功,就暂时先去掉了,等有时间,再好好研究一下Caddy2的配置。
好的。辛苦了。
用CentOS7系统测试了naiveproxy和trojan-go,能生产配置文件,但都无法正常使用代理。但用单独的脚本就可以。v2ray还没测试。
v2ray也测试了,ws+tls+caddy也不行
这两个问题,已经找到原因,是在CentOS7的安装过程出现交互,没有做预先的处理,ProxySU v1.8.2已修复,非常感谢您的测试。
用CentOS7系统测试了naiveproxy和trojan-go,能生产配置文件,但都无法正常使用代理。但用单独的脚本就可以。v2ray还没测试。
v2ray也测试了,ws+tls+caddy也不行
这两个问题,已经找到原因,是在CentOS7的安装过程出现交互,没有做预先的处理,ProxySU v1.8.2已修复,非常感谢您的测试。
初步测试了下1.8.2版本,v2ray还是不行。Naiveproxy一直卡在“正在升级服务端”那里(2次)。trojan-go还没测试。请问你开发测试的时候vps选的什么系统呢?
一般是在Debian9下测试的,vultr。 我在vultr的CentOS7下测试通过。不知道,你用的是哪个VPS商的? 如果Naiveproxy一直卡在“正在升级服务端”,应该是下载带插件的caddy文件出问题了。 在程序源码中第3595行: client.RunCommand(@"curl -o /tmp/caddy.zip https://raw.githubusercontent.com/proxysu/Resources/master/Caddy2/caddy20200816.zip"); client.RunCommand(@"unzip /tmp/caddy.zip"); //解压到当前目录 ~/ client.RunCommand(@"chmod +x caddy"); client.RunCommand(@"systemctl stop caddy;rm -f /usr/bin/caddy"); client.RunCommand(@"cp ./caddy /usr/bin/"); 双引号中都是执行的shell命令。你可以手动试一下,看问题出在哪里。
@proxysu 谢谢提醒。我有一个建议,能否增加一下ssr+tls+caddy的搭建呢?现在用ssr的人还是有很多。
ssr套上tls后,速度并不比v2ray更好。你说的这种方案,有没有相关资料?比如服务端的搭建,还有客户端如何设置?
ssr套上tls后,速度并不比v2ray更好。你说的这种方案,有没有相关资料?比如服务端的搭建,还有客户端如何设置?
有。速度确实不一定比v2ray好。多一种选择吧。如果ss/ssr真正被特征识别了的话,现在肯定灭绝了,然而现在ss/ssr用的人还特别多。从这个项目的点赞可以看出还比较稳定https://github.com/shadowsocks/shadowsocks-windows
ssr+tls+caddy+bbr一键搭建:https://jeanniestudio.top/2020/03/05/%E6%97%A0%E6%95%8C%E4%BA%86%EF%BC%81ssr-tls-caddy-bbr%E4%B8%80%E9%94%AE%E6%90%AD%E5%BB%BA/
上面这个两个地址还是用的caddy1,故失效,可以参考下。
@proxysu ubuntu18搭建trojan-go可行,CentOS7还是不行。
防火墙这些都是关闭的
你是用哪家的VPS商?
changeip
如果你方便可以加一下,反馈问题的电报群。有问题可以及时反馈。我现在去测试这家的vps。
@proxysu 让你破费了,不过我不用电报哦,以后可能会考虑下
定购changeip的vps遇到麻烦,总是被砍单。
@proxysu 你先不要买了,谢谢了。等我空了,我重装系统再试试看,也许是装太多的缘故。如果vultr可行,按理说其它应该也可以。
@proxysu 重装了系统,换了Debian 9 64bit,naiveproxy可用。(不是原来的vps厂商,另外一家)
现在ProxySU可以显示整个安装过程,以及命令执行的结果。如果再遇到问题,可以将安装过程的回显信息,复制出来,去除掉ip,域名等信息,发到这里,我就可以快速定位问题原因。
好
用centos7系统又测试了下,新系统,分别安装了naiveproxy和trojan-go,安装过程中界面没有任何错误,一直很顺利直到结束,但是根据生成的配置信息无法正常用。很是奇怪!
是的,这是安装脚本的问题,这两天一直在调试,马上会有一个新版本。
是的,这是安装脚本的问题,这两天一直在调试,马上会有一个新版本。
好的
ubuntu 18也遇到了这个问题,安装Trojan-go没有任何报错,但配置信息无法正常使用,应该是服务没有通。
我在vultr的主机上,Ubuntu 18安装Trojan-go测试通过。你可以把安装过程中,显示出的信息,去掉域名IP信息,发在这里,我排查一下。 用最新版本的ProxySU试试。
反馈:最新客户端版本,CentOS系统安装naiveproxy正常,可使用。
刚看了下,又更新了2个版本,更新速度好快,我用的是1.8.5版本。 请问ssr+tls+caddy有没有在未来的计划中哦?
安装trojan-go有一个bug,关于域名申请证书,如果之前申请成功过,当软件失效需要重装时,域名就会一直申请不成功,此时必须更换域名才行。本来准备复制代码发给你,但软件在最后的时候老是崩溃。
刚看了下,又更新了2个版本,更新速度好快,我用的是1.8.5版本。 请问ssr+tls+caddy有没有在未来的计划中哦?
这个要向后拖一拖了,最近事情有点忙。等忙完这一阵,再添加这个。
安装trojan-go有一个bug,关于域名申请证书,如果之前申请成功过,当软件失效需要重装时,域名就会一直申请不成功,此时必须更换域名才行。本来准备复制代码发给你,但软件在最后的时候老是崩溃。
你可以先把系统重装一下。这样会比较好,现在还没有检测和排除旧的安装软件的功能。现在都是假设在全新的系统中安装。
@proxysu 好,谢谢
@proxysu 谢谢提醒。我有一个建议,能否增加一下ssr+tls+caddy的搭建呢?现在用ssr的人还是有很多。
ProxySU-v2.1.0添加了一键安装ssr+tls+caddy。 https://github.com/proxysu/windows/releases/tag/v2.1.0
@proxysu 谢谢提醒。我有一个建议,能否增加一下ssr+tls+caddy的搭建呢?现在用ssr的人还是有很多。
ProxySU-v2.1.0添加了一键安装ssr+tls+caddy。 https://github.com/proxysu/windows/releases/tag/v2.1.0
收到
@proxysu 请问加上caddy后,是不是就可以套CDN了?
不能,SSR没有可以支持CDN的协议。V2Ray的众多协议中,也只有WebSocket协议,能完美支持所有CDN。http2协议,也有部分CDN不支持,比如CloudFlare就不支持完整的http2协议。Trojan-go的Websocket模式,也支持所有的CDN。
@proxysu 请问加上caddy后,是不是就可以套CDN了?
我发现SS使用v2ray-plugin后,可以让SS也支持CDN。就是不知道现在还有多少人在使用SS。现在正在着手添加SS及其各种插件的一键安装。你有什么好的建议没有?
SS的插件simple-obfs也实现了与SSR相同的流量混淆功能。我在实验中,SS+simple-obfs也成功配置了与SSR+TLS+Caddy相同的使用效果。而SS配合其他各种插件(v2ray-plugin、kcptun-plugin、GoQuiet、Cloak),可以实现更多模式。
@proxysu 请问加上caddy后,是不是就可以套CDN了?
我发现SS使用v2ray-plugin后,可以让SS也支持CDN。就是不知道现在还有多少人在使用SS。现在正在着手添加SS及其各种插件的一键安装。你有什么好的建议没有?
现在用SS的人还是有很多,具体多少就不清楚了
SS的插件simple-obfs也实现了与SSR相同的流量混淆功能。我在实验中,SS+simple-obfs也成功配置了与SSR+TLS+Caddy相同的使用效果。而SS配合其他各种插件(v2ray-plugin、kcptun-plugin、GoQuiet、Cloak),可以实现更多模式。
kcptun这个插件可以解决晚高峰断流的问题。
如题,安装完trojan-go之后发现无法使用,登录vps查看错误日志,如下 trojan-go.service: Failed to execute command: Permission denied trojan-go.service: Failed at step EXEC spawning /usr/bin/trojan-go: Permission denied