Open HandsLing opened 5 years ago
我跑出来的精度也是很低,3D检测精度跑出来只有30左右,简直伤心到爆
我跑出来的精度也是很低,3D检测精度跑出来只有30左右,简直伤心到爆
你好,我也是刚跑完,3D AP只有40左右,这个问题是出在哪里呢
同学: 你好!至于跑出来精度低,我觉的主要是因为代码不是源码。我在跑这个代码的时候也是状况百出,废了很大劲跑通了之后,精度低的要死。这个代码是别人复现的,你可以看到,复现出来的结果比原论文给出的精度差了不止一点两点,我个人觉得是有些东西论文中并没有写出来,导致复现的代码中缺少了一些关键性的东西。
------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "yifei_chen"notifications@github.com; 发送时间: 2019年8月28日(星期三) 下午5:19 收件人: "qianguih/voxelnet"voxelnet@noreply.github.com; 抄送: "junjun"673683484@qq.com;"Comment"comment@noreply.github.com; 主题: Re: [qianguih/voxelnet] 关于精度 (#46)
我跑出来的精度也是很低,3D检测精度跑出来只有30左右,简直伤心到爆
你好,我也是刚跑完,3D AP只有40左右,这个问题是出在哪里呢
— You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
font{
line-height: 1.6;
}
ul,ol{
padding-left: 20px;
list-style-position: inside;
}
你好!能有个一起讨论的感觉很好,我目前正在详细看代码,我觉得是有些东西没有复现出来,并不是某些参数调整就能提高精度的。因此我可能接下来会跑SECOND这个代码,这个是官方给的源代码,精度很高。
source2vita
source2vita@gmail.com
签名由
网易邮箱大师
定制
在2019年8月28日 18:26,S171000857<notifications@github.com> 写道:
同学:
你好!至于跑出来精度低,我觉的主要是因为代码不是源码。我在跑这个代码的时候也是状况百出,废了很大劲跑通了之后,精度低的要死。这个代码是别人复现的,你可以看到,复现出来的结果比原论文给出的精度差了不止一点两点,我个人觉得是有些东西论文中并没有写出来,导致复现的代码中缺少了一些关键性的东西。
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "yifei_chen"notifications@github.com;
发送时间: 2019年8月28日(星期三) 下午5:19
收件人: "qianguih/voxelnet"voxelnet@noreply.github.com;
抄送: "junjun"673683484@qq.com;"Comment"comment@noreply.github.com;
主题: Re: [qianguih/voxelnet] 关于精度 (#46)
我跑出来的精度也是很低,3D检测精度跑出来只有30左右,简直伤心到爆
你好,我也是刚跑完,3D AP只有40左右,这个问题是出在哪里呢
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
—You are receiving this because you commented.Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
嗯嗯,加油。你是哪个学校的,那个年级?一个人搞确实比较难,有个一起学习的会好很多。
------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "yifei_chen"notifications@github.com; 发送时间: 2019年8月29日(星期四) 下午3:40 收件人: "qianguih/voxelnet"voxelnet@noreply.github.com; 抄送: "junjun"673683484@qq.com;"Comment"comment@noreply.github.com; 主题: Re: [qianguih/voxelnet] 关于精度 (#46)
font{
line-height: 1.6;
}
ul,ol{
padding-left: 20px;
list-style-position: inside;
}
你好!能有个一起讨论的感觉很好,我目前正在详细看代码,我觉得是有些东西没有复现出来,并不是某些参数调整就能提高精度的。因此我可能接下来会跑SECOND这个代码,这个是官方给的源代码,精度很高。
source2vita
source2vita@gmail.com
签名由
网易邮箱大师
定制
在2019年8月28日 18:26,S171000857<notifications@github.com> 写道:
同学:
你好!至于跑出来精度低,我觉的主要是因为代码不是源码。我在跑这个代码的时候也是状况百出,废了很大劲跑通了之后,精度低的要死。这个代码是别人复现的,你可以看到,复现出来的结果比原论文给出的精度差了不止一点两点,我个人觉得是有些东西论文中并没有写出来,导致复现的代码中缺少了一些关键性的东西。
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "yifei_chen"notifications@github.com;
发送时间: 2019年8月28日(星期三) 下午5:19
收件人: "qianguih/voxelnet"voxelnet@noreply.github.com;
抄送: "junjun"673683484@qq.com;"Comment"comment@noreply.github.com;
主题: Re: [qianguih/voxelnet] 关于精度 (#46)
我跑出来的精度也是很低,3D检测精度跑出来只有30左右,简直伤心到爆
你好,我也是刚跑完,3D AP只有40左右,这个问题是出在哪里呢
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
—You are receiving this because you commented.Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread. — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
font{
line-height: 1.6;
}
ul,ol{
padding-left: 20px;
list-style-position: inside;
}
是的呀,我再仔细琢磨一下看看。我目前在读研二了,在外边实习呢。voxelnet我问了,给的代码精度确实不高,只是复现了这个思路
source2vita
source2vita@gmail.com
签名由
网易邮箱大师
定制
在2019年8月30日 11:13,S171000857<notifications@github.com> 写道:
嗯嗯,加油。你是哪个学校的,那个年级?一个人搞确实比较难,有个一起学习的会好很多。
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "yifei_chen"notifications@github.com;
发送时间: 2019年8月29日(星期四) 下午3:40
收件人: "qianguih/voxelnet"voxelnet@noreply.github.com;
抄送: "junjun"673683484@qq.com;"Comment"comment@noreply.github.com;
主题: Re: [qianguih/voxelnet] 关于精度 (#46)
font{
line-height: 1.6;
}
ul,ol{
padding-left: 20px;
list-style-position: inside;
}
你好!能有个一起讨论的感觉很好,我目前正在详细看代码,我觉得是有些东西没有复现出来,并不是某些参数调整就能提高精度的。因此我可能接下来会跑SECOND这个代码,这个是官方给的源代码,精度很高。
source2vita
source2vita@gmail.com
签名由
网易邮箱大师
定制
在2019年8月28日 18:26,S171000857<notifications@github.com> 写道:
同学:
你好!至于跑出来精度低,我觉的主要是因为代码不是源码。我在跑这个代码的时候也是状况百出,废了很大劲跑通了之后,精度低的要死。这个代码是别人复现的,你可以看到,复现出来的结果比原论文给出的精度差了不止一点两点,我个人觉得是有些东西论文中并没有写出来,导致复现的代码中缺少了一些关键性的东西。
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "yifei_chen"notifications@github.com;
发送时间: 2019年8月28日(星期三) 下午5:19
收件人: "qianguih/voxelnet"voxelnet@noreply.github.com;
抄送: "junjun"673683484@qq.com;"Comment"comment@noreply.github.com;
主题: Re: [qianguih/voxelnet] 关于精度 (#46)
我跑出来的精度也是很低,3D检测精度跑出来只有30左右,简直伤心到爆
你好,我也是刚跑完,3D AP只有40左右,这个问题是出在哪里呢
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
—You are receiving this because you commented.Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
—
You are receiving this because you commented.
Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
—You are receiving this because you commented.Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
font{ line-height: 1.6; } ul,ol{ padding-left: 20px; list-style-position: inside; } 你好!能有个一起讨论的感觉很好,我目前正在详细看代码,我觉得是有些东西没有复现出来,并不是某些参数调整就能提高精度的。因此我可能接下来会跑SECOND这个代码,这个是官方给的源代码,精度很高。 source2vita source2vita@gmail.com 签名由 网易邮箱大师 定制 在2019年8月28日 18:26,S171000857notifications@github.com 写道: 同学: 你好!至于跑出来精度低,我觉的主要是因为代码不是源码。我在跑这个代码的时候也是状况百出,废了很大劲跑通了之后,精度低的要死。这个代码是别人复现的,你可以看到,复现出来的结果比原论文给出的精度差了不止一点两点,我个人觉得是有些东西论文中并没有写出来,导致复现的代码中缺少了一些关键性的东西。 … ------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: "yifei_chen"notifications@github.com; 发送时间: 2019年8月28日(星期三) 下午5:19 收件人: "qianguih/voxelnet"voxelnet@noreply.github.com; 抄送: "junjun"673683484@qq.com;"Comment"comment@noreply.github.com; 主题: Re: [qianguih/voxelnet] 关于精度 (#46) 我跑出来的精度也是很低,3D检测精度跑出来只有30左右,简直伤心到爆 你好,我也是刚跑完,3D AP只有40左右,这个问题是出在哪里呢 — You are receiving this because you commented. Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread. —You are receiving this because you commented.Reply to this email directly, view it on GitHub, or mute the thread.
second这个代码指什么?
有人使用作者给的预训练权重微调之后能得到作者在代码里给出来的精度吗?我的精度不管是怎样都很低